Владимир Седой - Загадки Джоан Ролинг, или Перечитывая «Гарри Поттера и…»

Загадки Джоан Ролинг, или Перечитывая «Гарри Поттера и…»

Владимир Седой

© Владимир Седой, 2016

ISBN 978-5-4483-2676-9

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

Глава первая. «Гарри Поттер и философский камень» (1). Перед Хогвартсом

В книгах Джоан Ролинг немало загадок, которые могут поставить в тупик вас, маглов. Некоторые объясняются причудами переводчиков. Например, правильно писать Роулинг, а не Ролинг. Невозможно поднять глаза до потолка. Нельзя вообще поднять их или опустить. Впрочем, попробуйте сами. Сомневаюсь, что у вас это получится. Впрочем, кто его знает, маглы, вы ведь способны на многое..Мы тоже, конечно.

Но в большинстве случаев загадки ставила сама писательница. Их очень много. И некоторые из них интересны.

Начнем, пожалуй.

Мистер Вернон Дурсль, дядя Гарри Поттера, едет в октябре 1981 года на работу (как я узнал дату? Это было просто, расскажу позже), попадает в утреннюю автомобильную пробку и с негодованием обнаруживает на улицах много людей, одетых в мантии. Возмущение тут понятно в силу консерватизма и привычек Вернона, однако совершенно неясно, чему он удивлялся. Судя по тексту книг Ролинг, волшебники во множестве проживали в Лондоне и почему-то имели обыкновение ходить в мантиях (пристрастие к этой привычке доходчиво объяснил один старый волшебник во время описанного Ролинг чемпионата мира по квиддичу). Об их количестве говорит хотя бы факт, что они собирались толпами, когда узнали об исчезновении Того-Которого-Нельзя-Называть. Стало быть, дядя Гарри Поттера должен был видеть их, то есть волшебников в странных для него одеждах, неоднократно.

Другое дело, конечно, что эти люди не только высыпали на улицы, но и сбивались в группы, что, вообще-то, настоящим волшебникам обычно не свойственно, когда их могут видеть маглы. Может быть, именно поэтому Вернон оказался таким раздраженным. Однако появление людей в непонятных одеждах в многонациональном Лондоне едва ли можно считать каким-то исключением.

Больше того, у нас есть основания считать, что они временами появлялись и на Тисовой улице, где жили Дурсли. Об этом, впрочем, немного позже.

В результате рождается вполне естественное предположение, что раздражение Вернона Дурсля вызывало главным образом то, что эти странные люди, точнее люди в странной одежде, собирались толпами и что-то взахлеб обсуждали. Иными словами, их было слишком много, и они концентрировались вместе. Вот вам и решение первой загадки.

Заранее прошу прощения, что я и в дальнейшем буду употреблять такие непонятные слова как «концентрировались». В конце концов, я профессор, пусть даже и не из Хогвартса. Дурные привычки, знаете ли, изживаются не сразу. Но я буду стараться справиться со своими недостатками.

Пойдем дальше. К совам. После исчезновение Волан-де-Морта в вечерних телевизионных новостях объявили о странном поведении этих птиц по всей Британии. Говорилось, что совы обычно охотятся ночью и практически не показываются днем. Вполне понятно, что лондонцев, да и британцев в целом, удивило массовое появление их днем, причем летящих осмысленно и, что еще важнее, – зряче. Бытует мнение, что сова ничего не видит при дневном свете. Однако это не так, глаза сов не столь чувствительны, эти птицы вполне сохраняют возможность передвигаться в любое время суток. А некоторые совообразные, например филины, вообще прекрасно видят при свете солнца.

Проблема состоит в изумлении жителей Туманного Альбиона их перелетами днем. Но я не могу понять это удивление. Во всех книгах о Гарри Поттере совы благополучно летают днем, причем часто. По утрам во время завтраков в столовую Хогвартса вообще врывается сразу целая сотня, а то и больше. Соответственно, их должны были постоянно видеть. Так что описанное Ролинг удивление британцев и их телевидением (к сожалению, мы не знаем канал, который цитировался автором) появлением днем летающих сов вроде бы непонятно, если исходить из ее же логики. Видимо, внимание маглов привлек не столько сам факт летящих сов, а то, что их было много. Впрочем, британцы всегда славились своей эксцентричностью.

Еще одна проблема: информация о том, что случилось и что вызвало массовый залет сов и массовый выход волшебников на улицы. При всем уважении к погибшим супругам Поттерам, главная новость, которую сообщали сотни сов, начавшие, судя по британскому телевидению, лететь с самого рассвета, это – исчезновение лорда Волан-де-Морта. Как мне кажется, сие действительно почти нерешаемый вопрос: откуда столько людей почти моментально узнали о том, что Тот-Которого-Нельзя-Называть, пропал, и высыпали на улицы Лондона и других британских городов и стали праздновать, смущая вас, маглов, своим видом и поведением. Да еще так быстро после его исчезновения. Да еще пошли слухи, что Вы-Знаете-кто не смог убить однолетнего Гарри, а в результате поединка потерял силы и именно потому исчез. Откуда все это стало известно и каким образом передавалась информация?

Ну ладно, кто-то обнаружил почти разрушенный дом Поттеров и мог отправить об этом сову своему ближайшему другу. Тот – по следующему адресу. Но как можно было узнать об исчезновении лорда Волан-де-Морта, второго (или даже первого, учитывая его склонность к темным искусствам?) по силе волшебника в мире?

И вот тут, маглы, мы вступаем в область догадок и только догадок, которые так любил профессор Дамблдор.

Только я прошу у вас терпения и терпения. Впереди несколько трудных для вас страниц, которые надо будет преодолеть, напрягая свой разум. Потом будет полегче, обещаю вам. Но только потом.

Выдержите эти страницы, маглы! Надо же кое в чем разобраться, в конце концов. Загадки для вас задает Джоан Ролинг, а не я.

Наиболее разумное объяснение вроде бы состоит в том, что перед своим трансгрессированием к дому Поттеров лорд Волан-де-Морт сообщил об этом кому-то из своих сподвижников. И тот, не дождавшись своего повелителя, осведомил об этом своего товарища, а дальше пошло в ход «сарафанное радио». Но это неверно.

Проблема состоит в том, что Волан-де-Морт, как он описан Ролинг, не имел друзей, никому не доверял и был выше того, чтобы информировать кого-то из своих подчиненных о своих намерениях.

Вторая проблема заключается в том, что тот самый сподвижник, зная характер своего шефа, ни в коем случае не стал бы реагировать на его отсутствие. Мало ли что могло прийти в голову человеку, который считал себя самым могущественным волшебником в мире… И уж реагировать моментально на его отсутствие тот самый сподвижник, а точнее слуга, точно бы не стал, учитывая возможные последствия для себя лично. Тем более отправлять сову с соответствующей информацией.

Третья проблема в том, что практически любой волшебник или магл, увидев происшедшее, обязательно вынес бы из дому годовалого Гарри. Если, конечно, этот случайный прохожий не был полным дебилом или бездушным чудовищем.

Отчасти этот вопрос решается предположением, что сподвижником лорда Волан-де-Морта был Северус Снегг, двойной агент. Допустим, что, заподозрив неладное, он трансгрессировался к дому Поттеров и обнаружил, что тот разрушен. Немедленно отправился к Дамблдору и сообщил ему о случившемся. Тот отправился к месту убийства и, пользуясь своими возможностями, выяснил происшедшее.

Но этот вариант тоже не годится.

Снегг никогда не был особо приближенным к Тому-Кого-Нельзя-Называть. Он всю свою взрослую жизнь по известным причинам провел обособленно от других волшебников и, тем более, маглов, которых презирал. Он не доверял даже Дамблдору. И ему, Северусу, никто не доверял. Волан-де-Морт никогда не стал бы делиться с ним своими планами. Двойным агентам никто не верит полностью. И Снегг никогда в жизни не стал бы безучастен к тому, что хотят убить Лили, безнадежную любовь его жизни.

Но вот на Тисовой улице появляются Макгонагалл и Дамблдор. Фонари потушены, двое странных одетых волшебников тихо ведут свою беседу. Очень любопытную, кстати. Попытаемся сформулировать информацию, которая следует из их разговора.

Первое. Макгонагалл в виде кошки просидела то ли на заборе, то ли на каменной стене весь день. Судя по всему, это был небольшой каменный забор. Тут уже вопросы к переводчику. Я принципиально не вмешиваюсь в его работу и принципиально ее не осуждаю. У каждого свой хлеб, а уж как он его зарабатывает – это его дело.

Второе. Она считала свое «дежурство» у дома Дурслей настолько важным, что отказалась от празднования по случаю исчезновения лорда Волан-де-Морта.

Третье. Дамблдор не трансгрессировал на Тисовую улицу. Это можно заключить из его слов, что по пути он стал свидетелем, как минимум, дюжины вечеринок и гулянок.

Четвертое. Несмотря на то, что она вроде бы не отлучалась с Тисовой, Макгонагалл знала, что «все празднуют». Правда, она могла догадаться об этом из телевизионных передач, которые слышала из окна дома Дурслей.