Александр Кракало - Слепые котята

Александр Кракало

Слепые котята

Уходит второе тысячелетие. Планете бурлит, страсти накаляются, растет тревога. Богатый жизненный опыт человечества подсказывает, что подобное происходило уже не раз, каждое уходящее и приходящее столетия несли с собой войны и кровь, страхи и обращения к потусторонним силам. Словно из небытия являлись пророки и колдуны, пришельцы и барабашки. Нынешний период усугубляется тем, что большинство книг Священного писания, святцы, календари заканчиваются этим тысячелетием. И сверх всего — повышенная активность солнечного излучения, что накладывает свой отпечаток на поведение большего числа людей.

Пройдет время, улягутся страсти, рассосется тревога, станет все на свои места…

Хотелось бы в это верить, если бы не некоторые аспекты новой физической теории волновых процессов, еще совсем юной, но уже достаточно веско заявившей о себе и позволившей в своих выводах соприкоснуться с сущностью человеческого «я».

Человек никогда не страдал от избытка скромности. Поначалу он определил себе место в центре Вселенной и гордо созерцал бег Солнца. Луны и звезд по хрустальному куполу небосвода. Затем, несколько прозрев, учредил себя царем Природы, ретиво доказывая это делами. Время нисколько не сгладило его тронные замашки. Однако матушка-Природа, бережно создавая столь царственную особь, отнюдь не отвела себе роль Золотой Рыбки, выполняющей любые прихоти зарвавшейся старухи. Вопрос «кто есть кто?» бесспорно не рядовой, шлифуемый тысячелетиями, но несколько нетрадиционный ответ на него поможет дать уже упомянутая выше волновая теория в совокупности с явлениями, имеющими отношение к проблеме НЛО.

В течение последних 20 лет проблемой НЛО, или, говоря более профессионально, проблемой астролевитирующих объектов (АЛО) в нашей стране вплотную занимался коллектив высококвалифицированных специалистов различного профиля, объединившихся в союз «Контакт КЭЦ», возглавляемый летчиком-космонавтом СССР П. И. Волковым. На протяжении нескольких лет отдельным членам этой научной организации удавалось вступать в двусторонний контакт с космическими цивилизациями высочайшего ранга, используя человеческий мозг как своеобразную приемно-передающую систему. Сведения, получаемые таким путем, отнюдь не соответствовали современным представлениям о строении Мира.

Исследования феномена АЛО в настоящее время проводятся в США, Англии, Франции, Японии, Китае и некоторых других странах. США обладают чрезвычайно обширной информацией и вещественными атрибутами, относящимися к указанному феномену. Как утверждают члены союза «Контакт КЭЦ», спецслужбы США для обеспечения собственного военного и научного преимущества уже многие годы проводят широкомасштабную политику дезинформации мирового научного сообщества для сдерживания изучения проблемы АЛО в разных странах и особенно в СССР. Ориентируясь на эту информацию, многие ученые Академии наук СССР отвергают феномен АЛО, как противоречащий научным знаниям.

АЛО… Чтобы понять его суть, необходимо отрешиться от бытующих представлений о сущности Времени. Концепция Времени, выдвинутая А. Эйнштейном, на данном этапе развития науки не способна подтвердить свою жизнестойкость. Напомню лишь две фамилии, которые стали известны ученым страны за последние полгода: А. Небренчин из Луганска, и Н. Попандопуло из Москвы. Первый, исследуя в 18 вариантах исходное релятивистское уравнение, показал, что оно «работать не может и представляет собой всего лишь курьезный случай». Второй обнаружил, что опыт, который А. Эйнштейн считал фундаментальным для «специальной теории относительности, оказался ошибочным.

Сложение этих двух выводов возвращает нас в 1934 год, к резолюции С. И. Вавилова, отмечавшего ошибочность теории А. Эйнштейна, построенной чуждыми науке методами и способной привести лишь к научному застою.

В новой теории Время — волновая форма энергии. При определенного рода взаимодействии двух энергетических потоков образуется сложная композиция, обладающая асимметрией и формирующая два встречных потока Времени, один из которых, более интенсивный, воспринимается веществом как направление из прошлого в будущее.

В различных пространственных эшелонах Время ведет себя по-разному. На уровне микромира и в микромире (за пределами заряда электрона или протона) более интенсивный поток Времени направлен в одну сторону, в промежуточный субстанции — нашем мире — в другую. Характеристики явлений микромира: невозможность практического получения кварков, «часть больше целого» — служат тому подтверждением.

Под воздействием ряда внешних факторов интенсивность встречных энергетических потоков может уравняться, и тогда вещественные тела оказываются вне Времени, как это произошло, например, с экипажем и пассажирами воздушного лайнера, исчезнувшего при посадке с экранов локаторов на 10 минут.

Как цельное явление Природа нейтральна во Времени. Будущее нашего пространственно-временного эшелона — это прошлое микромира, и наоборот. Частички микромира формируют наш мир, мы, в свою очередь, по-своему влияем на их структуру, обмениваясь при этом потоками энергии, одним из компонентов которой являются информационные волны.

Не будь такого устройства Вселенной, нам бы не довелось при анализе имеющихся фактов делать весьма парадоксальный вывод: если на Земле существует хотя бы один человек, способный заглянуть в будущее, значит, будущее предопределено.

«Каждый следует по своему пути. Наши судьбы предопределены», — подтверждает этот вывод Ванга из Болгарии, доказывая столь невероятное утверждение своей обширной практикой. Специалисты, исследующие ее феномен, установили, что предсказания Ванги сбываются в восьми случаях из десяти. Сергей Михалков, Вячеслав Тихонов, Леонид Леонов и даже один из руководителей нашей страны времен застоя, несмотря на то, что «это не имеет ничего общего с марксистско-ленинской философией», побывали в числе ее клиентов.

Заслуживают внимания и некоторые ответы Ванги на заданные ей вопросы:

— Зависит ли жизненный путь от «силы» индивида и может ли он быть изменен?

— Нет. Каждый следует по строго определенному пути.

— Как видится будущее конкретного человека — высвечиваются только значительные со)бытия, или прокручивается его жизнь, как на киноленте?

— Вижу его жизнь, как на киноленте.

После проводимого десятилетиями процесса стерилизации мозгов, оставляющего после себя лишь «здравое зерно», благополучно вписывающееся в великие теории гениальных мыслителей человечества, подобного рода информацию воспринимать чрезвычайно сложно. И то, что у жителей Востока тысячелетие назад считалось само собой разумеющимся, с трудом втискивается в наше просветленное сознание.

Наряду с памятью прошлого, ячейки которой доступны контролю индивидуума, человеческий мозг содержит аналогичные ячейки памяти будущего, запечатлевшие информацию более слабых энергетических потоков, поступающих из глубин микромира и сокрытых от нашего сознания не весьма плотным барьером.

К примеру, 75 процентов опрошенных за рубежом людей показали, что приезжая в чужой город, где ни разу не были, они «узнавали» какую-то площадь, строение, переулок. Известны случаи, когда человек начинал наблюдать себя в непривычной обстановке, и это видение через несколько лет повторялось в реальной жизни.

Несложно себе представить механизм заполнения ячеек памяти прошлого: информационные волны, несущие сведения об окружающем нас мире, накладываясь на соответствующее излучение, поступающее из памяти будущего, зрительно формирует то, что мы называем действительностью.

Специалист в области психологии профессор В. Лебедев на страницах центральной прессы высказал подобную мысль. «Восприятие является результатом не зеркального (фотографического) отражения, а взаимодействия. Информация, поступающая в мозг от органов чувств, сопоставляется с информацией, хранящейся в памяти. Психологи говорят, что человек смотрит не глазами, а мозгом — с помощью глаз».

Мысль, как отметил В. Лебедев, действительно не нова. Ее почти дословно, лишь со старинными оборотами, можно обнаружить в трудах великого философа эпохи Возрождения Николая Кузанского. Да и он, видимо, не первое звено в этой цепочке человеческой мудрости.

Чтобы больше не возвращаться к статье В. Лебедева, приведу еще одну цитату, смысл которой станет ясен несколько позже: «Я против того, чтобы страсти искусственно подогревались. Как психолог, могу утверждать, что это далеко не так безобидно, как может показаться на первый взгляд».

Два потока энергии, объединяясь в один, формируют наши представления об окружающем мире. Более «родным» и потому более интенсивным является информационный поток памяти будущего. И опять же не у всех. Два рядом стоящие человека вглядываются в одну и ту же точку — один наблюдает приземление на поляну космического аппарата неизвестной конструкции, другой не видит ничего необычного. У детей до определенного возраста восприятие внешних факторов более сильное, поэтому чаще всего свидетелями необычных явлений становились именно они.