Алексей - Мифы бейткастинга
- Категория: Домоводство, Дом и семья / Хобби и ремесла
- Автор: Алексей
- Год выпуска: неизвестен
- ISBN: нет данных
- Издательство: неизвестно
- Страниц: 4
- Добавлено: 2019-03-05 17:55:25
Алексей - Мифы бейткастинга краткое содержание
Прочтите описание перед тем, как прочитать онлайн книгу «Алексей - Мифы бейткастинга» бесплатно полную версию:Алексей рыболов-любитель. Энтузиаст, исследователь и пропагандист бейткастинговой ловли. Автор статей по мультипликаторным катушкам, их устройству и тюнингу. В своих статьях Алексей старается развеять многие стереотипы, сложившиеся по отношению к бейткастинговым снастям.ведите сюда краткую аннотацию
Алексей - Мифы бейткастинга читать онлайн бесплатно
Мифы бейткастинга
Начать более или менее сносно (без бород) бросать мультипликаторной снастью – это потребует у вас не более 3-5 часов на водоеме. Лучше, если рядом с вами, в это время, будет находиться более опытные коллега. Обязательное условие – у вас, в этот момент, должен быть хороший мультипликатор.
Этап освоения кастинговой снасти, при правильном подходе можно преодолеть буквально за 3-5 выездов на рыбалку. А вот сказать (даже для себя лично), что удалось освоить основные нюансы кастинга в большинстве видов практикуемой мною ловли – это, конечно же заняло существенно большее время. У меня самого кастинг «легко пошел» лишь после того, как я потратил три сезона на освоение мультовой снасти и формирование своего катушечного арсенала (с постоянными заменами участников – а как же без этого?!). Первый сезон, по совету большинства «экспертов» я пытался совместить два вида ловли. К концу сезона подвел неутешительный для себя итог – продвинулся я не сильно. Как только условия ловли становились потяжелее (кусты, небольшие водоемы – мешающие постановке кастингового заброса) голова автоматически заставляла переходить на привычную «мясорубочную» снасть.
В следующий сезон активной ловли мультом, я для себя четко решил – ловить буду только кастинговой снастью. Лайт, а тем более UL ловлю на это время для себя отложил. Результат? Уже через месяц, просто от самого процесса общения с мультом – я начал получать огромное удовольствие. Иногда, в не самый удачный по количеству пойманной рыбы день, отмечал – что негатива от нулевого по рыбе результата не испытываю. За «бесцельно потраченное время». Потому, как если разобраться – а ведь и не потратил зря! Узнал для себя что-то новое из технического аспекта кастинга.
Сколько на этом начальном периоде было перелопачено теоретической информации? Думаю коллеги меня поймут. Публикаций, имеющих практический характер – единицы. Рекламы «чудо-новинок» много. Вот только восторженных отзывов счастливцев, половивших этими новинками – найти сложно. Кастинговые форумы (или отдельные ветки на общих рыболовных) сегодня множатся как грибы после дождя. К сожалению – дельного, аргументированного и независимого совета и там найти сложно. Обычная ситуация – вопрос Новичка: хочу мульт под такой-то водоем, такие-то приманки и рыбу. Что взять?!! Чаще всего следует одна из двух рекомендаций (это если «великие» соизволят обратить внимание на этот глас ): №1 – «читай предыдущие (10, 100,..) страниц. Достали про одно и тоже спрашивать». №2 – «бери только мульт Х...» На вопрос – почему именно его, следует ответ – «сам ловлю таким». А вот нужной аргументацией - коллеги делиться не спешат. Коллеги на западных форумах искренне и открыто делятся своими впечатлениями от конкретных моделей и новинок. Постепенно в западных форумах формируют всевозможные каталоги – рейтинги по типу: лучший муль Daiwa, Shimano, ABU для конкретного вида ловли (чаще всего – «не нашего» басса), для Light, UL, лосося... Или выкладывают (совместными усилиями) подробнейшие таблицы с техническими данными мультов. В качестве такого примера – Katalog Multiplikatorov с полького Jerkbait.Pl
В какой-то момент мне захотелось поделиться тем, что узнал сам, и постараться помочь сэкономить время тем, кто еще «на начальном пути». Прекрасно понимаю при этом, что опыт и выводы одного индивидуума (имею ввиду себя) – могут быть неоднозначными, спорными и даже ошибочными.
Сразу скажу – я не эксперт и, что хуже – не технарь по образованию. Поэтому устройство шпульного подшипника изучал в 40 лет, по материалам интернета. В этой связи, вопросы типа «чем принцип взаимодействия шпули/оси ABU-шного ProRocket отличается от ABU-шного же Record – не ко мне точно. На специализированных форумах есть гораздо более технически подготовленные ребята!
Миф №1.Рыболову, еще только задумавшемуся об освоении кастинга, не стоит сразу покупать дорогой мульт. Если не пойдет – продадите и не потеряете существенных денег.
Постараюсь объяснить, почему следовать такому совету – не стоит:
- Во-первых, если вдруг действительно «не пойдет» (а, в моем понимании, это может произойти только из-за вашего нежелания упереться в освоение кастинга), продать мульт среднего качества-функциональности, вам будет существенно сложнее. И денег, если такая продажа все-таки состоится, вы потеряете гораздо больше.
- Зачем, даже для первого выхода на воду, мульт должен быть уровня не ниже среднего? Да просто потому, что любой бюджетный мульт (или случайно приобретенная вами специализированная катушка), скорее всего ваше желание освоить кастинг отобьет на всю оставшуюся жизнь. И, наоборот: чем выше будет уровень первой мультипликаторной катушки (читаем – её системы торможения), тем проще вам будет освоить этот вид снасти.
- Под термином «хороший мульт», я понимаю катушки не ниже TD Alphas у Daiwa, Scorpion XT у Shimano и Revo STX у ABU. Все перечисленные мультипликаторы достаточно универсальны, обеспечат начинающему достаточно комфортный кастинг и воблерами, весом грамм от 10, и джигом 20-30 гр. Обойдется такой мульт – не дороже $300. Я беру в расчет, естественно, цены западных интернет магазинов. Покупать по нашим отечественным ценникам – сам этим давно не страдаю и вам не советую.
- Мой первый мульт (АBU Ambassador С3) был приобретен за $150 достаточно случайно и без предварительного изучения этого сегмента катушек. Решение мною было принято исключительно по рекомендации продавца магазина (точно никогда не ловившего мультами). Намечалась поездка на Севера, взял ABU-шку «заодно», на случай – половить троллингом местную щуку. Занятие это я не особенно уважаю и практикую. Через полчаса надоело. Решил покидать бочонком на том месте, где была хватка щуки. Тут и началось... С забросом и проводкой 60-80 граммового джерка у этой катушки все было на 5-ку. Но… толстая плетенка, настройка центробежного тормоза ABU явно не были предназначены для комфортного заброса воблерков в 10-14 гр. Кто бы тогда знал, что это за настройки такие и где чего-то там нужно открывать-включать?! По приезду домой - мульт этот был продан, а само будущее кастинговое хобби – забыто, до следующего сезона.
- Зимой, на «рождественской распродаже», по очень гуманной цене (порядка $400) удалось подарить себе Shimano Antares AR. Катушка – топовая в линейке Shimano. И вот тут – никаких проблем в ее освоении я уже не испытывал, даже в 1-й выход на водоем. С этого мульта (точнее - с первого выхода с ним на воду) и началось моя «мультипликаторная болезнь».
- Практически все современные мульты, ценой от $250 (кроме узкоспециализированных или рекомендуемых исключительно опытным кастингистам) имеют в своих тормозных системах «защиту от дурака». Это позволит вам (если не бросаться сразу в забросы воблеров легче 10 гр веса или пытаться докинуть до 70 метровой дистанции) совершенно комфортно и без постоянного распутывания возникающих бород, освоить свой первый мульт. За этот комфорт вы и заплатили деньги.
- Если сравнить стоимость мульта даже со средней «мясорубкой», то ничего запредельного в их цене вы и не увидите. И это, притом, что любой средний мультипликатор технически гораздо более сложное и надежное изделие, нежели привычная безинерционка. Стоимость очень хорошего мульта составляет $300-400. Сопоставьте эти цифры с теми, что вы тратили на приобретение «сертейтов», или «твинов» и сделайте соответствующие выводы. Более того – любой мульт (специфика конструктива именно этого типа катушек), при правильном обслуживании и эксплуатации прослужит вам как минимум раза в 2-3 дольше среднестатистической мясорубки.
Миф №2.Освоить мультипликаторную снасть очень сложно.
Это точно – чисто российский миф. Не понятно кем и зачем придуманный. Могу предположить, что отдельным коллегам (ловящим эти способом кто год, кто три) нравится статус «мультипликаторных гуру», присвоенный на профильных форумах. Видимо это тешит самомнение таких товарищей. Еще бы – ведь тебе представилось право выбора – ответить или нет на повторяющиеся из поста в пост «дурацкие» вопросы новичков.
Из моего личного опыта освоения мультовой снасти:
- С хорошим мультом (стоимостью в районе 300 долларов).
- Правильной (не жесткой) монофильной леской диаметром 0,28-0,3 мм.
- Правильным спиннингом: не длиньше 2,5 метра, правильного строя и теста. Если начинаем учиться бросать 20-ю граммами – желательно, чтобы это было 2/3 от верхнего теста спиннинга. Строй (на этом этапе) не должен быть привычным большинству экстрафастовым колышком, который сложно загрузить приманкой. Работающая (живая) верхняя треть, или даже половина кастинговой палочки сделает за вас массу работы на забросе. И, при таком строе, уберет излишнюю резкость привычного мясорубочного заброса.
Жалоба
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.