Борис Акунин - Любовь к истории (сетевая версия) ч.1 Страница 23

Из-за того что в ЖЖ невозможно запустить голосовалку, состоящую больше чем из 10 пунктов, пришлось выделить три отдельные номинации:

Герои Старой Истории (до 1917 года)

Герой Новейшей Истории

и отдельно Героини.

Можете в комментах прибавлять свои кандидатуры или поддерживать те, что выдвинуты кем-то другим. Условие одно: это должно быть имя, не нуждающееся в пояснениях, без ссылок на «Вики» и прочие — педии.

Участников: 2739

(до 1917 г).

Князь Святослав 156 (5.7 %)

Митрополит Филипп Колычев 243 (8.9 %)

Иван Сусанин 499 (18.4 %)

Пожарский и Минин 489 (18.0 %)

Протопоп Аввакум 159 (5.8 %)

Степан Разин 100 (3.7 %)

Кондратий Рылеев 184 (6.8 %)

Скобелев 283 (10.4 %)

Капитан Руднев ("Варяг") 363 (13.4 %)

Летчик Нестеров 243 (8.9 %)

Участников: 2872

(Советские и антисоветские)

Комдив Чапаев 80 (2.8 %)

Комбриг Котовский 18 (0.6 %)

Адмирал Колчак 352 (12.4 %)

Генерал Каппель 121 (4.2 %)

Капитан Гастелло 142 (5.0 %)

Александр Матросов 197 (6.9 %)

Генерал Карбышев 227 (8.0 %)

Летчик Кожедуб 154 (5.4 %)

Юрий Гагарин 777 (27.3 %)

Андрей Сахаров 781 (27.4 %)

Участников: 2734

(На все времена)

Княгиня Ольга 583 (21.6 %)

Боярыня Морозова 109 (4.0 %)

Василиса Кожина 80 (3.0 %)

Софья Перовская 115 (4.3 %)

Вел. Кн. Елизавета Федоровна 348 (12.9 %)

Мать Мария (Е.Ю.Кузьмина-Караваева) 277 (10.3 %)

Вики Оболенская 222 (8.2 %)

Зоя Космодемьянская 461 (17.1 %)

Летчица Марина Раскова 254 (9.4 %)

Валентина Терешкова 252 (9.3 %)

Среди «старинных» героев лидируют персонажи Смуты: Иван Сусанин и Минин с Пожарским. Чем это объяснить — не знаю. Ну не любовью же к Дню Народного Единства, в самом деле? Не антипольскими же настроениями?

Буду про это думать.

«Новые» герои как-то понятней. Практически вровень лидируют Андрей Сахаров и Юрий Гагарин. Ну, Гагарин — ясно. Главный (и, кажется, единственный) повод для национальной гордости за всю послевоенную эпоху. Большому количеству голосов, поданных за Андрея Дмитриевича (это и мой герой № 1), я очень рад, однако делаю поправку на то, что среди читателей моего блога высок процент людей с либеральными взглядами.

И, конечно, поражает итог голосования по «героиням». Княгиня Ольга, каково!? Полагаю, правы те комментаторы, кто пришел к выводу, что в нашем сознании равноапостольная княгиня — персонаж вроде Скарлетт О’Хара. Такая современная no-nonsense woman. Христианка-то она христианка, но по левой щеке бить не советуем — руку откусит. Короче, наш человек.

Опрос: «Самый Нелюбимый Исторический Персонаж»

25 февраля, 2011

Никакая другая тема не вызвала у нас столь бурной реакции и такого количества комментов. Все-таки ненавидеть, кажется, много интересней, чем любить.

Члены Благородного Собрания выдвинули огромное количество кандидатов в национальные антигерои, иногда довольно экзотичных. Боярин Твердило или старец Филофей в качестве главного злодея России — это сильно.

Всё, наши праймериз закончены. При подсчете рейтинга не учитывались имена, названные в дискуссионных ветвях (там увязнуть можно). Для голосования отобраны десять персонажей, которых вы называли чаще всего — по убывающей.

Это всё сплошь представители власти предержащей, что естественно: с властителей судеб спрос по максимуму.

Любопытно столкновение антиподов: вождей революции с последним царем — гражданская война продолжается! Неудивительно присутствие В.Путина — действующие политики всегда мозолят глаза и вызывают сильные чувства, однако поражает столь активная нелюбовь к Петру Первому, а больше всего я потрясен массовой злопамятностью в адрес Святополка, ёлки-палки, Окаянного!

Собственно говоря, места в рейтинге сами по себе дают картину антипатий нашего Собрания. А теперь давайте проверим, во-первых, какой вы сделаете выбор, если нужно назвать кого-то одного, самого-рассамого; и, во-вторых, до какой степени совпадает наша внутриклубная иерархия с мнением более широкой аудитории — голосование открыто для всех.

Итак, вопрос недели: кого Вы (лично, пристрастно и субъективно) больше всего не любите в российской истории?

Участников: 4865

И.В. Сталин 1586 (32.9 %)

В.И. Ленин 735 (15.2 %)

Иван Грозный 181 (3.8 %)

Л.П. Берия 479 (9.9 %)

В.В. Путин 961 (19.9 %)

Николай I 62 (1.3 %)

Петр I 96 (2.0 %)

Николай II 434 (9.0 %)

Н.И. Ежов 206 (4.3 %)

Святополк Окаянный 81 (1.7 %)

Вопрос недели: Вы-то как думаете?

18.03.2011

Полагаю, что в этом опросе примет участие рекордно скудное количество людей. Большинство из нас не любит задумываться о страшном, даже если оно, как все мы понимаем, неизбежно.

Вероятно, вы уже догадались, что спрашивать я буду о Том Свете.

Если вы когда-либо задумывались, что вас ждет по ту сторону (и ждет ли что-то вообще), наверняка у вас возникли какие-то предположения: тягостные подозрения, радужные надежды, смутные догадки. А если вы человек религиозный, то и твердая уверенность.

Я составил реестр основных версий посмертного (не)существования. Если что-то упустил, допишете в комментах.

Не знаю, как для вас, а для меня вопрос «что будет там?» не менее увлекателен, чем вопрос «что будет здесь?».

Только давайте договоримся — для ясности. Вы выбираете вариант, исходя не из того, во что принято верить, и не из своих пожеланий (мы не в ресторане, и это не меню), а руководствуетесь принципом наибольшей вероятности — насколько вам подсказывают доводы рассудка или внутренний голос.

То есть вопрос, собственно, звучит так:

Что вероятнее всего ожидает вас (лично вас) после смерти?

Участников: 6152

Ваши предположения

Будет встреча с Богом, который определит участь моей души 675 (11.0 %)

Я снова появлюсь на Земле в каком-то другом теле 725 (11.9 %)

Я окажусь в ином измерении или иной галактике 410 (6.7 %)

Не будет ничего 2094 (34.3 %)

Что-то наверняка будет, но предполагать не берусь 1615 (26.4 %)

Я проснусь 184 (3.0 %)

Даже думать об этом не желаю 132 (2.2 %)

Другой вариант 278 (4.5 %)

И еще одно голосование, чтоб два раза не расстраиваться:

Участников: 4612

Хочу или не хочу

Дайте мне эликсир бессмертия! 1913 (41.8 %)

Нет, не хочу жить вечно 2667 (58.2 %)

ВОПРОСЫ И ОТВЕТЫ

В России принято задавать писателю вопросы на самые разные темы. Почему-то считается, что писатель не просто сочиняет романы, а еще и обладает неким сокровенным знанием. Традиция эта не с меня началась и не мною закончится. В начале своей писательской жизни на любые вопросы, не касающиеся непосредственно моих книг, я принципиально не отвечал — говорил: «не знаю». Со временем я пообтесался, смирился и теперь исправно отвечаю: смысл жизни в том-то и том-то; любовь — это вот что; ученье — свет; жизнь прожить — не поле перейти, ну и прочее подобное. Назвался писателем, полезай в кузов.

У меня в блоге для вопросов есть специальный «почтовый ящик»:

Меня там спрашивают о чем угодно, и я периодически — специальными «постами» или прямо в «ящике» — отвечаю на накопившиеся вопросы.

Вот небольшая подборка, дающая представление о разнообразии читательских интересов.

4 ert_poberi

Если можно, то вопрос не Борису Акунину от читателя — «потребителя», а Григорию Чхартишвили от члена Благородного Собрания, например.

Всё пытаюсь почувствовать Ваше 世界蒹, что через тексты жж сделать легче, чем через книги. Как и полагается, почти ничего не получается, но тем не менее.