А. Корабельников - КАВКАЗСКАЯ УГРОЗА: история, современность и перспектива

Доктор военных наук, профессор полковник

А.А. Корабельников

КАВКАЗСКАЯ УГРОЗА: история, современность и перспектива

ВВЕДЕНИЕ

Русским людям на протяжении последних десяти лет настойчиво вдалбливают в сознание якобы присущие им ущербность и варварство, вину перед другими нациями, с постоянным требованием вечного покаяния. Одновременно, из их сознания вытравливается само ощущение причастности к великой нации, удел которой в современном мире лишь прокормить себя и не более.

В связи с этим нелишне напомнить циничные слова бывшего премьер-министра Великобритании Джона Мейджера: «... задача России после проигрыша „холодной войны“ – обеспечить ресурсное благополучие страны. Но для этого ей нужно всего 50-60 миллионов человек».

Ярый антисоветчик и ненавистник России Збигнев Бжезинский без стеснения публично заявил: «Сейчас не надо подпитывать иллюзии о дер-жавности России. Нужно отбить охоту к такому образу мыслей. Россия будет раздробленной и под опекой».

«Я предпочту в России хаос и гражданскую войну тенденции восстановления в единое, крепкое централизованное государство». Это высказывание принадлежит бывшему госсекретарю США Генри Киссенджеру. Подобными словами говорит вся «пятая колонна», засевшая не только в средствах массовой информации, но и в органах власти. Они твердо опираются на аналитические, идеологические зарубежные службы. Уместно напомнить, что сегодня в мире насчитывается около 500 внешнеполитических исследовательских центров (в США – более 200, в ФРГ – свыше 100), которые занимаются изучением нашей страны. Известно, с каких позиций и какое негативное, разрушительное влияние они оказывают на Российское общество.

Безопасность России сегодня, как и многие годы, в значительной степени зависит от геополитического пространства, в котором она находится. Можно утверждать, что образование новых, самостоятельных государств из бывших союзных республик сделала нашу страну более уязвимой. Это связано с потерей территорий, экологического, людского потенциала, стратегически военных объектов и оборонительных линий. С входом в состав НАТО Прибалтийских республик и неотразимым рвением Грузии и Украины войти в блок, ситуация приведет к тому, что в скором времени на их территории разместятся иностранные военные базы, в том числе и с ядерным оружием, которому сложно будет противопоставить даже самую современную оборонительную систему.

К Российской Федерации не ослабевают территориальные претензии со стороны Японии, Эстонии, Литвы. Финляндии. Великий Китай, который строит свою политику на столетия, внимательно следит за процессами, происходящими в Приморском. Хабаровском краях. Возникают сложности над сохранением Российского суверенитета над Калининградской областью.

В наши дни, впервые за всю новейшую историю, осознанно формируется геополитический исламский пояс от Адриатики до Великой Китайской стены. Несомненно, что даже попытки его создания уже вошли в серьезное противоречие с отечественными интересами. Россия в течение 300 лет втягивала среднеазиатские народы и территории в орбиту своего влияния и тем самым обеспечивала свою безопасность на юге и востоке. Теперь эта орбита треснула и рушится у нас на глазах. Этому активно способствует Турция, которая вместе с Пакистаном, Афганистаном уже развернули купол смуты и смерти под Таджикистаном и Кавказом. Турция, вытесняя Россию из Каспия и Черного моря, оказывает серьезное влияние на формирование внешней и внутренней политики Азербайджана и Казахстана.

Руководство США намерено окончательно вытеснить Россию на периферию мировой политики, в том числе с использованием обновленной международной системы экономических и политических отношений, получивших название мировой глобализм.

При этом мы должны учитывать, что Запад сегодня контролирует добычу и переработку более 70% мировых ресурсов. Это позволяет ему оказывать влияние на политику любого государства. Сущность данной глобализации состоит не только в стремлении к мировому господству, но и в управлении всеми процессами развития человечества на планете.

В основе могущества обороноспособности и безопасности каждого государства, несомненно, находится экономика. Есть необходимость коснуться некоторых ее характеристик. Так, по производству угля Россия находится на уровне 1957 года, грузовых автомобилей – 1937 года, тракторов -1931 года, тканей всех видов 1910 года, обуви – 1890 года, а овец и коз -1730 года. По сути дела, мы паразитируем на наследии советских времен. Вышеприведенные далеко не полные статистические данные свидетельствуют о том, что в стране создана чудовищно уродливая форма собственности, которая работает не на общество и государство, а, наоборот, против них.

Модернизировать и развивать экономику в рамках нынешних производственных отношений невозможно. Крайне ошибочными являются утверждения о возможности преодолеть отставание и войти в разряд передовых стран мира на основе использования новейших зарубежных технологий. При дичайшей уродливости сложившихся в России форм собственности, передовые технологии будут опять работать на благополучие небольшой кучки людей, а не всего народа. К тому же ставка на иностранную технику и технологию может окончательно добить отечественную промышленность, а следовательно разрушить обороноспособность страны и вызвать утрату государственности.

Сложной остается и социально-политическая обстановка в стране. Необходимо сделать акцент на некоторые из этих ее составляющих. Так, например, 40% населения страны живет ниже черты бедности, в то же время на долю 10% наиболее обеспеченной части населения приходится 33% денежных доходов. Состояние крайней бедности характеризует жизнь 70% семей, имеющих детей. За последнее десятилетие показатель смертности дошел до уровня критического. И, в частности, показатель смертности от туберкулеза вырос в 3 раза, заболеваемость наркоманией – в 10,7 раза, сифилисом – 64 раза. В России, самая низкая из стран Европы продолжительность жизни.

В стране усиливается разгул преступности, которая вместе с латентной достигла 10 миллионов преступлений в год. Из 2,9 млн. зарегистрированных преступлений в 2001 году остались нераскрытыми 884.000, в том числе 7.000 убийств. Ежегодно пропадает без вести 30.000 человек. Имеют место захваты заложников, торговля детьми и женщинами.

Ко всему комплексу социальных проблем следует добавить наиболее рельефную, суть которой заключается в том, что продолжает осуществляться дальнейшая скрытая «чеченезация» обстановки в стране. Чеченский этнос, превышающий 1 млн. человек, сегодня напоминает партизанский тыл в субъектах России, способный в союзе с организованными преступными группировками, чья финансовая мощь постоянно растет, с агентурой спецслужб некоторых стран «исламского мира» и ближнего зарубежья выставить «армию» более 500.000 человек и развязать несколько вооруженных конфликтов в разных регионах страны или третью кавказскую войну. К тому же, спецслужбы западных государств всерьез стремятся столкнуть Россию в большую войну мусульман и православных.

На этом фоне продолжается вяло текущий распад армии. Объявленная реформа Вооруженных Сил фактически свелась к механическому сокращению численного состава и нанесла смертельный удар по Российской Армии: страну с границами в полтора экватора (61 тысяча километров) не могут защитить 850.000 солдат. В армию уже 10 лет не поступает новая техника.

Именно в этих сложных условиях социально-экономической и политической нестабильности важно обращение к истории Российской армии, ее традициям, прежде всего применительно к Кавказскому региону. Становление и развитие Российско-Кавказских отношений носит сложный и противоречивый характер. Это создает почву для слухов, различного рода политических спекуляций, которые в конечном итоге используются экстремистами для разжигания кровавых событий.

Раскрытие исторических аспектов отечественной истории в отношении политики России на Северном Кавказе и выработке рекомендаций по использованию опыта применительно к современным условиям и является научной задачей монографии.

Монография состоит из введения, шести глав и заключения.

В первой главе проводится анализ событий, происходящих на юге Древней Руси, прежде всего, применительно к периоду взаимоотношения русского народа с народом хазарского когната.

Во второй главе рассматриваются истоки событий в ходе Кавказской войны и способы достижения победы над противником, в целях прекращения многолетнего кровопролитного вооруженного противостояния.

В третьей главе раскрывается деятельность советского руководства по предупреждению вооруженных восстаний чеченцев, а частей и соединений Красной Армии по разгрому мятежников в гражданской войне, межвоенный период и в ходе Великой Отечественной войны.