Константин Преловский - ГРУ вчера и сегодня

Константин Валерьевич Преловский

ГРУ вчера и сегодня

Вступление

Кто читал мои рассказы «Убийство сексом» и «О рыцарях плаща и кинжала» понимают, что тема объявленная в заголовке не может меня не заинтересовать в определенной степени. То что удалось понять о этой организации я и предлагаю вниманию читателей. Информации для анализа на самом деле не много. Есть книга А. Колпакиди «ГРУ в Великой Отечественной войне» книга более 600 станиц, а информации в этой книге для анализа мало. Понятно что и другие официальные источники о ГРУ не очень то распространяются. Но есть книги Резуна, бывшего ГРУшника, так сказать информация из первых рук. Если вы их читали, то согласитесь информации о ГРУ предостаточно и сведения очень интересные. В основном опираясь на них я и делал свои выводы.

1. ГРУ в Великой Отечественной войне

1.1 Начало войны

Как известно началась война для Красной армии совершенно неожиданно 22 июня 1941 года, что собственно и явилось причиной разгрома кадровой Красной Армии в начальный период войны. Совершенно ясно, что если бы Красная армия была предупреждена о нападении Вермахта заранее, то война окончилась бы еще в 1941 году захватом Советским Союзом Евразии и Северной Африки. Предупредить о нападении Германии должно было ГРУ, но оно этого не сделало. Почему? Спросим мнение ГРУшников. Цитирую:

И в 1941 году Сталин имел сведения из самых охраняемых сейфов. Но бумаге верить нельзя. Нужны проверки. Проверок достоверности полученных сведений было много, и все они не подтверждали готовности Германии к наступательной войне. Немцы правильно говорят: дьявол в мелочах. Так вот, именно в мелочах германская готовность к войне и не проглядывалась. В Академии я изучал восемь способов, которые были использованы для оценки добытых планов Гитлера. Все восемь дали отрицательный результат: Германия к войне не готова, а добытые план — явно дезинформация. Способов проверки было не восемь, а больше. Я не знаю сколько. В мое время остальные способны на уровне Академии ГРУ не изучались, ибо оставались в категории выше, чем “Совершенно секретно”. Но нам сказали, что все другие способы, без исключения, дали тот же результат: подготовка к войне в Германии велась только на бумаге, на практике не делалось ничего или почти ничего.

Самоубийство. В. Суворов, глава 23 (Кстати, о баранах) 2

ГРУ следило в частности за оружейной смазкой германского оружия(смазка была не морозоустойчивой- на морозах оружие Вермахта должно было отказать), за бензином(даже при температуре меньше минуc 20 топливо Вермахта выходило из строя), за заготовкой в Германии теплой одежды для войск(зимой солдаты должны были просто перемерзнуть). И так далее. Так почему же зимой 1941\1942 года Вермахт не настигла катастрофа? Может мужики одетые в форму Красной армии не пытались атаковать? Пытались — наступление Красной армии под Москвой, пытались и после наступления — в воспоминаниях солдат это описано как поля сплошь усеянные трупами мужиков перед немецкими позициями. Может погода подвела? Нет. Метеорологи говорят, что за всю историю метеонаблюдений в России, холоднее зимы 1941 года была только зима 1812 года. Холода стояли рекордные. Уж как вывернулись немцы зимой не так и интересно(т. е. почему не отказало оружие, бензин и т. д.) Важно в данном случае другое: мы имеем подтвержденный событиями факт — ГРУ следило не за теми параметрами (Вермахт не погиб зимой, а продолжал воевать). Вывод: ГРУ неправильно решило задачу предупреждения о Германском нападения летом 1941 года.

Цитирую:

А между тем каждый, кто удосужился прочитать план “Барбаросса”, знает, что ничего более глупого во всей человеческой истории придумано не было. Наступать по двум расходящимся направлениям — это тот самый признак, по которому в советских штабах выявляли дураков. Давали задачку-летучку: вот — мы, вот — противник, наступай. Тот, у кого на карте стрелки в две разные стороны расползались, о карьере оператора мог не мечтать. Ему этого не говорили, но в оперативном отделе или управлении долго не держали…

Самоубийство. В. Суворов, глава 7 (Кто был автором легенды о неготовности Сталина к войне?) 6

Все правильно. В общем виде это звучит так: Если человек не может решить задачу, это ничего не говорит о его умственных способностях, но если решает неправильно — он дурак. Это правило работает безотказно. Я много раз наблюдал в это в школе, ВУЗе и жизни. ГРУшники оказались дураками (неправильно решили задачу). А вот еще цитата:

Советская военная разведка всегда проявляла особый интерес к топографическим службам противника. Пример: в начале 1943 года советская военная разведка добыла сведения о том, что германские картографические фабрики печатают сотни тысяч листов карт Орловский, Белгородской, Курской областей. Из этого делались выводы.

Последняя республика. В. Суворов, глава 16 (С немецким разговорником по… Смоленской области) 3

Зададимся вопросом: А когда ГРУшники стали следить за выпуском карт противником и при каких обстоятельствах? Ответ в следующей цитате:

Отсутствие карт в подразделениях, частях, соединениях и объединениях Красной Армии имело катастрофические последствия. Управление войсками без карт невозможно. Как вы ни вооружайте дивизию, каких грамотных командиров над нею ни ставьте, какими храбрыми и опытными солдатами её ни комплектуйте, дивизия — стадо неуправляемое, если нет карт. Дивизия такая ляжет бесславно и откроет путь противнику в тыл других таких же мощных, крепких, но неуправляемых и потому бесполезных дивизий. Советская полевая артиллерия имела лучшие в мире артиллерийские орудия, а по количеству артиллерии Красная Армия превосходила все армии мира вместе взятые. Но из-за отсутствия карт использовать эту мощь в первые месяцы войны было невозможно. А неуправляемая и артиллерией не поддержанная пехота отходила (т. е. бежала), оголяя фронт. Оголив фронт, пехота отдала противнику и командные пункты, и стратегические запасы, и приграничные аэродромы, и артиллерию, которая без пехотного прикрытия беззащитна. А танки без карт блуждали… И это наконец кадровой армии, а без нее государство потеряло большую и лучшую часть военной промышленности. И получилось: у Гитлера — и кадровая армия, и резервисты, и военная промышленность, а у Сталина — ни кадровой армии, ни военной промышленности, — одни резервисты, которых ещё надо собрать, обучить, вооружить, развернуть на Урале и в Сибири новые центры военной промышленности.

Последняя республика. В. Суворов, глава 14 (Почему товарищ Сталин не расстрелял товарища Кудрявцева?) 2

После 22 июня 1941 года каждый офицер Красной армии орал: «-Без карт воевать невозможно!» Дошла очередь понять это и ГРУшникам. Никаких умственных усилий для этого им не потребовалось, жизнь ткнула их носом. ГРУшники поняли что надо было следить за выпуском карт вскоре после 22 июня 1941 года. Германия перед нападением на Советский Союз напечатала несколько сотен миллионов экземпляров карт Советского Союза от Бреста до Волги — ГРУ этого в упор не заметило. В народе про такую ситуацию говорят: после драки кулаками махать. Этим то и занималось ГРУ.

1.2 Летом 1941 года кадровая Красная армия погибла

Наступление под Москвой по рекомендациям ГРУ, без должной артподготовки, поддержки танками и самолетами лишь оттеснило немцев от Москвы, к разгрому не привело. Ценой огромных человеческих жертв. К Харьковскому сражению промышленность выпустила немало танков, артиллерии. Особенно надеялась Красная армия на танки. За лето 1941 года выяснилось, они практически неуязвимы и делают на поле боя, что им вздумается. Все советские танковые асы родом из 1941 года. Книга М. Барятинского «Советские танковые асы» издательство «яуза», «эксмо» 2008 год. Почему советские танки не сверкнули в 1942 году? Кое-что изменилось. Немецкие офицеры напрягали Тодта — с советскими танками воевать было невозможно. Из множества идей Тодт выбрал кумулятивные снаряды. Провел научно-исследовательские, опытно-конструкторские работы. Запустил кумулятивные снаряды в производство, насытил ими войска. Все эти процессы ГРУ в упор не увидело, соответственно о смене тактики применения танков войска никто не предупредил. Танки в Харьковском сражении сожгли практически сразу и практически все, мужики наступали без танков и несли огромные потери. Наступление захлебнулось. Контрудар. Немцы на Кавказе и Сталинграде. Главный виновник такого развития событий — ГРУ.

1.3 Сталинградское сражение кончилось для Красной армии хорошо

Чтобы подчеркнуть грандиозность успеха генералы пишут в мемуарах, что оценивали количество окруженных в Сталинграде войск втрое меньше, чем их оказалось на самом деле. Кто предоставил такие оценки советским генералам, читатель уже наверно догадался. Чем это могло кончиться реши немцы прорываться из окружения тоже можно представить. В Сталинградском сражении немцы не воспользовались подставой ГРУ (причины достаточно описаны в мемуарах), но она зафиксирована историками.