Хроника событий, свершившихся в Чехии в бурный 1547 год - Сикст из Оттерсдорфа Страница 2

в Чехии отсутствовал королевский домен. Большую часть земель и замков, принадлежавших королевской коморе, заложили, доходы королевской казны от добычи драгоценных металлов и чеканки монеты («регал») в то время значительно сократились из-за упадка чешских рудников. Король не имел своего постоянного войска и был вынужден, согласно законам страны, просить сейм о созыве ополчения или же вербовать наемное войско на свой счет или на средства, выделенные сословиями.

Наряду с этими факторами, ослаблявшими позиции королевской власти в Чехии на протяжении значительного исторического периода, существовали и противоположные. У Фердинанда I была солидная внешняя поддержка в лице его брата императора Карла V, имелся опыт конфликта с австрийскими сословиями и успешной антигородской политики по отношению к Вене, существовала опора внутри Чехии на часть дворянства.

Сословная оппозиция состояла из двух течений: дворянской и городской[5]. К возникновению первой привело стремление Фердинанда I поставить королевскую власть над сословными земскими органами, ущемляя права дворянства. Внешне это выражалось в нарушении королем комплекса земских законов и традиций, нашедших свое последнее юридическое выражение в коронационных капитуляциях, подписанных Фердинандом в 1526 г. Недовольство чешского дворянства вызывало желание короля подчинить себе сейм посредством своих ставленников, занимавших высшие земские должности, или игнорировать его, опираясь на новые учреждения в Вене и формировавшуюся королевскую бюрократию.

Сильным ударом по вольностям дворянства, особенно рыцарства, были запреты краевых съездов — собраний среднего и мелкого дворянства. Однако дворянскую оппозицию значительно ослабляли конфессиональные противоречия в ее среде. На левом крыле оппозиции стояла Община чешских братьев. Эта некогда весьма радикально настроенная секта, представлявшая собой один из толков чешской реформации XV в., прошла сложный путь развития и к середине XVI в. была довольно противоречивым явлением. В учении чешских братьев сочетались принципы евангельской этики, равенства, непризнания властей с проповедью непротивления. Часть чешского дворянства покровительствовала общине или же была ее членами. Теологический и социальный радикализм ранней общины сделал ее опасной в глазах королевской власти, что вызвало ряд гонений и законодательных актов против чешских братьев, которые официально считались еретиками («пикартами»). Борьба общины за свою легализацию обусловила ее положение в расстановке политических сил в стране.

Городская оппозиция стремилась избежать увеличения налогового бремени и сохранить не только свои прежние свободы и привилегии, но и то положение автономного и сильного сословия, которое города приобрели в предшествовавший исторический период. Именно городская оппозиция была наиболее решительной, что диктовалось и антигородской политикой Габсбургов, которая была составной частью их общих устремлений во всех подвластных им странах. В этом убеждают исследования городских восстаний в Вене и Генте[6].

Попытки короля подчинить себе органы городского самоуправления натолкнулись на решительный отпор бюргерства. Недовольство основной массы горожан вызвал запрет Фердинандом I общих собраний членов городских коммун как слишком демократичного института, не поддающегося контролю со стороны королевской власти. Бюргерство увидело в этом ущемление своих традиционных прав и свобод. Особую ненависть вызвали экономические мероприятия Фердинанда I в 1534 г. Введение налога с купли-продажи было сорвано в результате сильных волнений в большинстве крупных чешских городов и протестов городского сословия на сейме[7]. Все это выдвигало именно городское сословие на первое место в сословной оппозиции.

Сословная оппозиция в Чехии в середине 1540-х годов не обладала единством, поскольку столкновение интересов сословий образовало сложный клубок внутренних противоречий. Не имела оппозиция и своей программы, поэтому формировавшемуся габсбургскому абсолютизму сословия могли противопоставить лишь борьбу за старые свободы, вольности, права и привилегии. Все это в конечном итоге обусловило внутреннюю слабость оппозиции и ее пассивную тактику обороны во время восстания 1547 г. Однако, несмотря на отсутствие сплоченности в рядах оппозиции, противоречия между сословиями и королем достигли такой степени напряженности, что конфликт между ними стал неизбежен. В 1543 г. чешский сейм самораспустился, отказав Фердинанду I в налоге. В Праге начались волнения. Открытый конфликт был ускорен событиями в «Священной Римской империи германской нации», которые отвлекли основные силы Габсбургов и тем самым ослабили их позиции в Чехии. Используя благоприятную международную обстановку (перерыв в войнах с османами, мир с Францией 1544 г.), император Карл V начал войну в империи с протестантской Шмалькальденской лигой, рассчитывая на помощь своего брата Фердинанда I.

Шмалькальденская лига представляла собой военно-политическое объединение немецких протестантов, возникшее в 1531 г. в целях защиты протестантизма. В лигу входили саксонский курфюрст Иоганн Фридрих, ландграф Филипп Гессенский, другие князья, а также многие города. К 1546 г. политический перевес в империи оказался на стороне лиги, что побудило Карла V начать с ней войну. Шмалькальденская война (1546—1547) благодаря военному превосходству Габсбургов, распрям между протестантскими князьями, переходу Морица Саксонского на сторону императора закончилась сокрушительным поражением протестантов. По Аугсбургскому религиозному компромиссу 1548 г. во всей Германии восстанавливался католицизм, правда несколько реформированный. Впоследствии война протестантов с Габсбургами вспыхнула с новой силой и на этот раз завершилась победой протестантских князей, закрепленной Аугсбургским религиозным миром в 1555 г.

Необходимо отметить, что стоявшая во главе Шмалькальденской лиги протестантская Саксония была связана с Чехией договором о совместной обороне от 1459 г., поэтому саксонский курфюрст Иоганн Фридрих попытался привлечь Чехию в свою антигабсбургскую коалицию. Это стремление отвечало интересам широких некатолических масс, прежде всего горожан Чешского королевства, симпатизировавших протестантам в империи. Еще в 1535 г. Иоганну Фридриху, проезжавшему через Прагу, горожанами была оказана особо торжественная встреча[8]. Однако чешский сейм вслед за Силезией[9] и Лужицами[10] отказал курфюрсту в союзе и помощи, выставив к тому же ряд претензий к Саксонии[11]. Используя создавшееся положение, Фердинанду I удалось, минуя заседания сейма, посредством избранных дворянских делегатов, которым специально толком не объяснили, в чем дело, обновить договор с Саксонией, но не в лице ее законного курфюрста Иоганна Фридриха, а в лице его племянника Морица Саксонского — сторонника Габсбургов.

Обострение Шмалькальденской войны в декабре 1546 г., когда в Саксонии Иоганн Фридрих начал активные действия против Морица Саксонского, потребовало безотлагательного вмешательства Габсбургов. Поскольку войска Карла V зимовали на Дунае, то выступить должен был Фердинанд I с чешскими войсками. Зная о нежелании чехов вести войну, в которой они не были заинтересованы, и опасаясь оттяжек в случае рассмотрения королевской просьбы о помощи на сейме, Фердинанд 1 издал 12 января 1547 г. мандат, созывавший чешское ополчение для похода в Саксонию. Тем самым король нарушил один из основных земских законов, запрещавший ведение войн за границами государства без общего одобрения сословий на сейме.

Вряд ли правомерно усматривать в этом умысел Фердинанда I, использовавшего благоприятный момент для наступления