Biohacked - Weichert Страница 14

обеспечивают полной защиты от более новых вариантов COVID-19. И так же, как сокрытие правды в Китае продлило страдания китайского народа, замалчивание правдоискателей в США чрезмерно усердными регуляторами Интернета препятствовало прогрессу в борьбе с болезнью с точки зрения государственной политики. Те, кто потерял доступ к своим аккаунтам или был тенево забанен, часто не были полностью восстановлены, даже если со временем их правота была доказана.

Таким образом, цензоры в конечном итоге смеялись до последнего, даже если иногда оказывались неправы в вопросах, связанных с цензурой в первую очередь. В ходе этого процесса мы все узнали то, что должно было привести нас в ужас: нашему правительству и крупным технологическим компаниям было очень легко отказаться от всякого притворства "свободы" и принять тот же вид тирании, который сегодня пронизывает Красный Китай. Вы увидите, что эта опасная схема будет повторяться снова и снова, и что, возможно, существует нечто более гнусное, когда речь идет о цензуре в США в отношении COVID-19.

Что произойдет, когда наступит следующий кризис? Как далеко зайдут западные лидеры в государственном и частном секторах в реагировании на этот кризис - и как много мы потеряем в этом процессе? Как вы вскоре прочтете, еще один биологический кризис, вероятно, не за горами, учитывая то, как западные биотехнологические фирмы, ученые, инвесторы и даже правительства через щедрые, финансируемые налогоплательщиками исследовательские гранты охотно сотрудничают с китайскими лабораториями и компаниями, занимающимися крайне рискованными биотехнологическими исследованиями. И эти китайские биотехнологические организации находятся под властью китайских военных, Народно-освободительной армии.

Необходимо задать следующие вопросы: почему Соединенные Штаты и большая часть Запада попытались повторить китайский ответ на COVID-19? Почему правительство США и ее якобы "свободные" корпорации не отказались следовать китайской модели? Была ли это чистая некомпетентность или что-то большее? Связано ли это с растущими отношениями между западными биотехнологическими компаниями и китайскими, связанными с государством?

ГЛАВА 5

.

ИСТИННОЕ ПРОИСХОЖДЕНИЕ COVID-19

Чтобы понять, почему западные фирмы и правительства с такой готовностью приняли китайскую модель, важно понимать, что мир до сих пор не полностью осведомлен об истинном происхождении патогена COVID-19. Хотя официальная линия заключается в том, что печально известные мокрые рынки Уханя, где экзотические животные продаются для потребления человеком, являются вероятным источником заболевания - и, таким образом, COVID-19, как и его родственники SARS и MERS, является естественно формирующимся новым заболеванием - многое остается неизвестным. В частности, почему китайское правительство так долго скрывало это заболевание?

Следует отметить, что Китаю уже приходилось сталкиваться с эпидемиями. В 2003 году тяжелый острый респираторный синдром (SARS) охватил Китай и распространился по всему миру. Как и в случае с COVID-19 лет спустя, реакция КПК на SARS подверглась осуждению со стороны международного сообщества. Но ничто не было так плохо, как первоначальный ответ КПК на COVID-19. На самом деле, после провала ответных мер на атипичную пневмонию в начале 2000-х годов, Пекин настаивал на том, что он внес изменения в свои протоколы профилактики заболеваний, которые должны были сделать его ответ на COVID-19 лучше, чем его ответ на атипичную пневмонию. Конечно, это тоже было ложью.

С самого начала пандемии ходили слухи, что COVID-19, возможно, не был природным явлением. На самом деле, был целый контингент людей - многие из них были экспертами в военной и научной областях - которые предупреждали общественность , что COVID-19 мог быть произведен в лаборатории. В частности, в лаборатории четвертого уровня биобезопасности, известной как Уханьский институт вирусологии (WIV), расположенной всего в получасе езды от влажного рынка Хуанань, где, по мнению китайских властей (и большинства крупных научных экспертов на Западе), появился COVID-19. Это кажется подозрительным, если не сказать больше.

В 2019 году Государственный департамент США опубликовал ежегодный отчет о соблюдении Конвенции о запрещении биологического оружия (КБО) в мире. КБО, впервые подписанная в 1972 году 109 странами, сегодня насчитывает 183 государства, включая США и Китай. КБО была разработана с целью «запретить разработку, производство, приобретение, передачу, накопление и использование биологического и токсинного оружия». Государственный департамент США проводит ежегодные проверки различных стран (включая США), чтобы убедиться, что все подписавшие Конвенцию страны действительно соблюдают условия КБО.

Доклад от 2019 года написан для того, чтобы утомить неспециалистов. Тем не менее, в докладе четко говорится: "Информация указывает на то, что Китайская Народная Республика в отчетный период занималась биологической деятельностью с потенциальным двойным назначением, что вызывает озабоченность в отношении соблюдения ею [Конвенции о биологическом оружии]". В докладе за 2019 год делается резкий вывод: «Соединенные Штаты испытывают озабоченность по поводу соблюдения требований в отношении исследований и разработок токсинов в китайских военных медицинских учреждениях из-за их потенциального двойного применения и возможности их использования в качестве биологической угрозы [выделено автором]». Другими словами, авторы доклада 2019 года говорили: "Мы не можем быть уверены, но похоже, что Китай делает какие-то страшные, возможно, незаконные вещи с биологическими исследованиями, и мы думаем, что кто-то с большими полномочиями в Вашингтоне должен что-то с этим сделать, потому что мы просто бюрократы из Госдепартамента, поэтому мы сообщаем вам об этом в письменном докладе, чтобы наши задницы были полностью прикрыты, когда эта штука взорвется у нас перед носом - а мы думаем, что так и будет".

Мало кто в Вашингтоне своевременно выслушал его.

Из того, что было обнародовано с 2019 года, следует, что члены команды национальной безопасности администрации Трампа заинтересовались поступающими из Китая сообщениями о истинном происхождении нового коронавируса. Но ни один из высших руководителей не был достаточно осведомлен в тот момент, когда они могли бы сдержать распространение болезни. В то время, если вы помните, Соединенные Штаты погрязли в абсурдном скандале с импичментом, Америка наслаждалась одной из лучших экономик за всю историю страны, а сама администрация была больше заинтересована в снижении напряженности в отношениях с Пекином, чтобы завершить сделку по торговле сельскохозяйственной продукцией к концу года, чем в расследовании спорадических заявлений о новой эпидемии в Китае, которую скрывает режим.

В высшем эшелоне администрации Трампа был один человек, который обращал внимание на происходящее в Китае, и он провел свой оставшийся год на государственной службе в качестве Пола Ревера пандемии: заместитель советника Белого дома по национальной безопасности Мэтью Поттингер. Г-н Поттингер был ястребом Китая, и его ястребиная позиция была основана на годах жизни в стране и ее изучении. После службы в Корпусе морской пехоты США Поттингер стал репортером Wall Street Journal, освещавшим вопросы Китая. Будучи заместителем советника по национальной