Biohacked - Weichert Страница 18

Но, несмотря даже на ее личные опасения, что пандемия возникла в неправильно защищенной части ее лаборатории, доктор Ши утверждает, что генетическая последовательность COVID-19 не совпадает ни с одной из генетических последовательностей коронавирусов, которые она и ее команда создавали. Ее американский коллега, эколог Питер Дасзак, возглавляющий EcoHealth Alliance - "базирующуюся в Нью-Йорке некоммерческую исследовательскую организацию", занимающуюся "[сотрудничеством] с исследователями, такими как Ши, в тридцати странах Азии, Африки и Ближнего Востока для обнаружения новых вирусов в дикой природе" - настаивает на том, что доктор Ши "руководит лабораторией мирового класса, отвечающей самым высоким стандартам" в ВИВ.

Однако вокруг утверждений доктора Ши, ее лаборатории и тех, кто на Западе, например, Питер Дашзак, бросается на ее защиту, ведется много споров.

Во-первых, известно, что КПК занималась всесторонним сокрытием информации в течение нескольких месяцев, предшествовавших публичному признанию Си Цзиньпином пандемии в Китае. В период между тем, когда, по мнению американской разведки, болезнь действительно появилась в Китае (уже осенью 2019 года, как настаивает бывший госсекретарь Майк Помпео), и тем, когда Си публично признал существование болезни, власти Китая приняли решительные меры для сокрытия важнейших деталей. Следует отметить, что КПК уничтожила генетические образцы, взятые китайскими учеными в самом начале пандемии, которые позволили бы мировому научному сообществу определить истинное происхождение COVID-19. Знание генетического кода и происхождения патогена крайне важно для ученых, поскольку они стремятся определить, как болезнь попала в человеческую популяцию, и разработать терапию и вакцины для борьбы с ней.

Кроме того, считается, что правительство Китая руководило уничтожением обширной базы данных патогенов ВИВ. Алина Чан сообщила об этом тревожном факте на своей популярной странице в Твиттере в 2021 году. По словам Чан, когда доктора Ши спросили на Би-би-си, почему база данных патогенов ВИВ была удалена, Ши объяснил, что это было сделано «по соображениям безопасности». Французская газета Le Monde доказала, что база данных действительно существовала, но с тех пор была удалена. Безусловно, имеет место сокрытие. Если COVID-19 был полностью естественным и не имел ничего общего с научной недобросовестностью - или, что еще хуже, военным сутяжничеством - в WIV, то с какой стати Китаю пытаться скрыть что-либо об этом заболевании, особенно когда хорошо известно, что во время начала пандемии радикальная прозрачность среди мировых правительств и научного сообщества необходима для предотвращения биологической катастрофы?

Учитывая, что самые ранние генетические образцы были уничтожены китайскими учеными по приказу их коррумпированного правительства, маловероятно, что мы можем поверить доктору Ши на слово, что образцы не совпадают. Если она не лжет, то, скорее всего, у нее нет доступа к оригинальным генетическим образцам. В конце концов, объект WIV - это не только место, где проводятся передовые эксперименты с коронавирусами. Это также место, где китайские военные проводят чувствительные эксперименты с биологическим оружием (под видом гражданских программ исследований и разработок). Возможно, что доктор Ши говорит правду, когда говорит, что она сравнила COVID-19 с генетическими образцами собственных коронавирусов подковоносной летучей мыши и не обнаружила совпадений. Возможно, что она не участвовала в военных операциях в WIV. Но учитывая ее статус ведущего специалиста по исследованию коронавирусов в Китае, маловероятно, чтобы она не участвовала в такой операции. Скорее всего, она помогает скрыть правду о происхождении COVID-19.

Если это так, то Ши может просто лгать по той же причине, по которой Ботао и Лэй Сяо отказались от своего отчета о происхождении пандемии COVID-19 в 2020 году: потому что ей угрожало правительство. Нет смысла сопротивляться правительству, которое отправит вас в трудовой лагерь или убьет за неповиновение. Как и другие ученые, Ши, возможно, под принуждением распространяет ложь Пекина о происхождении пандемии.

Или она может быть добровольным участником этой лжи, чтобы защитить свою репутацию и доступ к передовым западным медицинским базам данных и опыту, на которые она полагалась на протяжении всей своей карьеры - доступ, который наверняка был бы оспорен или, по крайней мере, ограничен, если бы ее и ее лабораторию признали ответственными за вспышку COVID-19. Если бы Китай действительно был признан виновным, последствия были бы катастрофическими для КПК и президента Си. Маловероятно, что мир когда-нибудь узнает наверняка, что произошло в Ухане - особенно если западные правительства и международные организации здравоохранения откажутся требовать от Китая полной ответственности в этом насущном вопросе.

Что касается видов исследований, которые проводились в ВИВ, мы знаем, что институт занимался не только поиском противоядий от вирулентных заболеваний. Заместитель советника администрации Трампа по национальной безопасности Мэтью Поттингер сообщил CBS News в 2021 году, что американская разведка подтвердила, что «китайские военные проводили секретные эксперименты на животных [в ВИВ] еще в 2017 году». Это прекрасно согласуется с вышеупомянутой статьей в Nature от 2017 года, в которой эксперты по биобезопасности д-р. Ричард Эбрайт и Тим Треван выразили глубокую обеспокоенность тем, что ВИВ будет использоваться для проведения рискованных экспериментов на приматах и других животных, которые могут нарушить изоляцию, и что ученые в ВИВ могут также проводить опасные эксперименты по созданию биооружия "двойного назначения".

И, наконец, есть дополнительная сложность, связанная с тем, что западные ученые поспешили выступить в защиту Ши. Вспомните Питера Дасзака и его Eco-Health Alliance, некоммерческую организацию в Нью-Йорке, которая занимается выявлением новых вирусов среди диких животных по всему миру. Поначалу Дасзак казался авторитетом в таких вопросах, как честность доктора Ши и рассудительность, с которой она и ученые из WIV проводили свои смертоносные исследования. Увы, впоследствии выяснилось, что Дасзак вряд ли был беспристрастным наблюдателем.

Национальный институт здравоохранения США направил в Конгресс США письмо, в котором признал, что финансировал эксперимент по усилению функции через посредника - не кого иного, как EcoHealth Alliance Дасзака - который создал коронавирус, более заразный для мышей в Уханьском институте вирусологии. Другими словами, это был высоковирулентный коронавирус, созданный в лаборатории. По данным NIH, EcoHealth Alliance получил грант от финансируемой налогоплательщиками США правительственной организации на проведение экспериментов над коронавирусами вместе с WIV. Игнорируя стандарты, NIH утверждает, что EcoHealth Alliance "не смог немедленно сообщить" о результатах своих экспериментов с коронавирусами и мышами. Эти испытания включали "ограниченный эксперимент", в котором мыши, инфицированные "ранее неизвестным вирусом летучей мыши [W1V1], связывались с клеточным рецептором 2 ангиотензин-превращающего фермента человека в мышиной модели".

Эти мыши были заражены так называемой "химерой", а именно коронавирусом под названием "SHC014"