The origins of victory - Andrew F. Krepinevich Страница 18

Например, американские вооруженные силы располагают лишь небольшим количеством дальних бомбардировщиков и подводных лодок с управляемыми ракетами (SSGN). Авианосное крыло ВМС США только начинает внедрять стелс-самолеты, которые имеют меньший радиус действия, чем те, что слетали с его палуб полвека назад. Численность атомных ударных подводных лодок (SSN) должна резко сократиться, так как лодки класса "Лос-Анджелес" устаревают быстрее, чем вводятся в строй новые подводные лодки. Стелс-истребители ВВС США не имеют достаточного радиуса действия, чтобы действовать за пределами сгущающегося комплекса A2/AD Китая без дозаправки в воздухе, которую обеспечивают самолеты-заправщики, не являющиеся стелсами.

Этот чрезвычайно скромный набор систем разведки и нанесения ударов большой дальности, являющийся результатом десятилетий работы американских вооруженных сил в относительно благоприятных условиях угрозы, необходимо будет тщательно беречь во время войны, поскольку их нельзя заменить быстро или дешево. Таким образом, необходимо будет найти способы размещения большего количества боевой мощи впереди. Или, возможно, основной фокус операций по проецированию силы США должен быть на границе между ничейной землей и тыловой зоной американских вооруженных сил, где баланс сил, вероятно, будет наиболее благоприятным, как часть постепенного сворачивания комплекса A2/AD противника.

Соревнование скаутов

С момента появления электромагнитных средств разведки в начале двадцатого века и появления компьютеров в середине века, разведка все больше зависит от различных типов датчиков, радиосвязи и вычислительной мощности для генерации, оценки, обработки и распространения данных разведки и полученной из них информации. Сегодня передовые боевые сети используют информацию от операций разведки для направления и координации действий широко распределенных ударных элементов, включая оружейные платформы, боеприпасы (например, ракеты) и кибернетические полезные нагрузки.

С появлением высокоточных боеприпасов, если цель идентифицирована и отслеживается, атакующий имеет высокую вероятность ее уничтожения. Следовательно, у сил есть сильный стимул избегать обнаружения в первую очередь и нарушать контакт с разведчиками противника, если попытки избежать обнаружения не увенчались успехом. По заключению оценки MTR, «война станет больше соревнованием между "прячущимися" и "находящимися". Цели, которые могут быть идентифицированы и отслежены (если они мобильны), будут подвергаться высокому риску быть уничтоженными». Чтобы избежать обнаружения и уничтожения, оценка предвидит, что военные будут делать упор на «активные и пассивные оборонительные меры (например, стелс, электронная война, обман, укрытие и маскировка, мобильность, противовоздушная и противоракетная оборона и т.д.) [используются] для защиты дружественных информационных систем». Мы можем представить себе это соревнование "прячущийся-ищущий" как соревнование "разведчик/контрразведчик".

В оценке отмечается, что конкуренция между "скрывающимися" и "находящимися" будет интенсивной, поскольку «установление информационного доминирования или информационного превосходства над противником на стратегическом и оперативном уровне будет иметь все большее значение для успеха военных операций». Таким образом, достижение "информационного доминирования" становится, возможно, главным приоритетом в начале войны. Оценка также показала, что "поскольку установление информационного превосходства может стать решающей операцией в будущих конфликтах, и поскольку эта цель может быть достигнута в самом начале войны, следует ожидать, что все больший акцент будет сделан на достижении внезапности" посредством упреждения.

Получение скаутского преимущества

Учитывая ключевую роль, которую играют силы в космосе и киберпространстве в соревновании разведчиков и контрразведчиков, они представляются особенно привлекательными целями для упреждения. Как будет подробнее описано далее, спутниковая сеть может окинуть "немигающим взором" обширные территории, но в нынешнем виде спутники страдают от недостатка средств защиты, двигаясь по в целом предсказуемым орбитам. Была продемонстрирована способность успешно атаковать спутники с помощью кинетических перехватчиков и оружия направленной энергии (например, лазерных ПСС), а также с помощью глушения. Также возможно нарушить или испортить функции спутника с помощью кибератак. В настоящее время высокая стоимость многих спутников и длительные сроки их производства только усиливают стимул противника атаковать их на ранних стадиях конфликта. Другие разведывательные силы, такие как радары интегрированных систем ПВО и самолеты раннего предупреждения, размещенные на передовых авиабазах, также будут заманчивыми целями для превентивного удара, чтобы предотвратить их рассеивание.

Соревнование разведчиков также ведется путем использования ложных целей, глушения и других форм электронной войны, включая "спуфинг" и цифровую память диапазона частот (DRFM, или "DUR-fum"). Пассивные меры противодействия разведчикам включают маскировку, нанесение стелс-покрытий на военные системы, такие как самолеты, и придание системам мобильности. Вооруженные силы могут сделать упор на контроль электронных выбросов (EMCON), тем самым уменьшая количество коммуникационных данных, доступных вражеским разведчикам. Это также может быть достигнуто путем разработки и внедрения усиленной киберзащиты и связи через подземные оптоволоконные кабели, где это возможно.

Победе в соревновании разведчиков также может способствовать получение информации о планах и операциях разведчиков противника, а также уничтожение или искажение информации, предоставленной его разведчиками. Такие усилия, вероятно, будут включать криптоанализ (попытку взломать коды связи противника) и участие в кибер-операциях для утечки незашифрованных данных, что позволит получить представление о том, как и где противник планирует использовать свои средства разведки. Учитывая последние значительные достижения в области искусственного интеллекта, разведка, вероятно, будет включать "алгоритмическую войну", когда конкурирующие системы искусственного интеллекта будут обрабатывать огромные объемы данных, чтобы выявить модели поведения противника, которые могут ускользнуть от человеческих аналитиков. Выявление оперативных тенденций противника может также помочь командирам более эффективно использовать свои силы, подобно тому, как внедрение исследования операций помогло союзникам в определении эффективных конвойных операций во время битвы за Атлантику во время Второй мировой войны. ИИ может потенциально помочь усилиям по разработке вредоносных программ, которые могут быть использованы для стирания или повреждения информации разведки противника, включая сами алгоритмы ИИ противника. Если эти усилия увенчаются успехом, вражеские командиры могут потерять доверие к своим разведчикам, что приведет к "убийству миссии", когда большая часть вражеских разведчиков продолжает действовать, но их результаты вызывают подозрения.

Использование скаутского преимущества

Если предположить, что дружественные силы одержат верх в соревновании разведчиков, военные могут расширить диапазон действий дружественных разведывательных и ударных сил, действующих в "ничейной земле", поскольку теперь они могут делать это со значительно меньшим риском. Даже частичный успех в соревновании разведчиков может оказаться решающим. Если дружественные силы смогут выявить "дыры" в разведывательном прикрытии противника, даже если они будут лишь временными, их можно будет использовать для проведения разведывательных и ударных операций силами, которые войдут в "дырявую" зону на короткое время, а затем уйдут, прежде чем противник сможет перебросить свои разведывательные силы, чтобы закрыть брешь. Такие операции будут несколько напоминать "Рейд Дулиттла" в апреле 1942 года, в ходе которого американские войска на короткое время проникли внутрь японского оборонительного периметра, запустив бомбардировщики с авианосца "Хорнет" для нанесения удара по Токио.