Истории - это оружие. Психологическая война и американское сознание - Аннали Ньюиц Страница 28

были держать на расстоянии. Очень быстро черное сообщество начало организовывать защиту от этого нападения. Исторически черные колледжи и университеты (HBCUs) отчасти функционировали как мощная контрпсихопатия в условиях Джима Кроу. Всемирно признанные черные художники и интеллектуалы Гарлемского ренессанса начала 1900-х годов, а также высокопоставленные чернокожие ученые и государственные служащие служили примером превосходства чернокожих. Тем не менее, белые люди продолжали спорить о том, действительно ли чернокожие люди равны белым в умственном отношении. Культурная война за ум чернокожих стала причиной того, что решение Верховного суда 1954 года по делу "Браун против Совета по образованию" стало такой большой победой движения за гражданские права. В единогласном решении суд постановил, что сегрегированное образование противоречит Конституции, а чернокожие дети заслуживают такого же школьного образования, как и белые. В некотором смысле федеральное правительство наконец-то заявило, что черные и белые равны.

Но законы и история никогда не мешали воинам культуры перерабатывать старые психотипы так, словно они были совершенно новыми. Споры об интеллекте чернокожих вновь разгорелись в середине 1990-х годов в рамках консервативного стремления положить конец всем программам позитивных действий, в том числе в сфере высшего образования. Во время "войн колокольных кривых", как их стали называть в 90-е годы, социологи утверждали, что чернокожие как группа генетически неспособны достичь тех же уровней интеллекта, что и белые и представители других рас. Эта риторическая стратегия, используемая в качестве оружия, подрывала статус чернокожих в глазах их соотечественников и одновременно была направлена на мнение самих чернокожих о своих умственных способностях. Как мы увидим, версия этой культурной войны 90-х годов также подпитывалась научно-фантастической историей о том, как глупость уничтожит Америку.

 

Перезагрузка евгеники

В 1994 году Чарльз Мюррей начал рекламный тур для книги, которая стала одной из самых обсуждаемых в 1990-е годы: The Bell Curve: Интеллект и классовая структура в жизни американцев". Его соавтор, Ричард Херрнштейн, недавно умер, и это означало, что Мюррей должен был продвигать книгу самостоятельно. Шумиха вокруг ее публикации была необычайно сильной, особенно для 845-страничной книги по социальным наукам, наполненной диаграммами и графиками. Рекламная команда Мюррея не давала предварительные экземпляры рецензентам, поскольку автор опасался, что его книга будет "неправильно истолкована" без должного контекста. Его команда отобрала несколько репортеров, которые написать о его работе, среди них журналист New York Times Джейсон ДеПарл. Он следил за Мюрреем в дни, предшествующие презентации книги The Bell Curve, и летел с ним на частном самолете Руперта Мердока в Аспен, штат Колорадо, где социолог должен был быть отмечен в особняке, принадлежащем одному из его многочисленных поклонников. Это было похоже на жизнь знаменитости.

Мюррей вел роскошную жизнь героя правой культуры - его любил Рональд Рейган и обожествляло поколение консерваторов, которые определили себя как оппозиционеров движению за гражданские права 1960-х годов. Он стал их любимым публичным интеллектуалом, написав манифесты о том, почему богатые ничего не должны бедным. В 1980-х Мюррей опубликовал популярную книгу "Теряя почву", в которой утверждал, что программы социального обеспечения вызывают преступность, усугубляют бедность в черных общинах и побуждают женщин становиться матерями-одиночками. Мюррей использовал множество инфографики и сносок, чтобы объяснить, почему его точка зрения подтверждается наукой, и рациональность стала его брендом. Его сообщения работали так хорошо, потому что он скрывал эмоциональную апелляцию к расовым и классовым предубеждениям внутри, казалось бы, научно обоснованного анализа.

Прилетев в Колорадо, Мюррей достал ноутбук, чтобы показать ДеПарлу данные, которые легли в основу его анализа в книге "Кривая колокола". Там была электронная таблица, полная личных статистических данных о более чем двенадцати тысячах американцев - включая IQ, расу, зарплату, уровень образования, возраст, семейное положение и многое другое - взятых из Национального продольного исследования молодежи (NLSY), многопоколенного исследования, проводимого Бюро трудовой статистики США и широко используемого для исследований в области социальных наук. Благодаря своим научным заслугам Мюррей также получил некоторые данные NLSY, которые не разглашаются широкой публике, в том числе сведения о том, где жили и учились участники исследования. Он и Херрнштейн обработали эти данные, чтобы определить взаимосвязь между IQ и финансовым успехом. Введя формулу в электронную таблицу на своем ноутбуке, Мюррей подсчитал среднюю разницу в зарплате между человеком с IQ 100 и человеком с IQ 115: 654 доллара в год. За каждые 15 пунктов IQ, с удовлетворением отметил он, человек получал значительный прирост дохода.

Он говорил об идее, лежащей в основе книги "Кривая Белла", которая заключается в том, что интеллект определяет экономическую судьбу людей. И вот что интересно: согласно Мюррею и Херрнштейну, чернокожие статистически чаще оказывались на низком конце спектра IQ, как и неженатые матери и бедные в целом. Это означало, что "колокол" на одноименном графике распределения вероятностей в книге занимают белые люди из среднего класса, состоящие в браке 6 со средним IQ. Их вывод? Чернокожие люди имели меньшее богатство в Соединенных Штатах из-за интеллектуальных недостатков. Некоторые группы населения просто слишком "тупые", чтобы преуспеть в современной экономике США, независимо от того, сколько помощи им оказывает правительство. Мюррей и Херрнштейн утверждали, что социальное обеспечение и позитивные действия разрушат Америку, потому что такие программы облегчают выживание "тупых". В заключение авторы представили ужасающий, по их мнению, сценарий. Бедные люди плодились в огромных количествах, писали они, благодаря нерожавшим матерям. Вскоре, предупреждали авторы The Bell Curve, нацию потянет вниз "дисгенетическая тенденция", в результате которой люди будут становиться все более неинтеллектуальными.

Хотя книга подверглась резкой критике со стороны экспертов, получила резкую отповедь от Американской психологической ассоциации и бесчисленные опровержения от политологов, она, тем не менее, нашла отклик у американцев. В первый месяц после публикации "Кривая Белла" разошлась тиражом в двести тысяч экземпляров. Чарльз Мюррей выступал национальных теле- и радиопрограммах, обсуждая свои идеи. Дебаты по поводу книги были настолько горячими, что даже президент Билл Клинтон высказал свое несогласие с его предпосылкой об IQ чернокожих, хотя в итоге он подписал законопроект о реформе социального обеспечения, на который повлияли исследования Мюррея. Кривая Белла" стала подарком для консервативных политиков, которые использовали ее для атаки на программы позитивных действий. Пэт Бьюкенен, консервативный советник Рейгана, который в своей речи 1992 года отстаивал идею "культурной войны", с 1970-х годов выступал против программ позитивных действий, ссылаясь на ранние исследования Херрнштейна. Технологический миллиардер Питер Тиль, ставший одним из главных союзников Трампа в Кремниевой долине, упомянул "Кривую Белла" в своем комментарии 1996 года о причинах провала позитивных действий. Вооруженные исследованиями Гернштейна и Мюррея, эти влиятельные люди помогли убедить американцев отменить позитивные