Человек не с Земли - Ellis Silver Страница 34

Итак, есть ли хоть какой-то признак того, что наше заточение на этой планете работает? Становимся ли мы хоть немного более миролюбивыми? Быстрый поиск в интернете ясно показывает, что нет. По классам управления гневом результатов в сорок раз больше, чем по классам ассертивности. Будет интересно сравнить эти результаты снова в ближайшие годы. Но я не ожидаю, что они сильно изменятся.

Последнее слово о нашей врожденной жестокости я предоставлю известному британскому физику-теоретику и космологу, профессору Стивену Хокингу:

«Возможно, во времена пещерного человека это давало преимущества для выживания, позволяя добыть больше пищи, территории или партнера для размножения, но теперь это грозит уничтожить нас всех». [2-156]

2.31 Эгоизм и жадность

Хотя мы не единственные существа, которые проявляют эгоизм, большинство других животных делают это в качестве механизма выживания. Но мы намеренно эгоистичны – и все дело в жадности. В нашем сознании победителем становится тот, кто накопит больше всего – и нам все равно, что для этого нужно. Мы лжем, обманываем, воруем, подвергаем риску других людей и всегда ищем быстрых денег и легких денег. Не бывает такого понятия, как иметь достаточно. Никогда не может быть достаточно. Всегда есть больше – и мы хотим всего этого.

Такое поведение уникально для животного мира и крайне разрушительно.

Спешу добавить, что не все так думают. Хотя, похоже, это по умолчанию. Те, кто знает, что такое «достаточно», и готов смириться с этим, обычно усвоили один из самых трудных уроков жизни. Они могли быть свидетелями того, как кто-то разрушал себя или свою семью своим неустанным стремлением к «большему». Они могли заметить это в себе и отступить, пока не стало слишком поздно. Но многие люди вообще этого не замечают — или им просто все равно.

Если вы предлагаете определенным бизнесменам возможность проводить больше времени со своими семьями за те же деньги, что у них есть сейчас, или меньше времени со своими семьями, но при этом иметь дополнительную цифру на своем банковском счете, они возьмут дополнительную цифру. А затем будут настаивать на еще одной цифре сверху. И шикарной машине в придачу. А затем лодке. И самолете. А затем еще одной цифре на своем банковском счете.

Есть несколько интересных примеров эгоизма у других животных, например, инстинкт стадного, пастушьего и стайного поведения у овец и рыб. Те, кто снаружи, с большей вероятностью будут атакованы или съедены, поэтому они все стараются попасть внутрь. Но, конечно, это поведение инстинктивное, а не преднамеренное. Цель состоит в том, чтобы повысить их шансы на выживание. Поэтому несправедливо называть это эгоизмом, хотя это так и есть.

Пингвины Адели, живущие в Антарктике, проявляют увлекательную форму эгоизма. Если они не уверены, безопасно ли море, они толкают одного из своей группы в воду и смотрят, что произойдет. Если с выбранной жертвой все в порядке, остальные тоже прыгают.

Но нами движет эгоизм и жадность, а это приводит к таким вещам, как недоверие, зависть, злоба, ненависть и насилие. Как мы видели ранее, некоторые из нас также мотивированы извращенным видом обратной жадности, когда мы не обязательно хотим чего-то конкретного, но мы также не хотим, чтобы это было у другого человека. Такой тип мышления может разрушить жизнь людей.

Было бесчисленное множество финансовых скандалов. Банковская индустрия и Уолл-стрит часто ассоциируются с жадностью и излишествами. Это было особенно актуально в 1980-х годах. Также считается, что жадность стала причиной мирового финансового кризиса, который начался в 2007–2008 годах.

Политики часто оказываются вовлеченными в финансовые скандалы – среди прочего. Ярким примером этого был скандал с парламентскими расходами в Великобритании в 2009 году [2-157] , когда было обнаружено, что огромное количество членов парламента, министров и пэров злоупотребляли системой расходов. По крайней мере восемь из них впоследствии были осуждены по уголовным обвинениям, четверо были заключены в тюрьму, а несколько других ушли в отставку, включая спикера Палаты общин. Другим пришлось вернуть тысячи или даже десятки тысяч фунтов и принести публичные извинения. Это разрушило репутацию многих видных парламентариев, которые не только потеряли доверие британской общественности, но и потеряли свои парламентские места на всеобщих выборах 2010 года.

2.32 Уничтожение наших ресурсов и окружающей среды

Мы — единственный вид на Земле, который изменяет (и разрушает) свою среду обитания посредством своего естественного поведения. Мы также — единственный вид, который осознает и понимает, что мы разрушаем окружающую среду, но продолжает это делать.

ВОЗРАЖЕНИЕ: Бобры разрушают окружающую среду, вырубая деревья, строя плотины и вызывая наводнения.

Тесты показали, что воздействие бобров, как правило, невелико и локализовано, и часто имеет экологические преимущества. [2-158] Даже если это не так, они не причиняют вреда преднамеренно и не осознают, что то, что они делают, наносит вред.

ВОЗРАЖЕНИЕ: Слоны наносят вред окружающей среде, вырубая деревья.

Когда слоны так делают, они на самом деле приносят больше пользы, чем вреда. Деревья нужно прореживать, а старые и поврежденные деревья нужно вырубать, чтобы на их месте могли вырасти новые.

Слоны наносят наибольший вред, когда сносят заборы вокруг сельскохозяйственных угодий. Но они делают это только тогда, когда фермеры вторгаются на их территорию или блокируют их пути. Мы, конечно, не можем винить их за то, что они наносят вред окружающей среде.

Время от времени происходят вспышки или рои существ, которые наносят вред окружающей среде, например, саранча или морские звезды терновый венец. Но, опять же, это не преднамеренное уничтожение; это простой случай перенаселения и переизбытка пищи. У матери-природы есть эффективный план борьбы с этими вспышками: захватчики либо съедают всю еду и уходят, либо умирают от голода, и окружающая среда восстанавливается. Мать-природа (пока) не нашла способа справиться с нами.

Многие утверждают, что крупный рогатый скот наносит вред окружающей среде, в основном, производя парниковые газы. Но это еще одна проблема, которую мы создали. Крупного рогатого скота существует только потому, что мы разводим его в избытке. Его не было бы так много, если бы мы не вмешивались в природу. Так что можно утверждать, что это мы наносим вред окружающей среде. Крупный рогатый скот здесь невинная сторона; он понятия не имеет, что делает что-то вредное.

То же самое можно сказать о домашних кошках и огромном количестве диких птиц, которых они убивают. Это правда, что они наносят огромный ущерб,