Человек не с Земли - Ellis Silver Страница 4

Это издание гораздо более широкое, чем первое, и это все благодаря вам. Вы задавали вопросы о самых разных вещах, и когда одни и те же темы продолжали всплывать, я уделял время исследованию ответов. Из-за этого книга несколько раз отклоняется от темы, но я думаю, что большинству из вас она покажется интересной.

С вашей помощью я расширил Главу 2, в которой рассматриваются факторы, которые предполагают, что мы не с Земли. На этот раз факторов гораздо больше. Глава 10, в которой рассматривается наша настоящая родная планета, на этот раз тоже гораздо более глубокая. И есть совершенно новые разделы о:

различные типы внеземных цивилизаций

как работают космические путешествия

правительственные и научные сокрытия

ДНК

эволюция

Бог и религия

инопланетные технологии

и многое другое

Также имеется полная пересмотренная хронология эволюции человека, которую вы больше нигде не найдете.

Сейчас вы увидите необычайные доказательства того, что мы не могли эволюционировать на Земле. Кто-то другой привел нас сюда, и не один раз, а, возможно, дюжину раз или больше на протяжении миллионов лет.

Мы увидим доказательства того, что человеческие цивилизации существовали на Земле задолго до того, как официальная наука утверждает, что они могли бы это сделать. Археологи уже знают это с абсолютной уверенностью, но они отрицают это и либо скрывают, либо игнорируют доказательства. Я объясню, почему это так, в Главе 4.

На протяжении всей истории многие известные ученые и философы, к счастью, игнорировали ограничения мейнстрима. Конечно, их называли «сумасшедшими», но в конце концов они оказались правы — даже если потребовались столетия, чтобы их работа получила признание. Это люди, чья работа внесла наибольший вклад в развитие науки.

Итак, собратья-сумасшедшие, давайте исследуем истины, которые ведущие ученые и правительства мира предпочли бы, чтобы вы не знали.

2.

Почему люди не могли эволюционировать на Земле

я

В первом издании этой книги я выделил семнадцать факторов, которые предполагали, что мы не могли эволюционировать на этой планете. С вашей помощью я думал, что мы могли бы добавить еще несколько. Но на самом деле, мы уже определили более пятидесяти, создав необычайный корпус доказательств.

Давайте начнем с солнца. Мы зависим от него, чтобы поддерживать нашу жизнь, но оно, кажется, делает все возможное, чтобы навредить нам и даже убить. Это своего рода загадка.

Ученые утверждают, что следующие вещи верны:

Солнце образовалось примерно в то же время, что и Земля.

Жизнь на Земле не может существовать без Солнца.

Жизнь существует на Земле по меньшей мере 4,2 миллиарда лет. [2-01]

Из этой жизни произошли люди.

Все это кажется достаточно справедливым, не так ли? Но если бы последнее было правдой, и мы произошли от формы жизни, которая началась более четырех миллиардов лет назад, мы бы наверняка уже привыкли к Солнцу. Тот факт, что оно причиняет нам столько вреда, означает, что мы должны задать некоторые фундаментальные вопросы. Например: произошли ли мы вообще с Земли?

Прочитав эту книгу и узнав о множестве повседневных свидетельств, которые окружают нас, я уверен, вы придете к тому же выводу, что и я: люди, безусловно, не с Земли.

2.1 Солнце ослепляет нас

Это то, что изначально заставило меня думать, что мы не могли эволюционировать на этой планете. Я шел по улице, повернул за угол, и в меня прямо в лицо ударил мощный солнечный свет. Полная белая мгла. Я ничего не видел. Мне пришлось прикрыть глаза руками и спешить к следующему углу, слепо спотыкаясь и надеясь, что я ничего не задену. Когда я достиг тени и мое зрение вернулось, я посмотрел на небо и увидел птиц, которые совершенно счастливо летали во всех направлениях. Они не прикрывали глаза крыльями. Они не испытывали боли, как я. Они не врезались слепо в здания и деревья. Они не ныряли в поисках убежища.

После миллиардов лет существования жизни на Земле, и с людьми, которые сейчас, как предполагается, находятся на вершине эволюционной лестницы, как может быть возможным, что Солнце все еще причиняет боль нашим глазам и заставляет нас травмировать себя? Мы могли бы ожидать этого от видов, находящихся гораздо ниже по эволюционной лестнице. Но на самом деле, они все хорошо к нему приспособлены, как и птицы. Они хорошо приспособлены к нему на протяжении миллионов лет. Даже у наших предполагаемых предков, древних гомининов, были выступающие надбровные дуги, которые защищали их глаза. Тот факт, что у нас их нет сейчас, не имеет смысла — если мы пришли с Земли.

Единственное правдоподобное объяснение заключается в том, что мы прибыли сюда сравнительно недавно и у нас еще не было времени адаптироваться к этому типу солнца. Это также означает, что мы не могли произойти от древних земных гомининов. И, конечно же, есть множество доказательств, подтверждающих эту идею.

Так как же птицы избегают ослепления? Все достаточно просто: у них есть полупрозрачное третье веко, известное как мигательная перепонка, [2-02], которое движется горизонтально по их глазам. Мигательные перепонки также не давали бы нам быть ослепленными, так почему же у нас их нет? Что ж, оказывается, они у нас были в далеком прошлом. Вы все еще можете увидеть нефункционирующий остаток в углу глаза – plica semilunaris (или полулунную складку).

Большинство животных имеют мигательные перепонки: рыбы, амфибии, рептилии и множество млекопитающих, от трубкозубов до верблюдов, белых медведей и тюленей. Но когда мы доходим до более продвинутых приматов, таких как мы, они почти исчезают.

Мигательные перепонки не просто защищают глаза от солнца; они также служат множеству других целей. Они защищают от воды, песка и другого мусора, а в некоторых случаях и от острых клювов, зубов и когтей. Они не дают дятлам повреждать сетчатку, когда они долбят клювом стволы деревьев. У белых медведей они защищают от снежной слепоты.

Тот факт, что у нас нет мигательных перепонок, по крайней мере, в какой-либо степени функционирования, является исключительным. Если бы они у нас были, они бы предотвратили большой дискомфорт, значительное количество травм и немало смертей.

ВОЗРАЖЕНИЕ: Я сомневаюсь, что не вздрагивать от солнца необходимо для выживания вида.

Верно, но в таком случае почему у стольких других видов есть мигательные перепонки, и почему они являются рудиментарной чертой у нас? Они, возможно, не являются необходимыми, но встроенные солнцезащитные очки, которые поворачиваются перед вашими глазами, когда и когда они вам нужны, были бы весьма желательной