Экспертный контент в маркетинге. Как приносить пользу клиенту, завоевывать его доверие и повышать свои продажи - Светлана Рудольфовна Ковалева Страница 26
- Категория: Бизнес / Маркетинг, PR, реклама
- Автор: Светлана Рудольфовна Ковалева
- Страниц: 29
- Добавлено: 2023-03-16 07:11:57
Экспертный контент в маркетинге. Как приносить пользу клиенту, завоевывать его доверие и повышать свои продажи - Светлана Рудольфовна Ковалева краткое содержание
Прочтите описание перед тем, как прочитать онлайн книгу «Экспертный контент в маркетинге. Как приносить пользу клиенту, завоевывать его доверие и повышать свои продажи - Светлана Рудольфовна Ковалева» бесплатно полную версию:Быть лучшим недостаточно. Уметь то, чего не умеют другие, – мало. В эпоху не работающей рекламы важно не просто быть экспертом, а убедить всех в своей экспертности. Современные люди покупают взвешенно и обдуманно и обращаются к тому, в чьей квалификации уверены. Превратить критически настроенных пользователей в лояльную аудиторию помогут не отдельные действия, а тщательно выстроенная система. В ее основе – презентация вас как эксперта № 1, вашей компетенции как уникального опыта, вашего предложения как лучшей инвестиции.
Светлана Ковалева – сертифицированный бизнес-тренер и коуч, консультант «Яндекса» и руководитель собственного агентства. Для написания этой книги она аккумулировала свой пятнадцатилетний опыт в маркетинге.
В формате PDF A4 сохранен издательский макет.
Экспертный контент в маркетинге. Как приносить пользу клиенту, завоевывать его доверие и повышать свои продажи - Светлана Рудольфовна Ковалева читать онлайн бесплатно
И в ответ на такую речь я всегда отвечаю: «Правильно! Никогда не принимайте решения, полагаясь на свое чутье. Оба вида рекламы нужно протестировать, чтобы понять, какой сработает лучше».
И тут мы начинаем игру. Я по частям даю аудитории информацию: «Смотрите, у нас реклама во “ВКонтакте” и реклама на “Яндекс.Директ”. И у нас есть разный CTR. На “Яндекс.Директе” он в девять раз выше, чем во “ВКонтакте”. Значит ли это, что там реклама сработала лучше?»
Как правило, большинство говорит, что сравнивать между собой «Яндекс» и «ВКонтакте» нет никакого смысла, потому что на «Яндексе» и правда горячий спрос, люди в большей степени готовы кликать на объявление. Идем дальше.
«Вы заходите в “Метрику” и видите, что из “ВКонтакте” в два с половиной раза больше посетителей, чем с “Директа”. “ВКонтакте” сработал лучше?»
«Нееет!» – кричат мне. Тут, как правило, кто-то уже требует: «Давайте нам количество заказов! Конверсию давайте!» Кто-то может вспомнить, что надо еще и цену за клик узнать.
«Во “ВКонтакте” клик дороже. Значит ли это, что “Директ” лучше?»
Тут все, кто дает рекламу, и им в отчетах присылают только переходы, CTR и цену за клик, понимают, что они что-то делают не так. Потому что другие требуют: «Конверсия! Конверсия!»
Вывожу конверсию и спрашиваю: «Вы уверены, что “Яндекс.Директ” сработал лучше?»
Многие говорят: «Да! “Яндекс.Директ” точно сработал лучше!»
И тут я снова предлагаю копнуть глубже: «А давайте подумаем, какие данные мы еще не собрали? Вы уверены, что принимаете решения на основе данных, а не на основе ощущений? Есть какие-то еще показатели, которые мы можем собрать и снова подумать над задачей?»
Дальше мы смотрим на покупки уже с точки зрения количества. Даже если никто про них не вспоминает – я показываю сама. Как правило, кто-то из аудитории вспоминает и про средний чек. Могло оказаться, что во «ВКонтакте» мы нацелились на платежеспособную аудиторию, и именно этой платежеспособной аудитории продали на более высокий чек.
Потом я прошу людей посчитать:
• Выручку = ПОКУПКИ × СРЕДНИЙ ЧЕК.
• Затраты = ТРАФИК × ЦЕНА КЛИКА.
• Цену цели = БЮДЖЕТ / КОЛИЧЕСТВО ПОКУПОК.
• ROI.
Когда мы считаем ROI, то видим, что «Яндекс.Директ» сработал в три раза лучше, потому что ROI в три раза выше. Ну и обратите внимание на цену цели. «Яндекс.Директ»: за 1272 рубля привлекли, а продали на 2560 рублей. «ВКонтакте»: за 18 605 рублей привлекли, продали на 12 000 рублей.
Когда я постепенно выдаю эти данные, то люди вместе со мной проходят по этому пути и увлекаются игрой. Они попадают под влияние феномена, который называют теорией пробелов.
Теория пробелов
В 1994 году Джордж Левенштайн, экономист из Университета Карнеги-Меллона, представил так называемую теорию пробела, объясняющую, как заинтересовать человека. Это удивительно просто.
Нам становится интересно, когда мы обнаруживаем пробелы в наших знаниях. Они причиняют дискомфорт и желание от них избавиться.
Человеку становится интересно, что же будет в конце, кто же выиграет. Интерес возрастает с каждым слайдом, потому что он пытается угадать и каждый раз ошибается.
В итоге аудитория максимально вовлекается в мой доклад, а не просто слушает мои речи и читает слайды вроде «Какой канал эффективнее». Я не раскрываю все данные, не говорю сразу, как работают инструменты. В этом вся хитрость. И вы поступайте так же. Без интриги, без теории пробелов и игры с аудиторией люди во время вашего выступления просто уткнутся в смартфоны.
Структура доклада
Майнд-карта презентации по публичным выступлениям
Прежде чем делать доклад, составьте майнд-карту. В нее запишите все основные мысли выступления. Карта поможет структурировать мысли: возможно, вы захотите поменять местами какие-то блоки, а от чего-то вообще откажетесь. Корневая структура станет логичнее и понятнее, а значит, аудитория усвоит материал гораздо легче.
Когда вы внутри контекста, владеете гораздо большей информацией, чем слушатели, вам все кажется логичным и понятным. И только посмотрев на майнд-карту, поднявшись над презентацией и оценив ее со стороны, вы сможете найти пробелы или отсутствие логики в переходах между темами.
Подача
«Четыре OK» – этот список сформулировал еще Аристотель, а потом его переизобрел тренер по публичным выступлениям Алексей Каптерев. Список поможет вам успокоиться и понять, что вы готовы выступать перед публикой.
• Я в порядке – у вас нет синдрома самозванца, вы уверены, что можете выходить на сцену и делиться знаниями. Усмирите своего внутреннего критика, заставьте и его поверить в вас.
• Тема в порядке – вы выбрали для себя тему, в которой считаете себя экспертом, которая вам интересна и придает энергии. Если вам кажется, что тема не интересная или не совсем ваша, аудитория обязательно почувствует это. И усомнится в вашей экспертности.
• Аудитория в порядке – вы не высокомерны, потому что не считаете слушателей глупыми, и не «мечете бисер перед свиньями» (о да, я встречала и таких спикеров). Вы не боитесь, что перед вами собралась профессиональная аудитория.
• Формат в порядке – если вам кажется, что эту тему нельзя раскрыть за двадцать минут, или можно, но только на офлайн-выступлении, не выступайте. Аудитория и это почувствует.
Резюме. Чек-лист подготовки к выступлению
Я разделила пункты списка по зонам, которые соответствуют каждому из пяти шагов к убедительному докладу:
1. Почему вы выступаете? Действия, помогающие найти причину:
• Сформулируйте причину выступления.
• Поймите, какие бизнес-задачи вы хотите решить докладом.
• Опишите действие, которого ждете от аудитории.
2. Что «болит» у слушателей?
• Опишите аудиторию.
• Какие у аудитории проблемы и «боли».
3. Как вы предлагаете решить проблему?
• Сформулируйте решение проблемы кратко или в виде шагов.
4. Во что верит аудитория?
• Какой масштаб проблемы?
• Почему люди ее не решают?
• Какие убеждения мешают решить проблему?
5. Как вы выступите?
• Проверьте, какие термины аудитория может не понять.
• Проверьте слайды.
• Нарисуйте майнд-карту.
• Проверьте себя по списку «Четыре ОК».
Глава 15. Как
Жалоба
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.