Неожиданные вопросы организации роботовладельческого общества. Том 4. Финансовая система роботовладельческого общества - Алексей Игоревич Салмин Страница 3

государства. Я не специалист в области производства, но, если, например, при зарабатывании более 5 % прибыли от продаж в каждом рубле выручки от реализации в результате осуществления проекта, всё что выше 5 % изымается в пользу государства [2]. Такой подход лучше, чем прогрессивное налогообложение, при котором налог прямо пропорционален доходу, и которое обесценивает труд реализаторов. Если доход предпринимателя средний, то он остаётся у него, изымаются только сверхдоходы. Прогрессивное налогообложение давит предпринимательскую инициативу. Встречаются люди, которые соглашаются брать на себя инициативу и ответственность, терпеть риски за маленькие деньги. Обычно это происходит во время войны, и делают они это из патриотических соображений. Но со временем наступает утомление от войны, на патриотизме возможно ехать лет 5–10. Но дальше всё-таки приходится платить реализаторам, и если система не будет готова к этому, то будет кризис. Если изымать только сверхприбыль в пользу государства, то в обществе сложится консенсус: о том, как заработать сверхприбыль будет думать не 1 % населения, а 49 % населения, и задача зарабатывания сверхприбыли обществом в конце концов будет решена. Тогда умственные усилия общества будут направлены не на то, как эффективнее протестовать, а на то, как эффективнее производить. При этом проявится ведущая роль инженеров в обществе, которые по роду службы обязаны решать подобные задачи. Надёжнее получать сверхприбыль от реального производства, чем от хитроумных финансовых инструментов. США пошли по пути получения сверхприбыли за счёт финансовых схем с обиранием проигравших фирм и государств, это привело к удорожанию американской продукции, она стала не конкурентна на мировом рынке, цены на американские товары были дороже цен на китайские и другие товары. Американские товары перестали покупать, и американские производители стали разорятся. Поэтому сейчас мы наблюдаем кризис в экономике западных стран. То, что половина населения страны станет интересоваться получением сверхприбыли не навредит стране, если сориентировать людей в духовном плане, тогда они не будут пытаться зарабатывать сверхприбыль на грабеже колоний и друг друга.

Важно, чтобы сверхприбыль государством тратилась справедливо, в интересах как можно большего количества людей. Можно предложить следующие фонды, куда будет направляться сверхприбыль:

1) Фонд покупателей роботов и компьютеров. Он будет покупать у производителей современные средства производства, средства производства средств производства и дарить их изготовителям продукции. Обычно банки дают кредит на приобретение средств производства, для возврата кредита изготовитель вынужден продавать товар дороже, что невыгодно многочисленным покупателям. Если дарить средства производства, изготовитель, продавая товар дёшево сможет заработать сверхприбыль, в результате государство частично или полностью возвратит себе потраченные средства. Этот фонд сможет также приобретать испытанные инновации, которые требуют организации промышленного производства. Порядок финансирования испытаний я предложил ранее [6].

2) Фонд покупателей инженерной инфраструктуры. Он будет покупать у строителей инфраструктурные объекты и дарить их распорядителям. Например, крупные автомобильные и железнодорожные развязки, вокзалы, космические лифты и другие подобные объекты можно окупить, взимая деньги с пользователей, но это приведёт к снижению их рентабельности. Пользователи будут довольны, если ими будут пользоваться бесплатно или по символической цене.

3) Фонд покупателей жилья. Он будет покупать у строителей жильё и дарить его жильцам. Это позволит более активно продвигать очереди на социальное жильё, расселять ветхое жильё, привлекать специалистов для работы в вузы и научные организации, где зарплаты не позволяют выплачивать ипотеку, привлекать специалистов на село, привлекать монахов в монастыри, строя им кельи, привлекать студентов в вузы, строя им общежития, мигрантов, строя им общежития, обеспечивать жильём детей-сирот, достигших совершеннолетия, и детей из многодетных семей, достигших совершеннолетия. Это позволит переселять целые города на новое место. Например, где-то кончаются месторождения полезных ископаемых, города вокруг таких месторождений умирают. Возникает необходимость массово переселить большое количество людей на новое месторождение. Зачастую невозможно привлечь людей на новые места работы из-за невысоких зарплат. Но если людям давать жильё и платить детские пособия, даже на невысокооплачиваемые места работы можно будет привлечь работников, это приведёт к оживлению экономики.

4) Фонд покупателей военной продукции для отечественной армии. Экспортную военную продукцию оплачивают другие государства, но надо покупать вооружения для своей армии, которая не является коммерческой структурой, зарабатывающей деньги.

5) Фонд восстановления освобождённых территорий. В результате военных действий при освобождении происходят большие разрушения. Необходимо восстанавливать экономику разрушенных территорий.

6) Пенсионный фонд. Требуются выплаты пенсий, детских пособий, которые невозможно собрать только из страховых взносов немногочисленного нынешнего поколения молодых людей, которые рождались в 1990-тые годы.

7) Фонд исправления ошибок и недоделок. Бичом современной промышленности является то, что не получается организовать работы так, чтобы не было ошибок и недоделок. Из-за них разоряются некоторые компании. Общество заинтересовано, чтобы компаний было больше, чтобы осуществлялись большие объёмы работ. Компании должны материально поощрять работников и руководителей, которые делают работы с первого раза и правильно.

8) Фонд покупателей очистных сооружений и переработки отходов. Обычно только у выдающихся предприятий есть деньги на экологические проекты. Большинство предприятий их не тянут. Должна быть поддержка таких проектов со стороны государства.

9) Фонд субсидий. Обычно субсидируется сельскохозяйственная продукция, как пользующаяся наибольшим спросом. Более подробно о субсидиях будет рассказано при описании ритмов общества.

10) Фонд строительства исторически правильных поселений ХХ века. Ранее я описывал зоны отстающего развития и зоны альтернативной истории и доказывал их необходимость. В период их расцвета не понадобится организовывать строительство новых поселений в них, так как они будут делать это исторически правильными методами за деньги своего времени. Но на начальных этапах понадобится финансирование таких поселений исторически неправильными методами из источников нашего времени.

11) Фонд оказания высокотехнологической дорогой медицинской помощи. Фонд медицинского страхования в основном справляется с оказанием медицинских услуг, но распространение дорогостоящей медицинской помощи его может обанкротить. Поэтому для дорогостоящей помощи должен быть отдельный фонд.

Заполнение каждого конкретного фонда может быть привязано к извлечению сверхприбыли из конкретных проектов. Такие фонды обеспечат развитие сверхвозможностей общества. Поскольку средств фондов на начальных этапах их работы на всех желающих не хватит, то их средства должны распределяться в четырёх направлениях: 1) 20 % каждого фонда в соответствии с волевым решением правительства Российской Федерации, 2) 20 % каждого фонда в соответствии с волевыми решениями правительств областей и республик Российской Федерации, 3) 30 % каждого фонда в соответствии с победами в грантовых конкурсах фонда желающих получить финансирование, 4) 30 % каждого фонда в соответствии с очередью желающих. Исключение составляет Пенсионный фонд и фонд оказания высокотехнологической дорогой медицинской помощи, которые обязаны обеспечить личными средствами всех, кому пенсия и медицинская помощь положены по закону.

Механизм финансового самоподдержания в развитом роботовладельческом обществе я описал в своих предыдущих статьях [12–14]. По сравнению с первоначальным вариантом я предлагаю ввести не три, а четыре порции крепостных денег на счетах предприятия или организации и уточняю движение денег через них. Возможно, в настоящее