Роман Масленников - СуперБлог: Как заработать деньги и репутацию в Живом Журнале? Страница 8

–  Мы на недостаток освещенности не жалуемся. Получается, и тематика должна быть. Вот для чего использовать блогосферу? Если мы это выкладываем потом на Первый, на Второй канал – в принципе, мы даже такое можем. А блогосфера – что? Формировать, может быть, какой-то образ новый, отвлекать кого-то от чего-то – что?

Ну целеполаганием за вас я точно не займусь.

–  Мы-mo знаем, чего мы хотим…

Чего?

–  Нет, подождите!

А я вам скажу – как! Вы говорите, чего мы хотим, а я вам говорю – как.

–  Есть стиль определенный создания какого-то произведения, есть жанры определенные. Кто-то занимался вообще, исследовал, в чем состоит вот эта стилистика новая? Язык уже своеобразный сформирован. Во-первых, если мы пишем блог, мы тоже должны стилизовать свой пост.

Спасибо! Смотрите, тут какой момент: в начале лекции я говорил коротко, кто эти люди – оппозиция плюс тролли плюс контент-создатели. Последних меньше. Если вы будете просто создавать хороший контент без всякого олбанского языка… ну, «олбанского» как такового не сложилось в блогосфере, есть «олбанский» – язык «падонкоф» так называемый, в ЖЖ он не перетек. В ЖЖ иногда общаются на диалекте «Луркоморья». То есть, есть такой сайт – «Луркоморье» – его там как-то закрывали одно время, там, в принципе, жаргон иногда используется. Но и то, вам этим тоже не обязательно пользоваться. Вам главное – выдавать хороший контент: эксклюзивные кадры, какие-то там фотосъемки, видео.

–  То есть должна быть история написана нормальным русским языком?

Да! В интернете найдется немало ценителей, которые оценят хорошие фото и хороший текст. Они найдутся, и они будут стоить всех негативных вещей.

–  То есть культура, это там все присутствует, это все поддерживается?

Да, это приветствуется! Чтобы посмотреть, вот представить перед собой лицо блогера, кто такой блогер вообще, как он выглядит, как он говорит в жизни, и так примерно представлять, «видеть врага в лицо», зайдем на сообщество самое популярное, называется ru-chp. Это сообщество, где выкладывают какие-то аварии, видео с регистраторов, какие-то всякие там «кран рухнул». Заходите в профиль этого сообщества [9] . Это сообщество создал некий человек, забыл, как его зовут, но ник-нейм у него losyaral974, в общем, что-то такое. Это парень, ему за тридцать. Может быть даже к сорока. И там есть видео-интервью с ним [10] , в профайле. Нажимаете «play» и смотрите

– настоящий такой, скажем, матерый блогер. И он рассказывает, он такой стоит на морозе, может быть даже, по-моему, с похмелья, перемежая это все своим языком, рассказывает, что происходит в ru-chp: кто его читатели, краткий обзор он дает, почему его сообщество читают вечером, а обычно весь ЖЖ днем, и как бы рассказывает, такое интервьюирование минут на десять. Достаточно интересное интервью, и вот вы просто представите, кто такой блогер и, может быть, вам будет легче.

Есть еще такой способ «Демонстративное реагирование». То есть, что имеется в виду: некий блогер из той же Твери написал при лесных пожарах, что даже рынды там нет, чтобы оповестить о лесном пожаре. И Путин подарил ему рынду. В принципе, такие вещи можно отследить.

Да! В принципе, смотрите, такие вещи ничего не стоят, поэтому тут креатив. Желаю креатива!

Десять фишек для раскрутки блога

Десять с плюсом разных фишечек, фишек и фишищ, которые помогут вам стать знатоком, экспертом «Живого Журнала», и иметь некие специфические навыки, которыми вы можете пользоваться в повседневной работе, опережая конкурентов, некоторых читателей. Если конкурентов нет, то улучшать свои показатели быстро.

Фишки касаются разных областей в «Живом Журнале», но они все одинаково полезны. Всем, конечно, хочется иметь влиятельных друзей, в «Живом Журнале». Кто такие влиятельные люди? Это те, у кого много френдов, и те, кто просто известный человек. Потому что такой общий совет, как стать успешным в блогосфере – это нужно стать просто успешным человеком и завести блог. И, в принципе, все проблемы будут решены.

Фишка 1. Онлайн-приемные, авторитетные френды и репосты

Очень хорошо идут, кстати говоря, онлайн-приемные в блогах. То есть: «А сейчас мы проведем консультацию или прием по таким-то вопросам», – это объявляется, задаются сроки и, в принципе, там обычно многие, так скажем, сразу забрасываются вопросами: а как? А чего? Ну, такая дискуссия получается. Формат онлайн-дискуссии, онлайн-конференции. Можно анонсировать это заранее.

Так вот, влиятельные, авторитетные друзья. Есть такой очень солидный, мощный философ, политтехнолог Олег Матвейчев в «Живом Журнале». У него там тоже есть свой блог: matveychev-oleg.livejournal.com. Ну его не сложно найти, набираете просто в Яндексе «Олег Матвейчев блог».

И вот он активно продвигает свой блог, ну, наверное, скорее всего, не сам, там помогают помощники или еще кто-то, но факт в том, что у него идет быстрый нарост друзей и, как ни странно, он френдит очень иного в ответ. Что достаточно сделать? Даже не обязательно добавлять в друзья его поначалу, но желательно, конечно, это сделать; просто заходите залогиненым к нему на страничку, и через пару дней обнаруживаете, что он вас добавил в друзья просто потому, что вы к нему заходили. Это не знаю в каких целях, видимо, чтобы у него там прибавлялось, или чтобы вы подписались на его обновления. Очень интересный блог, кстати, с удовольствием читаю, перепосты там делаю. И он вас просто добавляет потому, что вы к нему зашли.

Мы так попробовали, недавно блог ди-джея открывали, я так чего-то удивился, думал, случайно что ли вот так получилось. Я к нему один раз залогиненым зашел под ди-джейским блогом, просто посмотреть, что нового. На следующий день смотрю, а он добавил меня в друзья, а у диджея там всего четыре друга, и среди них Матвейчев, десятитысячник! Я думаю, ничего себе, это случайно что ли? Потом попробовал, с другого блога зашел, смотрю, он его тоже добавил. То есть, в принципе, такая вот небольшая фишка. Но человек, так скажем, патриотических направленностей. То есть, с этим все в порядке, такого человека иметь в друзьях почетно.

–  А вы считаете, что перепост – это позитивное явление?

Да!

Но это все равно > что много раз рассказать одну и туже историю. Немного напрягает, особенно когда какая-то действительно животрепещущая тема, ты понимаешь, что очень мало оригинальных текстов, а только одни перепосты, а это скучновато. Мое личное мнение.

Скучновато, да. Даже такое исследование проводили, микроблоги замеряли, и замерили, что 70 % twitter-аккаунтов боты. Вторая тенденция, которую заметили – живые люди, остальные 30 % людей живых, в основном, занимаются перепостами, ретвитами там всякими. В принципе, это сущность социальных сетей – разносчик информации. То есть какой-то контент на официальном источнике дали, а соцсети просто разносят эту информацию. Обсуждение – дело второе. Основная функция – это как раз перепосты, ретвиты, как бы распространение такое вот дальнейшее. Поэтому здесь как бы бояться не надо, ну, такая практика, они для этого и были сделаны. Даже на этом фоне выделиться хорошим контентом – это только вам в плюс.