Алексей Паутов - MySQL: руководство профессионала Страница 31

Обратите внимание: синтаксис инструкции CASE, показанной здесь для использования внутри сохраненных подпрограмм немного отличается от такового выражения в SQL. Инструкция CASE не может иметь предложение ELSE NULL, и она завершена END CASE вместо END.

5.2.10.3. Инструкция LOOP [begin_label:]

LOOP statement_list

END LOOP [end_label]

LOOP осуществляет простую конструкцию цикла, допуская повторенное выполнение операторного списка, который состоит из одной или большего количества инструкций. Инструкции внутри цикла повторены, пока цикл не покидается. Обычно это выполнено инструкцией LEAVE.

Инструкция LOOP может быть помечена. end_label не может быть дан, если нет begin_label. Если оба присутствуют, они должны быть те же самые.

5.2.10.4. Инструкция LEAVE

LEAVE label

Эта инструкция используется, чтобы из выйти любой помеченной конструкции управления потоком данных. Это может использоваться внутри BEGIN … END или же конструкций цикла (LOOP, REPEAT, WHILE).

5.2.10.5. Инструкция ITERATE

ITERATE label

ITERATE может появляться только внутри инструкций LOOP, REPEAT и WHILE. ITERATE означает "выполнить цикл снова ".

Пример:CREATE PROCEDURE doiterate(p1 INT)

BEGIN

label1: LOOP

SET p1 = p1 + 1;

IF p1 < 10 THEN ITERATE label1;

END IF;

LEAVE label1;

END LOOP label1;

SET @x = p1;

END

5.2.10.6. Инструкция REPEAT

[begin_label:]

REPEAT statement_list

UNTIL search_condition

END REPEAT

[end_label]

Операторный список внутри инструкции REPEAT повторен, пока search_condition равно true. Таким образом, REPEAT всегда проходит цикл по крайней мере один раз. Перечень statement_list состоит из одной или большего числа инструкций. Инструкция REPEAT может быть помечена по обычным правилам.

mysql> delimiter //

mysql> CREATE PROCEDURE dorepeat(p1 INT)

– > BEGIN

– > SET @x = 0;

– > REPEAT SET @x = @x + 1; UNTIL @x > p1 END REPEAT;

– > END

– > //

Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)

mysql> CALL dorepeat(1000)//

Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)

mysql> SELECT @x//

+------+

| @x |

+------+

| 1001 |

+------+

1 row in set (0.00 sec)

5.2.10.7. Инструкция WHILE

[begin_label:]

WHILE search_condition DO statement_list

END WHILE

[end_label]

Операторный список внутри инструкции WHILE повторен, пока search_condition равно true. Инструкция WHILE может быть помечена. Пример:

CREATE PROCEDURE dowhile()

BEGIN

DECLARE v1 INT DEFAULT 5;

WHILE v1 > 0 DO

…

SET v1 = v1 – 1;

END WHILE;

END

5.3. Сохраненные процедуры, функции, триггеры и LAST_INSERT_ID()

Внутри тела сохраненной подпрограммы (процедуры или функции) или триггера значение LAST_INSERT_ID() меняется по обычным правилам. Эффект сохраненной подпрограммы или триггера на значение LAST_INSERT_ID(), который замечен следующими инструкциями, зависит от вида подпрограммы:

Если сохраненная процедура выполняет инструкции, которые изменяют значение LAST_INSERT_ID(), измененное значение будет замечено инструкциями, которые следуют за вызовом процедуры.

Для сохраненных функций и триггеров, которые меняют значение, оно восстановлено, когда функция или триггер завершат работу, так что последующие инструкции не будут видеть измененное значение.

5.4. Сохраненные процедуры, функции, триггеры и репликация

В MySQL 5.0 сохраненные процедуры и функции работают с репликацией?

Да, стандартные действия, выполненные в сохраненных процедурах и функциях, скопируются. Имеются несколько ограничений, которые описаны подробно в разделе "5.5. Двоичная регистрация сохраненных подпрограмм и триггеров".

Будут ли сохраненные процедуры и функции, созданные на главном сервере, скопированы на подчиненный?

Да, создание сохраненных процедур и функций, выполненное через нормальные инструкции DDL, скопируется на подчиненный, так что объекты будут существовать на обеих серверах. Инструкции ALTER и DROP для сохраненных процедур и функций также скопируются.

Как реплицируются действия, которые происходят внутри сохраненных процедур и скопированных функций?

MySQL записывает каждое событие DML, которое происходит в сохраненной процедуре, и копирует эти индивидуальные действия на подчиненный сервер. Фактические обращения, сделанные, чтобы выполнить сохраненные процедуры не скопируются. Сохраненные функции, которые изменяют данные, регистрируются как функциональные вызовы, а не как события DML, которые происходят внутри каждой функции.

Есть ли специальные требования защиты для использования сохраненных процедур и функций вместе с репликацией?

Да. Поскольку подчиненный сервер имеет полномочия, выполнить любое операторное чтение из двоичного файла регистрации главного сервера, специальные ограничения защиты существуют для использования сохраненных функций с репликацией. Если репликация или двоичная регистрация вообще (с целью восстановления в контрольной точке активна, то MySQL DBA имеет два параметров защиты для них:

Любому пользователю, желающему создать сохраненные функции, нужно предоставлять SUPER привилегию.

В качестве альтернативы, DBA может устанавливать переменную системы log_bin_trust_function_creators в 1, что позволяет любому со стандартной привилегией CREATE ROUTINE создавать сохраненные функции.

Обратите внимание: до MySQL 5.0.16 эти ограничения также относятся к сохраненным процедурам, и переменная системы именована log_bin_trust_routine_creators.

Какие ограничения существуют для копирования сохраненной процедуры и функциональных действий?

Не детерминированные (произвольные) или основанные на времени действия, внедренные в сохраненных процедурах, не могут копироваться правильно. Для них очень характерны беспорядочно произведенные не предсказуемые результаты, которые не могут быть точно воспроизведены, а, следовательно, произвольные действия, скопированные на подчиненный сервер, не будут отражать, что именно выполнили на главном сервере. Обратите внимание, что объявление сохраненных функций как DETERMINISTIC или установка переменной системы log_bin_trust_function_creators в 0 не будет позволять вызывать произвольно оцененные операции.

Кроме того, основанные на времени действия не могут быть воспроизведены на подчиненном сервере, потому что синхронизация таких действий в сохраненной процедуре не восстанавливаема через двоичный файл регистрации, используемый для репликации. Он записывает только события DML и не разлагает их на множители в ограничениях синхронизации.

В заключение, нетранзакционные таблицы, для которых происходят ошибки в течение больших действий DML (типа объемных вставок), могут испытывать проблемы дублирования, в которых главный сервер может частично модифицироваться из действия DML, но никакие модификации не выполнены на подчиненном из-за ошибок, которые произошли. Обойти проблему можно с ключевым словом IGNORE так, чтобы модификации на главном сервере, которые вызывают ошибки, игнорировались, а модификации, которые не вызывают ошибок, скопируются на подчиненный.

Предшествующие ограничения воздействуют на способность MySQL делать восстановление до контрольной точки?

Те же самые ограничения, которые воздействуют на репликацию, воздействуют и на восстановление до контрольной точки.

Что будет делать MySQL, чтобы исправить вышеупомянутые ограничения?

Будущий выпуск MySQL, как ожидается, даст выбор в том, как репликация должна быть обработана:

Операторно-основанная репликация (текущая реализация).

Дублирование уровня строки (которое решит все ограничения, описанные ранее).

Триггеры работают с репликацией?

Триггеры и репликация в MySQL 5.0 работают также как в большинстве других СУБД: действия, выполненные через триггеры на главном сервере, не скопируются на подчиненный. Вместо этого, триггеры, которые существуют на таблицах, которые постоянно находятся на главном сервере, должны быть созданы на соответствующих таблицах на любых подчиненных серверах так, чтобы триггеры активизировались там соответственно главному.

Как действия, выполненные через триггер на главном сервере, скопированы на подчиненный?

Сначала, триггеры, которые существуют на главном сервере, должны быть вновь созданы на подчиненном сервере. Если это выполнено, поток дублирования работает как любая другая стандартная инструкция DML, которая участвует в дублировании. Например, рассмотрите таблицу EMP, которая имеет триггер AFTER insert, существующий на главном сервере. Та же самая таблица и триггер существуют также и на подчиненном сервере. Поток дублирования был бы:

Инструкция INSERT сделана в EMP.

Триггер AFTER сработал на EMP.

Инструкция INSERT записана в двоичный файл регистрации.