Брайан Керниган - UNIX — универсальная среда программирования Страница 72

Тут можно читать бесплатно Брайан Керниган - UNIX — универсальная среда программирования. Жанр: Компьютеры и Интернет / Программное обеспечение, год -. Так же Вы можете читать полную версию (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте «WorldBooks (МирКниг)» или прочесть краткое содержание, предисловие (аннотацию), описание и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Брайан Керниган - UNIX — универсальная среда программирования

Брайан Керниган - UNIX — универсальная среда программирования краткое содержание

Прочтите описание перед тем, как прочитать онлайн книгу «Брайан Керниган - UNIX — универсальная среда программирования» бесплатно полную версию:
В книге американских авторов — разработчиков операционной системы UNIX — блестяще решена проблема автоматизации деятельности программиста, системной поддержки его творчества, выходящей за рамки языков программирования. Профессионалам открыт богатый "встроенный" арсенал системы UNIX. Многочисленными примерами иллюстрировано использование языка управления заданиями shell.Для программистов-пользователей операционной системы UNIX.

Брайан Керниган - UNIX — универсальная среда программирования читать онлайн бесплатно

Брайан Керниган - UNIX — универсальная среда программирования - читать книгу онлайн бесплатно, автор Брайан Керниган

$ cat fib

proc fib() {

 a = 0

 b = 1

 while (b < $1) {

  print b

  с = b

  b = a+b

  a = с

 }

 print "\n"

}

$ hoc6 fib -

fib(1000)

 1 1 2 3 5 8 13 21 34.55 89 144 233 377 610 987

...

Здесь также показано использование файлов: имя файла "-" задает стандартный входной поток.

Ниже приведена функция "факториал":

$ cat fac

func fac() {

 if ($1 <= 0) return 1 else return $1 * fac($1-1)

}

$ hoc6 fac -

fac(0)

 1

fac(7)

 5040

fac(10)

 3628800

...

Внутри процедуры или функции к параметрам можно обращаться с помощью $1 и т.д., как в командных файлах, но, кроме того, допустимо присваивание параметрам. Функции и процедуры рекурсивны, но в качестве локальных переменных можно использовать только параметры; остальные переменные являются глобальными, т.е. доступными во всей программе.

В языке hoc функции и процедуры различаются, что дает возможность проверки, ценной для освобождения стека. (Ведь так легко забыть выполнить возврат или записать липшее выражение и получить несбалансированный стек!)

Требуется значительное число изменений для преобразования грамматики при переходе от hoc5 к hoc6, но все они локальные. Нужны новые лексемы и нетерминальные символы, а в описание %union необходимо ввести новый элемент для хранения числа аргументов:

$cat hoc.y

...

%{

#include "hoc.h"

#define code2(c1,c2) code(c1); code(c2)

#define code3(c1,c2,c3) code(c1); code(c2); code(c3)

%}

%union {

 Symbol *sym; /* symbol table pointer */

 Inst *inst; /* machine instruction */

 int narg; /* number of arguments */

}

%token <sym> NUMBER STRING PRINT VAR BLTIN UNDEF WHILE IF ELSE

%token <sym> FUNCTION PROCEDURE RETURN FUNC PROC READ

%token <narg> ARG

%type <inst> expr stmt asgn prlist stmtlist

%type <inst> cond while if begin end

%type <sym> procname

%type <narg> arglist

%right '='

%left OR

%left AND

%left GT GE LT LE EQ NE

%left '+'

%left '*' '/'

%left UNARYMINUS NOT

%right '^'

%%

list: /* nothing */

 | list '\n'

 | list defn '\n'

 | list asgn '\n' { code2(pop, STOP); return 1; }

 | list stmt '\n' { code(STOP); return 1; }

 | list expr '\n' { code2(print, STOP); return 1; }

 | list error '\n' { yyerrok; }

 ;

asgn: VAR '=' expr { code3(varpush,(Inst)$1,assign); $$=$3; }

 | ARG '=' expr

  { defnonly("$"); code2(argassign,(Inst)$1); $$=$3;}

 ;

stmt: expr { code(pop); }

 | RETURN { defnonly("return"); code(procret); }

 | RETURN expr

  { defnonly("return"); $$=$2; code(funcret); }

 | PROCEDURE begin '(' arglist ')'

  { $$ = $2; code3(call, (Inst)$1, (Inst)$4); }

 | PRINT prlist { $$ = $2; }

 | while cond stmt end {

  ($1)[1] = (Inst)$3; /* body of loop */

  ($1)[2] = (Inst)$4;

 } /* end, if cond fails */

 | if cond stmt end { /* else-less if */

  ($1)[1] = (Inst)$3; /* thenpart */

  ($1)[3] = (Inst)$4;

 } /* end, if cond fails */

 | if cond stmt end ELSE stmt end { /* if with else */

  ($1)[1] = (Inst)$3; /* thenpart */

  ($1)[2] = (Inst)$6; /* elsepart */

  ($1)[3] = (Inst)$7;

 } /* end, if cond fails */

 | '{' stmtlist '}' { $$ = $2; }

 ;

cond: '(' expr ')' { code(STOP); $$ = $2; }

 ;

while: WHILE { $$ = code3(whilecode,STOP,STOP); }

 ;

if: IF { $$ = code(ifcode); code3(STOP, STOP, STOP); }

 ;

begin: /* nothing */ { $$ = progp; }

 ;

end: /* nothing */ { code(STOP); $$ = progp; }

 ;

stmtlist: /* nothing */ { $$ = progp; }

 | stmtlist '\n'

 | stmtlist stmt

 ;

expr: NUMBER { $$ = code2(constpush, (Inst)$1); }

 | VAR { $$ = code3(varpush, (Inst)$1, eval); }

 | ARG { defnonly("$"); $$ = code2(arg, (Inst)$1); }

 | asgn

 | FUNCTION begin '(' arglist ')'

  { $$ = $2; code3(call,(Inst)$1,(Inst)$4); }

 | READ '(' VAR ')' { $$ = code2(varread, (Inst)$3); }

 | BLTIN '(' expr ')' { $$=$3; code2(bltin, (Inst)$1->u.ptr); }

 | '(' expr ')' { $$ = $2; }

 | expr '+' expr { code(add); }

 | expr '-' expr { code(sub); }

 | expr '*' expr { code(mul); }

 | expr '/' expr { code(div); }

 | expr '^' expr { code (power); }

 | '-' expr %prec UNARYMINUS { $$=$2; code(negate); }

 | expr GT expr { code(gt); }

 | expr GE expr { code(ge); }

 | expr LT expr { code(lt); }

 | expr LE expr { code(le); }

 | expr EQ expr { code(eq); }

 | expr NE expr { code(ne); }

 | expr AND expr { code(and); }

 | expr OR expr { code(or); }

 | NOT expr { $$ = $2; code(not); }

 ;

prlist: expr { code(prexpr); }

 | STRING { $$ = code2(prstr, (Inst)$1); }

 | prlist ',' expr { code(prexpr); }

 | prlist ',' STRING { code2(prstr, (Inst)$3); }

 ;

defn: FUNC procname { $2->type=FUNCTION; indef=1; }

  '(' ')' stmt { code(procret); define($2); indef=0; }

 | PROC procname { $2->type=PROCEDURE; indef=1; }

  '(' ')' stmt { code(procret); define($2); indef=0; }

 ;

procname: VAR

 | FUNCTION

 | PROCEDURE

 ;

arglist: /* nothing */ { $$ = 0; }

 | expr { $$ = 1; }

 | arglist expr { $$ = $1 + 1; }

 ;

%%

/* end of grammar */

...

С помощью правила для аргсписок (список аргументов) подсчитывается число аргументов. На первый взгляд может показаться, что нужно каким-то образом собирать аргументы, но это не так, поскольку каждое выражение (выраж) из списка аргументов вырабатывает значение в стеке как раз там, где оно необходимо.

Правило для опред вводит новое свойство языка yacc: встроенное действие. Оказывается, можно поместить действие посредине правила, так, чтобы оно выполнялось в процессе распознавания последнего. Мы воспользовались этой возможностью, чтобы запомнить, что сейчас распознается: определение функции или процедуры. (В качестве альтернативного решения можно было бы ввести новый символ типа begin, который распознавался бы в соответствующее время.) Функция defnonly печатает предупреждающее сообщение, если вопреки синтаксису какая-либо конструкция окажется вне определения функции или процедуры. Обычно вам предоставляется выбор: обнаруживать ошибку синтаксически или семантически. Перед нами уже стояла такая задача ранее, при диагностике неопределенных переменных. Функция defnonly хорошо иллюстрирует ситуацию, когда семантическая проверка легче синтаксической.

defnonly(s) /* warn if illegal definition */

 char *s;

{

 if (!indef)

  execerror(s, "used outside definition");

}

Переменная indef определена в hoc.y и принимает значения в действиях для опред.

К лексическому анализатору добавлены средства проверки аргументов: символ $, за которым следует чисто для строки в кавычках. Последовательности в строках, начинающиеся с обратной дробной черты, например \n, обрабатываются функцией backslash:

yylex() /* hoc6 */

 ...

 if (c == '$') { /* argument? */

  int n = 0;

  while (isdigit(c=getc(fin)))

   n = 10 * n + c — '0';

  ungetc(с, fin);

  if (n == 0)

   execerror("strange $...", (char*)0);

  yylval.narg = n;

  return ARG;

 }

 if (c == '"') { /* quoted string */

  char sbuf [100], *p, *emalloc();

  for (p = sbuf; (c=getc(fin)) != '"'; p++) {

   if (с == '\n' || c == EOF)

    execerror("missing quote", "");

   if (p >= sbuf + sizeof (sbuf) - 1) {

    *p = '\0';

    execerror("string too long", sbuf);

   }

   *p = backslash(c);

  }

  *p = 0;

  yylval.sym = (Symbol*)emalloc(strlen(sbuf)+1);

  strcpy(yylval.sym, sbuf);

  return STRING;

 }

 ...

backslash(c) /* get next char with \'s interpreted */

 int c;

{

 char *index(); /* 'strchr()' in some systems */

 static char transtab[] = "b\bf\fn\nr\rt\t";

 if (c != '\\')

  return c;

 c = getc(fin);

 if (islower(c) && index(transtab, c))

  return index(transtab, с)[1];

 return c;

}

Лексический анализатор является примером конечного автомата независимо от того, написан ли он на Си или получен с помощью порождающей программы типа lex. Наша первоначальная версия Си программы стала весьма сложной, и поэтому для всех программ, больших ее по объему, лучше использовать lex, чтобы максимально упростить внесение изменений.

Остальные изменения сосредоточены главным образом в файле code.c, хотя несколько имен функций добавляется к файлу hoc.h. Машина остается той же, но с дополнительным стеком для хранения последовательности вложенных вызовов функций и процедур (проще ввести второй стек, чем загружать больший объем информации в существующий). Начало файла code.c выглядит так:

Перейти на страницу:
Вы автор?
Жалоба
Все книги на сайте размещаются его пользователями. Приносим свои глубочайшие извинения, если Ваша книга была опубликована без Вашего на то согласия.
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.
Комментарии / Отзывы
    Ничего не найдено.