Виталий Леонтьев - Музыкальный центр на компьютере Страница 8

Постепенно большинство положений DMCA были введены и в законодательство всех развитых стран. Теперь посмотрим на российское законодательство. На самом деле оно далеко не такое беззубое, как думают многие: за нелегальное распространение музыкальных записей предусмотрено довольно жесткое наказание.

1. Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно присвоение авторства, если эти деяния причинили крупный ущерб, – наказываются штрафом в размере от двухсот до четырехсот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до четырех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо лишением свободы на срок до двух лет.

2. Те же деяния, совершенные неоднократно либо группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, – наказываются штрафом в размере от четырехсот до восьмисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от четырех до восьми месяцев, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

О существовании этой статьи знают многие пользователи, однако до сих пор в народе ходит множество мифов, связанных с мнимыми «дырами» в российском законодательстве.

Миф первый: Законодательство вообще выводит MP3 за рамки правового поля: с точки зрения законов MP3-фай-лы не являются точными копиями оригинальной записи. А стало быть, их распространителей трудно было обвинить в пиратстве.

Увы, это далеко не так. Закон, конечно, не говорит о «сжатой музыке» впрямую, однако с точки зрения юристов MP3-альбом, незаконно выложенный в сеть, ничем не отличается от обычного компакт-диска, он содержит ту же информационную начинку. Стало быть, и ответственность за его распространение и в том, и в другом виде предусмотрена одинаковая.

Миф второй: Незаконным является только коммерческая реализация MP3-дисков. Если я просто меняюсь ими с друзьями, то никакого нарушения нет.

И это неправда. Права автора нарушаются в любом случае. Кроме того, ЛЕГАЛЬНЫМ распространителям данной записи наносится ущерб – ведь получивший его от вас человек вряд ли купит компакт-диск. И даже если он сделает это позднее, вас это не оправдает.

Миф третий: Если я распространяю музыку, то я, конечно, нарушаю закон. Но если я ее просто выкачиваю из сети, не распространяя, для собственных нужд, то никакого нарушения нет!

Законодательство об авторских правах и Уголовный Кодекс подразумевают ответственность не только за распространение, но и за незаконное копирование и воспроизведение защищенной информации. Ставите ли вы на компьютер пиратскую копию Windows или слушаете скачанный из Сети музыкальный файл – и в том, и в другом случае вы нарушаете закон. Правда, до сих пор ни одного судебного процесса против коллекционеров MP3-файлов в России, в отличие от Америки, не было. И, надеемся, еще долго не будет.

Миф четвертый: Получается, что любая дорожка в MP3 на моем компьютере – незаконна? Но если формат MP3 нарушает закон, то как можно рассказывать о нем в этой книге?

Этот миф – самый опасный. Поскольку в самом формате ничего незаконного нет. И быть не может – даже если в этом формате и сохраняются «пиратские» дорожки. Во всем мире активно продаются CD-рекордеры, позволяющие копировать компакт-диски, не говоря уже о видеомагнитофонах и двухкассетниках – таких же злостных инструментах нелегального копирования. Но рассказывать о них и продавать подобную аппаратуру никто покамест не запретил. Да и все программы, предназначенные для копирования и сжатия звуковых файлов, распространяются вполне легально и сами по себе никаких законов не нарушают. Кроме того, в Сети существует множество сайтов, продающих MP3-альбомы и отдельные дорожки на вполне законных основаниях – такие дорожки будут считаться легальными, равно как и композиции, выложенные для ознакомления самими авторами или звукозаписывающими компаниями.

Допустимо ли копирование в MP3 записей с готовых аудиодисков? На этот вопрос все производители отвечают коротко и ясно – нет! И делают все, чтобы само копирование было невозможным (вспомните пресловутые «защищенные» диски, которые вообще отказываются запускаться на компьютере). Но здесь господам бизнесменам хочется возразить – и не менее решительно.

Допустим, вы купили ЛЕГАЛЬНЫЙ (и довольно дорогой) аудиодиск и хотите обезопасить его от случайных повреждений – мало ли что? В таком случае никто не может упрекнуть вас, если вы скопировали диск в один из «сжатых» форматов – а оригинал отправили на полку, на заслуженный отдых. Ведь согласились же представители музыкальной индустрии (хотя и изрядно скрипели при этом зубами), что копирование музыки с компакт-диска на кассету вполне допустимо – опять-таки для личного пользования.

Кроме того, допустимо проигрывать созданную копию на своем личном MP3-плеере (опять же – не таскать же кучу дисков в школу и на работу), в автомобильном проигрывателе и т. д. Ведь вы платили деньги не только за диск-носитель, но и за право прослушивать записанный на нем материал, не так ли? И пока вы не начали щедро раздавать сделанные вами копии родным и знакомым или, еще хуже, продавать их, угроза со стороны закона вам вряд ли грозит.

Со скачиванием файлов из Сети дело обстоит сложнее. Еще несколько лет назад законодатели были беспомощны перед оговоркой – дорожки, мол, скачиваются с ознакомительными целями и будут удалены сразу после однократного прослушивания. Сегодня этот аргумент мало кого убеждает…

В любом случае, вопрос о легальности или нелегальности ваших действий решать вам – и закону, если вы не дай Бог попадете под горячую руку. Мы же оставим в стороне юридические тонкости и просто составим свою методику создания MP3-коллекции на домашнем компьютере.

На законных, естественно, основаниях.

«Сжатый» звук: что это такое

Перед тем как приступить к ПРАКТИКЕ (то есть к созданию нашей фонотеки), поговорим немного о теории. И в самом деле – что такое этот «сжатый звук», откуда он берется… и стоит ли вообще связываться с этой малопонятной штукой?

Казалось бы, ну что тут непонятного? Ан нет! Спросите десяток своих знакомых – что они думают о «компьютерном» звуке – и вы услышите полностью противоположные мнения. Одни презрительно назовут «сжатые» файлы «музыкальными консервами», слушать которые может человек, на чьем ухе изрядно потопталось целое стало медведей. Другие же будут доказывать вам, что никакой разницы между MP3 или оригинальной записью нет. Третьи просто похлопают вас по плечу: «Старик, MP3 – это каменный век! Вот OGG – это круто!». Наконец, четвертые заявят – мол, цифровой звук убог изначально, слушайте «аналог». И кинут вожделенный взгляд в сторону своего комода с коллекцией старого доброго «винила».

На самом деле правы все – но лишь частично. На 100 процентов можно согласиться лишь с одним: любой оцифрованный, то есть введенный в компьютер звук сам по себе является далеко не точной копией оригинала.

Как же так – ведь еще в первые дни существования AudioCD разработчики этого формата твердили о качественном превосходстве над старыми пластинками – мол, «цифра» освежает звук, позволяет передать такие его обертоны, которые другим носителям и вовсе не под силу!

Давайте посмотрим на технологию «оцифровки». Как известно, привычный нам аналоговый звук представляет собой волну. И если бы мы захотели написать своеобразный портрет, скажем, птичьего пения или хора нетрезвых граждан под вашим окном, у нас получилась бы примерно такая фигура:

В изначальном, аналоговом виде эта кривая выглядит, как непрерывная линия – как не увеличивай рисунок, она таковой и останется.

Но если мы захотим перевести звук в цифровую, компьютерную форму, перед нами моментально встанет проблема – а как ее, эту непрерывную кривую, описать языком цифр? Описывать каждую ее точку – невозможно, поскольку число таких точек в любой непрерывной линии бесконечно, и для полноценной оцифровки даже секунды звучания не хватило бы всей памяти вашего компьютера.

Выход один – разбить кривую на участки и подробно описывать лишь максимально возможное число точек на каждом из них. А компьютеру предоставить, пользуясь математическими алгоритмами, самому восстанавливать непрерывную линию на основе этих точек. И вот что мы увидим в результате:

Этот процесс называется квантованием. Конечно, при таком преобразовании неизбежны потери – недаром знатоки говорят, что звучание компакт-диска значительно грубее, «шероховатее» саунда, скажем, виниловой пластинки. Но зато аналоговый звук подвержен искажениям и заметно ухудшается при копировании (попробуйте десять раз переписать звук с одной аудиокассеты на другую), в то время как «цифра» всегда остается неизменной.