Коллектив Авторов - Цифровой журнал «Компьютерра» № 221 Страница 11

Всё это пока лишь на стадии догадок, предположений, отдельных наблюдений. Но если верить американским неврологам, у школьников последствия уже заметны: им трудней справляться с классической литературой, слишком сложной она стала для их — запрограммированных иначе! — мозгов. Удивительным образом это пересекается и с дискуссией, разгорающейся сейчас в журналистском сообществе: среднестатистический сетянин склоняется от длинных текстов в сторону короткого, щедро приправленного соусом иллюстраций, поглощаемого на ходу и без раздумий информационного фастфуда.

Верить или нет во вредное воздействие Веба — решать вам. В конце концов, даже сами учёные пока не до конца понимают, как протекает процесс чтения, какие отделы мозга задействованы. Вместе с тем профилактика «цифровой дегенерации» приятна и (пока ещё) нетрудна. Желаете подстраховаться? Гасите экран, берите томик Толстого — или Конан Дойля, Бунина, Теккерея... да чей угодно, лишь бы написан был до популяризации WWW, — и вспоминайте, как это: читать!

В статье использованы иллюстрации Sebastian Desbenoit, Hey Paul Studios.

К оглавлению

Электромагнитные пушки для ВМС США

Михаил Ваннах

Опубликовано 17 апреля 2014

Когда автор этих строк лет шесть назад писал в бумажной ещё «Компьютерре» о разрабатывавшихся Центром надводных вооружений ВМС США (Naval Surface Warfare Center Dahlgren Division) электромагнитных орудиях («Батарея — разряд!»), то, честно говоря, смотрел на это как на забавный курьёз. Как на трату денег на НИР по традиционным, оборонным каналам, из которой, может, и выйдет нечто полезное для хайтека в целом. Но теперь обстановка в мире изменилась самым коренным образом, и речь уже идёт о реальных испытаниях таких орудий на кораблях.

Забавно, что рассказывает об этом такой известный в мире информационных технологий журнал, как Wired. Повествует об отказе от пороха статья «Новая флотская электромагнитная пушка может метать снаряды со скоростью более пяти тысяч миль в час». Давайте посмотрим, что же вызывает восторг зарубежных компьютерных журналистов и почему забавен сам факт этих восторгов.

Речь идет об электромагнитной пушке, выполненной по схеме electromagnetic railgun launcher. Она удостоилась и в русском варваризма рейлган. Это довольно простое устройство, в котором электромагнитная энергия используется для преобразования через силу Лоренца в кинетическую энергию снаряда. Последний имеет довольно скромные параметры — 23 фунта весом и в 18 дюймов длиной. Разгоняется он до скорости свыше 7 махов, то есть несколько выше двух километров в секунду.

И вот это устройство удостаивается в высшей степени восторженных отзывов контр-адмирала Брайана Фуллера (Bryant Fuller), занимающего пост главного инженера ВМС США. «Это электромагнитное орудие, — заявляет он, — предоставляет военно-морским силам США невероятные наступательные возможности, позволяющие нам эффективно противостоять широкому спектру угроз при относительно низкой стоимости. При этом безопасность кораблей повышается за счет отказа от размещения на них взрывчатых веществ».

Пока что электромагнитная пушка испытывается в лабораторных условиях, но с 2016 года её начнут отстреливать с корабля. Это будет высокоскоростной катамаран USNS Millinocket (JHSV-3), третий в серии скоростных транспортов класса Spearhead, длиной в сотню метров и с водоизмещением в 1 670 тонн. Четыре двадцатицилиндровых дизеля по 8 тыс. лошадиных сил обеспечивают ему ход в 43 узла. Это исключительно изящные корабли, знакомство с которыми хотелось бы порекомендовать тем читателям, кто интересуется и военным, и коммерческим флотом.

Итак, с такого корабля будет работать электромагнитная пушка. В чем её достоинства, по мнению флотских инженеров США? Прежде всего — «дульная» скорость, обеспечивающая сразу три вещи. Во-первых, дальнобойность. Она оценивается как превышающая сотню километров. А это дальность уже не артиллерийских орудий (даже 406- и 456-миллиметровые орудия линкоров Второй мировой не достигали такой дальнобойности), а противокорабельных ракет — всяких там RGM-84 Harpoon или Exocet.

Французская «летучая рыба», кстати, имеет более славный боевой путь. Ей доводилось в Англо-Аргентинской войне 1982 года топить новейшие британские эсминцы, в то время как американские «Гарпуны» показали себя только на катерах и сторожевиках стран третьего мира. Но на цене RGM-84 Harpoon это не сказывается: модифицированные версии их идут по полтора миллиона долларов. Ну а выстрел из электромагнитной пушки обойдется «всего лишь» в $25 тыс.

Второе преимущество, предоставляемое высокой дульной скоростью, — настильность траектории. Высокая баллистика. Такая, какой не могут обеспечить традиционные пороха. А она дает ряд преимуществ в наведении и сокращает время полета до цели. Если охотники — попробуйте на дичи «магнум», примирившись с его отдачей; участь копытных будет незавидной.

Ну и третье достоинство, дарованное высочайшей баллистикой, — это могущество боеприпаса. В данном случае оно полностью — как у ядер времен Наполеоновских войн или бронебойных болванок Второй мировой — определяется кинетической энергией снаряда; взрывчатой начинки в нем нет. Могущество такое невелико: это не четверть тонны гексотола у «Гарпуна». Навскидку его можно соотнести с четырьмя килограммами гексогена. А это эквивалентно тому, что содержалось в шестидюймовых снарядах Второй мировой.

Другое дело — невозможность перехватить сверхскоростной снаряд у цели, как могут сделать это с ПКР зенитные комплексы ближнего рубежа, такие как «Кортик», Goalkeeper, Phalanx… А если умножить стоимость шестидесяти выстрелов электромагнитной пушки, то мы как раз получим стоимость одного «Гарпуна». С примерно таким же — умножим шестьдесят на четырёхкилограммовый эквивалент — могуществом боевой части. 

Вероятность попадания снаряда в цель? Ну, это покажут корабельные стрельбы. И только тогда можно будет говорить о сравнительной эффективности дозвуковой, но наделённой многоканальной системой управления, ПКР и несущимися по пологой баллистической траектории снарядов. 

Станет ли USNS Millinocket с электромагнитной пушкой полноценным боевым кораблем? Что ж, такое вполне может случиться. У него есть полетная палуба, способная обеспечить эксплуатацию вертолётов среднего веса и даже винтокрылов V-22 Osprey. А такой вертолёт — или беспилотный аппарат — вполне может нести антенну РЛС, обеспечивающую обнаружение цели, управление огнём и его корректировку. И обеспечить эксплуатацию рейлгана, по мнению адмирала Фуллера, сможет единственный матрос. Это важно для конкретного корабля с немногочисленным экипажем.

Правда, несколько удивляет страх американских адмиралов перед размещением на борту корабля порохов и взрывчатых веществ. Отказ от этого они полагают достоинством электромагнитных орудий. Да, конечно, перед всеми моряками стоят кошмары кораблей, превращающихся в фонтаны огня после взрыва крюйт-камер; интересующихся отошлем к мемуарам академика Крылова, к его описаниям гибели «Императрицы Марии» и HMS Hood…

Но на современных кораблях и без порохов и снарядов масса горючих веществ. Тот же Spearhead-класс несет вышеупомянутый вертолёт. Должен доставлять подразделение морской пехоты, с техникой и боеприпасами… Всё это прекрасно будет гореть и взрываться, засади противник свой боеприпас в катамаран. Да и посмотрите на сопровождающий выстрел рейлгана плазменный шар — родственника искр от трамвайных дуг. Это выплескивается часть ушедшей на преобразование энергии.

Её, выработав перед этим дизелями из мазута, необходимо где-то хранить. А про пожары, вызванными загораниями аккумуляторов телефонов и электромобилей, читателям «Компьютерры» рассказывать излишне. В строгом соответствии с законами сохранения, энергия — и энергия высококонцентрированная — норовит преобразоваться в тепло… Так что сказать, будет ли это пожаробезопасней, трудно.