Компьютерра - Журнал "Компьютерра" №771 Страница 21
- Категория: Компьютеры и Интернет / Прочая околокомпьтерная литература
- Автор: Компьютерра
- Год выпуска: неизвестен
- ISBN: нет данных
- Издательство: неизвестно
- Страниц: 21
- Добавлено: 2019-05-28 14:57:49
Компьютерра - Журнал "Компьютерра" №771 краткое содержание
Прочтите описание перед тем, как прочитать онлайн книгу «Компьютерра - Журнал "Компьютерра" №771» бесплатно полную версию:"Апгрейд погоды" Саши Бумагина - не тема номера, но, пожалуй, центральный материал о том, как российским синоптикампоставили новый суперкомпьютер, и что из этого вышло."Дзен и покупка плоского телевизора" - статья о том, каквыбирать плоский ЖК-телевизор. Если коротко, то суть в том, что выбирать телевизор не нужно -- итогда все будет хорошо.Большое и интересное интервью с ректором ГУ-ВШЭ Ярославом Кузьминовым о том, как меняетсяи должна измениться система образования."Жизнь после смерти" -- Ольга Топровер поговорила с редактором PCMagazine и выяснила, что журнал, переставший выходить на бумаге с этого года, неплохо себя чувствует."Духовныелюди" Дениса Гончарова -- это двойной пилот новой рубрики "Теории всего". В ней предполагается рассказывать о моделях,объясняющих, какие изменения происходят в современном обществе, как они происходят и почему.Сергей Голубицкийоттестировал на индийских пляжах коммуникатор HTC Max 4G с Ваймаксом. То, что никакого Ваймакса в Гоа нет, ему нискольконе помешало :)Колумнисты -- Щепетнев и Ваннах на одном развороте.Кроме этого, в номере Кивино Гнездо,Recycle (окончание обзора гаджетов с Greener Gadgets 2009, хотя там не только гаджеты уже), Промзона, Софтерринки,Вебология и довольно боевой огород Козловского, который Е. А. посвятил особенностям российской торговли.
Компьютерра - Журнал "Компьютерра" №771 читать онлайн бесплатно
В качестве беглого примера: очевидно, что в нетехнологическом обществе без лидера обойтись было невозможно, так как он выполнял функции decision maker на основе поступающей ему информации о состоянии подчиненных систем (сельское хозяйство, казна, внешняя политика и др.). Но нынче количество поступающих данных так велико, что не может рационально обрабатываться системой, основные регулирующие решения в которой принимает человек. Это, в частности, видно на фоне разбушевавшегося кризиса.
Неужели бесконечно принимаемые законы и поправки к ним не подсказывают нам принципиальную слабость этих устаревших систем? Но мы ведь разработали инструменты, которые уже давно трудятся на благо науки в моделировании, предсказании. У нас есть имитационное моделирование, нейросети, огромные вычислительные мощности. Неужто нельзя направить их на стабилизацию, регулирование, распределение, совершенствование и другие красивые эпитеты, применимые к таким субъектам, как политика, блага, система управления обществом, само общество и его централизованная обеспеченность?
Простите за сумбурность, ключевая мысль вот: может ли общество сознательно модифицировать свое устройство?!
В большинстве случаев, известных нам из истории, кардинальные изменения во взаимоотношениях внутри общества происходили за счет потрясений и конфликтов. Можем ли мы, как homo sapiens, представить, каким образом и куда нам двигаться эволюционно, чтобы создать такой социальный строй, который оправдает громкое самопровозглашение "разумный (!)"?
Павел
ОТ РЕДАКЦИИ: Вряд ли, Павел. Вряд ли.
Приз получает Андрей Кислеев.
Жалоба
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.