Компьютерра - Компьютерра PDA 16.01.2010-22.01.2010 Страница 23

Под псевдонимом брюк классического покроя, пошитые из тоню-ю-ю-ю-юсенькой шёрстки, – что дает швейным фабрикам возможность тачать их на тех же швейных машинках, что и платья, но об этом в другой раз, – они продаются в бутике (это такая стеклянная выгородочка в бывшем цеху ставшего навечно завода в центре губернского города) по цене 1800 рублей. Прекрасно!

Но вот берём, и одним движением, – нет, не превращаем их в элегантные шорты, – вынимаем из куртки нетбук и по WiMax'у (ИТ приходит в город куда раньше нормальных магазинов…) смотрим, кто эти порточки производит. Так, швейная фабрика. В часе езды от губернского города. И отпускная цена одного экземпляра порточков – 400 рублей. С интересом спрашиваем у продавщицы и у случившегося тут же владельца бутика – не слишком ли хорош для него доход? Ведь согласно тому же старому Марксу, за 300% прибыли капитал должен идти на любое преступление. А тут, без резни и душегубства, целых 450%! Неплохо…

Предприниматель сначала пытается изображать агрессию, но потом, глядя, что смотрят на него хоть и с веселой улыбкой, но отнюдь не добрыми глазами, излагает историю своей жизни. Портки он берет на столичной фирме, как гордо выражается. Берет сетками. По одному экземпляру каждого размера и роста, да и то только самых ходовых. (О том, что во время оное в СССР бывала ещё и полнота, дополнительный параметр, нужный для подгонки массовой продукции к конкретным фигурам, даже и не слышал – полнота ушла в область скрытых параметров, пользуясь мифологией квантовой механики.) А фабрика, как говорит нетбук, отгружает по четырехсотрублёвой цене только в партиях от 150000 рублей. Наценку к закупочной (для него!) цене в 1200 рублей наш бизнесмен делает в 50-60%. Грустит, что иначе не прожить и не заплатить аренду. Остальное расходится между тремя-четырьмя промежуточными звеньями между ним и фабрикой.

А теперь давайте порассуждаем – пусть фабрика (довольно крупная) отпускает товар по той цене, которую Маркс назвал бы общественно необходимой (оптовые закупки сырья, массовое производство, малое плечо подвоза). Но к чему приведёт (пока – только в смысле производства!) такая структура продаж? Да к тому, что покупка рабочей силой, – офисной али цеховой без разницы, – портков с такими гипернаценками ведёт к удорожанию простого воспроизводства рабочей силы, а, следовательно, и несоразмерному, в разы, росту стоимости рабочей силы. А при этом, когда стоимость рабочей силы раза в четыре выше, чем вытекает из законов производства, трудно представить какое производство окажется рентабельным при том, что рабочая сила затаривается по таким ценам! Вот и очень простой ответ на поставленный в начале вопрос. Чудовищно неэффективная, унаследованная от рыночной мифологии молодых реформаторов 1990-х годов, структура логистики, удавливает отечественное производство почище любимой спецназом рояльной струны. И нет никакой разницы в том, что душит она мягко, почти что нежно… (Дескать, не хочешь – не покупай портки, ходи без оных!)

И справиться с этим государство не в силах. Не может власть ограничивать наценки (точнее может, но хорошего из этого ничего не выйдет). С этим могут справиться лишь бизнес и покупатели совокупно. Бизнес (а в словарях языка янки начала XIX века businessman, в отличие от просто лавочника merchant, значило делового человека, как говорят ныне, с социальной ответственностью) должен сделать то, к чему дедушка Ленин призывал коммунистов на XI съезде ВКП(б) – а именно учиться торговать. Предложение, высказанное нашему лавочнику – организовать с другими лавочниками закупочный кооператив, – он отверг, хлопотно, да и боится, что более шустрые лавочники начнут сбивать цены. А он привык сидеть дома, думать глубокую деловую мысль. Дома сидит и его жена – спит до полудня, привыкла… А дочь учится на экономиста – в городе на Бирже труда стоит 18000 экономистов да юристов с менеджерами. (В лавке продавщица, официально не оформленная, рабочая неделя 60-70 часов, оплата самая потогонная, сдельная – почти как Маркс в "Капитале" описывал…) Менять ничего не хочется – и так хорошо. Так что остается надеяться на более крупный бизнес, который организует нормальный магазин, работающий с фабрикой впрямую. Или это сделает сама фабрика – банки нынче не очень любят давать бланковые, то бишь беззалоговые кредиты, на которые существовали фирмы, а фабрики могут кредитоваться под землю, здания, оборудование… И, главное, вот такая деятельность бизнеса будет соответствовать общественным, общенациональным интересам. Снижение стоимости товаров за счет выбрасывания паразитных звеньев не просто повышает уровень жизни, но делает конкурентоспособным национальное производство – в любой сфере, от выращивания репы до проектирования микросхем и доводки до ума ракет Булава…

А поскольку надеяться на добрую волю бизнеса по меньшей мере наивно, то неплохо бы приучить покупателей пользоваться нынешними информационными технологиями и перед покупкой оценивать справедливую цену товара. Надеюсь, что те, кто читает эти строки, легко обходят всплывающие в первых строчках поисковиков обманки с заоблачными расценками! Так что и они, и их близкие могут оставить жадин с нераспроданным товаром. Конечно, наш merchant с семейством и контрагентами будет в пролёте. Но это ж не работники градообразующего предприятия, и на дворе не лихие девяностые, когда власть была вынуждена покупать лояльность такого сорта народца, снижая эффективность национальной экономики. Сказано же апостолом Павлом – если кто не хочет трудиться, тот и не ешь (2 Фес. 3,10). А общая польза будет налицо.

Acer G7750-A64

Автор: Михаил Карпов

Опубликовано 22 января 2010 года

Когда у меня появился первый компьютер, я даже и не думал о том, что его системный блок мог бы выглядеть как-то иначе. Обычный серовато-белый ящик десктопа, на котором стоял самый обычный 13-дюймовый монитор. Цветной - и на том спасибо. Собрали его в какой-то совершенно заштатной конторке. Это сейчас большинство ходит в какой-нибудь гимпермаркет электронной техники, а тогда всё собиралось на коленке и под заказ.

Нынче обывателя "вкусными" системными спецификациями не заманишь - приходится устраивать демонстрацию силы. Вот, например такую, как в случае с этим игровым десктопом Acer G7750-A64. Если запихнуть всё великолепие его характеристик в невзрачный корпус, как же покупатель поймёт, что это настоящий зверь? А так сразу видно - вещь серьёзная. Как по форме, так и по содержанию: внутри скрывается процессор Intel Core i7-960 с тактовой частотой 3,2 ГГц, 6 Гб ОЗУ, две графические карты NVIDIA GTX260, жёсткий диск объёмом 1 Тб и Bluray-привод, а также все порты, какие только могут понадобиться. Ну и стоит это великолепие соответственно - 3170 долларов.

ViewSonic XPCo8

Автор: Михаил Карпов

Опубликовано 22 января 2010 года

Буквально на днях мы писали про достаточно интересное, но непонятно, с какой целью разработанное устройство - XP Phone. Ответ на вопрос, что это такое, кроется в названии. Да, это мобильный телефон на основе ОС Windows XP. Наверняка создатели знают, зачем они это сделали этот громоздкий аппарат, который достаточно сложно даже в карман джинсов запихнуть, однако секрета не выдают.

Впрочем, оказалось, что они вовсе не одиноки в своём порыве. Компания ViewSonic, прославившаяся выпуском очень неплохих мониторов, внезапно объявила, что в её планах также есть выпуск мобильника на основе Windows XP. Называется он XPCo8 и, судя по характеристикам, будет ещё толще и тяжелее XP Phone. Устройство оборудовано 2-дюймовым дисплеем и работает на основе процессора Intel Atom Z500. Также среди характеристик упоминаются 512 Мб ОЗУ, 8 Гб накопитель и WiFi-модуль. Как и его соперник, XPCo8 будет продаваться поначалу только в Китае по цене около 705 долларов. Входят ли в цену штаны со специальными карманами, неизвестно, но они определённо не помешали бы.

Mandometer

Автор: Михаил Карпов

Опубликовано 22 января 2010 года

Вам наверняка в детстве мама говорила: "Ешь медленней! Прожёвывай"! Конечно, противно звучит, но ведь она была права: чем лучше мы пережёвываем пищу, тем меньше у организма возникнет проблем с её переработкой. Впрочем, моей маме не приходилось ни о чём напоминать - я, наоборот, ел очень медленно. И до сих пор не понимаю людей, перекусывающих на ходу - это же неудобно и не приносит никакого удовольствия.