Журнал Компьютерра - Журнал «Компьютерра» №42 от 15 ноября 2005 года Страница 3

В Японии лишь 9% всех потребительских платежей проводится с помощью кредитных карт (в США - 24%), большинство покупателей предпочитает наличные. Так что потенциал рынка велик - NTT DoCoMo рассчитывает, что Felica-телефоны и сервис ID должны значительно увеличить долю безналичных операций. - Т.Б.

Открытие кода операционной системы Solaris, ведущееся в рамках проекта OpenSolaris, похоже, начинает приносить первые плоды. Состоялся анонс ОС Nexenta, которая представляет собой дистрибутив Debian Linux, построенный на ядре флагманской операционки от Sun. Пока программисты могут похвастать лишь ранними сборками гибридной системы (впрочем, уже вполне функциональными) и порталом www.gnusolaris.org, координирующим усилия участников проекта. На портале, кстати, находится репозиторий программ (основой которого стали пакеты из дистрибутива Ubuntu, тоже построенного на Debian), адаптированных под новое окружение.

Вряд ли сейчас кто-то возьмется предсказать участь проекта GNU/Solaris. Он вполне может остаться забавой узкого круга компьютерных энтузиастов или, возможно, отыщет свое местечко в нише серверных ОС, начав борьбу на скромном пятачке, не занятом грандами этого рынка. А может, переняв все лучшее от своих «родителей», стать проводником серверных технологий на десктопы. Ведь стабильность и «непотопляемость», являющиеся краеугольными камнями серверных систем, не помешают и обычным пользователям. К тому же Debian-сообщество и примыкающие к нему проекты в последнее время демонстрируют отличные показатели. Взять хотя бы Ubuntu, который за свое недолгое существование вышел на лидирующие позиции среди десктоп-ориентированных Linux-дистрибутивов.

Конечно, вряд ли фанатичные сторонники open source порадуются замене самобытного ядра Linux на проприетарную разработку, пусть и открытую. Кроме того, не совсем ясно, как разработчики Nexenta собираются обойти лицензионные препоны Sun. Лицензия CDDL, под которой распространяется OpenSolaris, разрешает изменять исходные тексты, однако не одобряет смешивания кода с GPL-разработками. - А.З.

В «КТ» #605 мы рассказывали о том, что в штате Массачусетс готовится перевод документооборота на открытый софт. Предполагалось, что с 1 января 2007 года все чиновники штата будут обязаны использовать только файлы в открытом формате OpenDocument или PDF, а все госучреждения удалят с компьютеров продукты Microsoft и Lotus.

Microsoft выступила с публичным осуждением массачусетских инициатив, но казалось, что этим дело и закончится. Не тут-то было: в конце октября один из сенаторов штата Марк Пачеко (Marc Pacheco) и госсекретарь Массачусетса Уильям Гэлвин (William Galvin) поставили решение о миграции на OpenDocument под вопрос. Оба политика утверждают, что оно незаконно ограничивает Microsoft в праве поставлять ПО для нужд штата.

Строго говоря, прямых ограничений на продукты Microsoft наложено не было: штат лишь указал на необходимость соответствия используемого в госорганах ПО определенному стандарту. OpenDocument требованиям этого стандарта удовлетворяет, а форматы файлов Microsoft - нет (и теоретически корпорация могла бы доработать свой софт, хотя она явно не станет этого делать).

Тем не менее Пачеко уже инициировал серию публичных слушаний в сенате Массачусетса по поводу этого казуса. Более того, законодательное собрание должно в ближайшем будущем рассмотреть поправки к местному закону о государственных расходах. Поправки предусматривают образование комиссии, без согласия которой ни одно ведомство и учреждение штата не может утверждать ИТ-политику. В этой массированной атаке без лоббистов Microsoft явно не обошлось; и ничего удивительного - разве корпорация может признать свое поражение в борьбе с открытым софтом?

Между тем в лагере open source вовсе не намерены сдаваться. IBM и Sun одновременно с упомянутыми событиями проводят конференцию по OpenDocument, куда пригласили и массачусетского CIO Питера Куинна (Peter Quinn), активно отстаивающего новую ИТ-политику штата. Среди приглашенных - представители Novell и Red Hat; также известно, что стандарт поддерживают Adobe, Corel и Google. Все эти силы IBM и Sun намерены рекрутировать в поддержку OpenDocument. В числе других возможных шагов по продвижению формата рассматривается создание специального фонда по образу и подобию Mozilla Foundation. - А.Ш.

Следуя модной тенденции, Nokia открыла портал, посвященный разработкам open source. Ресурс opensource.nokia.com призван собрать в одном месте все направления деятельности финской компании, развивающиеся под эгидой открытых исходников. Среди представленных на сайте проектов наибольший интерес вызывает, пожалуй, система для разработки Linux-приложений Maemo и браузер для платформы S60.

Maemo представляет собой открытое Linux-окружение для портативных устройств, созданное в процессе работы над интернет-планшетом Nokia 770 (недавно, кстати, поступившим в продажу). Эта платформа использует технологии, применяемые в полновесных системах (например, в качестве GUI задействован модифицированный GNOME), что должно облегчить портирование приложений с настольных ПК на гаджеты, пока не могущие похвастать запредельной вычислительной мощностью.

Второй проект - попытка Nokia создать браузер, который заменит сторонние решения в смартфонах собственного производства (ранее место штатного инструмента для веб-серфинга занимала, как известно, мобильная Opera). Nokia давно интересовалась разработками в этой области: например, можно вспомнить участие финнов в проекте Minimo (попытка создать мобильный браузер на ядре Mozilla). В основу нынешнего продукта легли базовые компоненты браузера Apple Safari. В нем обеспечена поддержка большинства веб-стандартов, включая чтение RSS-каналов и работу с AJAX-сервисами. Кроме того, реализован механизм плагинов, позволяющий, к примеру, добавить частичную поддержку Flash-анимации. В отличие от большинства других решений, зачастую коверкающих содержание сайтов, подгоняя их отображение к возможностям небольшого дисплея, браузер от Nokia работает с полноразмерными страницами, представляя их в виде миниатюр (нужное место можно увеличить). В общем, серьезная заявка на то, чтобы наконец сделать смартфонный веб-серфинг пристойным занятием. - А.З.

Несмотря на то что слово «блог» стало одной из основных примет нашего времени, а число онлайновых дневников растет с каждым днем, от избытка внимания «бумажной» прессы обитатели «блогосферы» не страдают. Похоже, сотрудники респектабельных изданий до сих пор свысока смотрят на это явление, считая его всего лишь одной из ряда сетевых забав. Неудивительно поэтому, что номер журнала Forbes, гвоздем которого стала статья «Атака блогов» («Attack of the Blogs»), произвел в Сети эффект разорвавшейся бомбы.

В симпатиях к блоггерам автора статьи Дэниэла Лайонса (Daniel Lyons) заподозрить трудно: по его мнению, в их лице мир бизнеса обрел опасного и коварного врага. «Веб-логи - платформа для онлайновой линчующей толпы, извергающей ложь, клевету и ругань», - гласит шапка статьи. Дальше - больше: автор рассматривает случаи, когда компании теряли прибыль из-за подмоченной блоггерами репутации, причем в числе пострадавших есть как совсем юные стартапы, так и корифеи бизнеса, включая Microsoft, IBM, CBS и CNN. Фактов, свидетельствующих об этом, в статье более чем достаточно: она стала истинной «жилеткой» для многих бизнес-неудачников, повествующих, как коварный блоггерский удар принес многомиллионные потери их детищам. По словам Лайонса, большинству сетевых писак отнюдь не свойственно бескорыстие: как правило, за их спиной стоят крупные рыночные воротилы. В этом мнении его укрепил некий эксперт, считающий, что от 50 до 60 процентов всех «атак» оплачены состоятельными спонсорами. Следовательно, эти «атаки» должны рассматриваться как акты недобросовестной конкуренции, подпадающие под действие соответствующих законов, - таков вывод автора статьи.

Увы, поймать с поличным сетевого клеветника не так-то просто: ведь его анонимность свято блюдут держатели блоггерских порталов. Как считает обозреватель Forbes, связываться с самими блоггерами - все равно что стрелять из пушки по воробьям. Необходимо призывать к ответу те компании, которые предоставляют место для их клеветнических измышлений. Предлагаемые Лайонсом меры борьбы новизной не блещут: по его мнению, давно необходим закон, заставляющий блоггерские сайты по требованию суда «выдавать» своих подшефных. Иначе, считает автор, от безответственных «наездов» не удастся избавиться до Судного дня.

Резонанс от статьи не заставил себя ждать: творение Лайонса вызвало лавину откликов ее непосредственных «героев» - блоггеров. Как отмечают авторы большинства реплик, журналисту нельзя отказать в бойкости пера, но в компетентности - увы. Можно подумать, что до появления блогов в Сети напрочь отсутствовали сплетники и клеветники. Что касается предложенных мер борьбы с этим злом, то они не стоят выеденного яйца: даже если обязать известные блог-ресурсы выдавать на заклание суду всех проштрафившихся авторов, их коллеги тут же перенесут свои огородики в другие, недосягаемые для Фемиды кущи.