Niro_Wulf - Компьютерра #27-28 (791-792) Страница 4

В каждом из образцов обнаружены специфические микрочастицы красно-серого цвета, содержащие наноком-поненты - гранулы оксида железа и хлопья алюминия По своим признакам эти частицы классифицированы как «супертермит» - новейшее высокоэффективное взрывчатое вещество военного назначения, описания которого впервые появились в специальной научной литературе в 2000 году… Другими словами, предъявлены документальные свидетельства огромного количества взрывчатки на месте «труднообъяснимого» падения небоскребов.

Галактион Андреев

ВОЗДУШНЫЕ РЕКИ , КИСЕЛЬНЫЕ БЕРЕГА

Мировой экономический кризис поколебал цены на ископаемые энергоносители, но задачу поиска альтернативных источников энергии не отменил. Незыблемыми остались и главные препятствия на пути получения чистой энергии; нестабильность и низкая энергетическая плотность природных источников. Однако ученая мысль, несмотря на кризис и период летних отпусков, не стоит на месте. И хотя рождения принципиально новых идей в такой консервативной отрасли, как энергетика, ожидать не приходится, кое-что любопытное время от времени появляется.

ирокие перспективы сулят исследования химиков из Университета Огайо, предложивших эффективную технологию получения водорода из мочи. У горючего газа есть все предпосылки, чтобы стать популярным видом топлива. Оказывается, из мочи его можно получать с помощью банального электролиза, применяя недорогой никелевый катализатор. И этот процесс потребует примерно втрое меньше энергии, чем электролиз чистой воды.

Дело в том, что в составе мочи преобладает мочевина - конечный продукт белкового обмена нашего организма. В молекуле мочевины четыре атома водорода, и оторвать водород от нее гораздо легче, нежели от молекулы воды. Для получения водорода даже не придется сильно модифицировать очистные сооружения, поскольку электролиз и так применяется при обработке сточных вод.

А ученые из Стэнфордского университета опубликовали в журнале Energies статью, которая вновь привлекла внимание к идее получения чистой энергии из высотных струйных течений на границе между тропосферой и стратосферой. Авторы работы впервые подробно проанализировали глобальные данные о скорости высотных ветров, собранные метеорологами за последние три десятка лет, и пришли к любопытным выводам.

Высотное струйное течение-это гигантская воздушная река, которая движется со скоростью более 30 м/с на высоте около десяти километров. Ее ширина достигает сотен, а длина - тысяч километров. Такие воздушные реки (а их несколько десятков) опоясывают весь земной шар и представляют серьезную опасность для авиации, особенно в турбулентных зонах вблизи своих границ. Считается, что мощные высотные струи возникают в результате влияния на атмосферу вращения Земли и солнечного, излучения.

Суммарная энергия ветра в высотных воздушных реках многократно превышает все энергетические потребности человечества. Типичная плотность мощности ветра в струе достигает десятка киловатт на квадратный метр, что на порядок больше, чем у самых сильных ветров, дующих у поверхности планеты. Проблема лишь в том, как эту энергию спустить с небес на землю. И здесь есть вполне осуществимые технические решения. Фирма Sky Wind Power уже отработала конструкцию парящего, словно воздушный змей, генератора с четырьмя большими пропеллерами. Вырабатываемая генератором энергия будет передаваться на землю по кабелю, а в обратном направлении по тому же кабелю можно посылать управляющие команды - чтобы, например, переместить «змея» на заданную высоту, Себестоимость электроэнергии в случае массового производства генераторов оценивается в два-четыре цента за киловатт-час. Эту разработку журнал Time назвал в числе лучших изобретений прошлого года.

Есть и другие прототипы высотных генераторов, вроде наземной карусели, приводимой во вращение прикрепленными к ней воздушными змеями. К сожалению, такая карусель может собирать энергию ветра на высоте не более километра, где ветер хоть и сильнее, чем у поверхности, но все же уступает мощи воздушной реки.

Замечательно, что «русла» высотных потоков пролегают там, где есть большая потребность в энергии. Ученые выяснили, что, например, над Токио, Нью-Йорком и Сеулом текут полярные течения с феноменальным энергетическим потенциалом. Так, над «Большим яблоком» проходит одно из самых сильных в Америке воздушных течений - его средняя плотность мощности достигает 16 кВт/кв. м. По-видимому, для снабжения энергией мегаполисов и следует в первую очередь строить высотные ветро-генераторы.

К сожалению, в этой области есть ряд трудноразрешимых проблем. Хотя высотные воздушные реки в целом гораздо стабильнее ветров у поверхности земли, они тоже подвержены сезонным и прочим колебаниям. А если стремиться к стабильности в выработке электроэнергии, то оптимальная высота размещения генератора, а вместе с нею и плотность энергии ветра значительно снизится.

Кроме того, пока не очень понятно, как масштабное вмешательство в течение высотных воздушных рек отразится на климате. Грубые модели предсказывают охлаждение поверхности планеты, снижение количества осадков и увеличение ледяного покрова морей. Однако эти вопросы еще потребуют серьезного изучения.

Впрочем, все это лишь научные исследования и смелые проекты. А пока приходится использовать то, что уже доказало сврю работоспособность. Политики с энтузиазмом объявляют о планах установки обычных наземных и морских ветряков, а автопромышленники наперебой обещают выпуск новых моделей электромобилей.

Море волнуется - раз

СПАСЕНИЕ НА ВОДАХ В ОТДЕЛЬНО ВЗЯТОЙ РЕДАКЦИИ

Владимир Гуриев

В конце мая Google представил публике новый, абсолютно не похожий ни на что проект - Google Wave («KT» #786). Полуторачасовая гипнотическая презентация предсказуемо сопровождалась сообщением, что аккаунты в новом сервисе дадут не сразу и далеко не всем. Естественно, редакция «Компьютерры» связалась с разработчиками Google Wave и попросила стакан воды, чтобы разобраться в происходящем и, возможно, реализовать на базе Google Wave собственную систему для редакционных обсуждений и подготовки номера в печать.

Пару слов о том, как номер делается сейчас. Девяносто девять процентов всех обсуждений происходит в режиме личного общения или по электронной почте и в ICQ. Оставшийся процент - это справочные документы в Google Docs. Там хранится план текущего номера, по которому любой редактор может отследить, в каком состоянии находятся его материалы, а также такие сверхсекретные документы, как план тем номера на ближайшие двадцать пять лет и шаблоны ответов авторам, чьи статьи нам не понрааились. Эта схема без особых сбоев функционирует уже года три, однако у нее есть несколько очевидных недостатков. Первый из них заключается в том, что архивы обсуждений хранятся в разных местах (электронная почта, ICQ, gtalk и т. п.). Второй - чуть менее очевидный - в том, что у всех сотрудников и так довольно большой трафик электронной почты, и забытая на два-три дня статья может просто-напросто затеряться в почтовом ящике. Кроме того (это уже третий пункт), было бы очень удобно держать в одном месте и будущие публикации, и комментарии к ним.

Попыток сломать устоявшуюся практику было несколько. Одну из самых отчаянных предпринял Илья

Щуров, попытавшийся перевести подготовку номера на рельсы вики. Ничего хорошего из этого, конечно, не получилось. Помимо психологических причин неудачи (каждый из редакторов обоснованно мнит себя самым гениальным и меньше всего жаждет обсуждать свои материалы с кем-то еще), были и технические. Несмотря на «заточенность«под совместное редактирование документов, вики оказалась слишком сложна и неудобна для дизайнеров: им на входе нужен документ в формате rtf, а вовсе не html-страничка.

С Google Docs дело пошло веселей. Мы не стали терпимее к чужому мнению, однако обнаружили класс документов, которые гораздо удобнее составлять вместе. Нередко случается так, что брать интервью отправляется один человек, однако корпус вопросов, которые он собирается задать, составляется коллективно. То же относится к тематическим планам, которые у нас, конечно, есть - пусть и не такие долгосрочные, как я написал в позапрошлом абзаце. Иногда там же производится редактирование статей, но это, скорее, исключение: стандартная редакция - это, как правило, результат нескольких итераций, запрятанных в архивах электронной почты, Если речь идет о редактировании статей, присланных сторонними авторами, то там, насколько я знаю, никаких исключений нет, и обсуждение всегда ведется в почте.

Но лично я все-таки чувствовал какой-то дискомфорт, У меня сложные отношения с хаосом; на столе полнейший беспорядок, но если я решаю прибраться, то отдаюсь этому занятию целиком. Мне нужно, чтобы солдаты не только подметали плац, но еще и строем ходили, Поэтому, воспользовавшись отпуском главного редактора, я обманом заманил оставшихся в Москве коллег в Wave и рассказал, какое прекрасное будущее ждет всех нас.