Коллектив Авторов - Цифровой журнал «Компьютерра» № 94 Страница 4

— Да. Разница примерно такая: можно ездить на Renault Logan, можно ездить на какой-либо машине класса Volvo или BMW. «Просто ездить» можно и на том, и на том, но комфорт во втором случае больше. Аналогичная история с домами, где есть системы «Умный Дом» и где их нет. Жить можно и в том и в другом, но уровень комфорта во втором выше.

— В таком случае возникает вопрос: что может сделать их массовым явлением?

- Смысл вот в чём: домашняя автоматизация — это вообще понятие довольно широкое. Сейчас очень большое распространение получают системы учёта энергоресурсов: учёта электричества, воды, тепла. С теплом пока трудней, потому что приборы для его учёта дороже. Но у нас есть Федеральный закон №261 об экономии энергоресурсов, и его потихоньку начинают внедрять. Нацеленные на это системы простейшей домашней автоматизации уже получили достаточно широкое распространение.

— Счётчик воды можно приписать к элементам умного дома?

- К элементам можно приписать всё что угодно, это не главный момент. Смысл в том, чтобы системы такие хорошо «прописались», то есть стали массовыми. Во-первых, они должны быть дешёвыми. Во-вторых, они должны быть простыми в установке. В-третьих, они должны окупаться. Поэтому мы, некоторое время поработав на рынке классических систем «Умный дом» (которые действительно рассчитаны на богатого клиента), сейчас пытаемся войти на более массовый рынок, предлагая решения, по функциональности и по цене средние между простейшими системами домашней автоматизации, присутствующими на рынке, и полноценными системами «Умный дом».

Простой пример: сейчас есть системы защиты от протечек, есть несколько фирм, работающих на этом рынке. Экономический эффект не всем виден, разве только тем, кто хоть раз соседей затапливал и платил за ремонт. Ну опять же, пока гром не грянет, мужик не перекрестится. Это довольно распространённая штука.

Но вот момент: когда мы устанавливаем в квартире систему защиты от протечек, нам в любом случае приходится врезаться в трубы, ставить туда управляющие устройства. В этом случае, раз уж мы всё равно влезли в систему водоснабжения в квартире, почему бы не поставить туда опять же счётчики с импульсным выходом и на ту же коробку, которая занимается у нас управлением клапанами и защитой от протечек, не завести соответствующие сигналы? Стоимость установки возрастает незначительно, а помимо базовой функции защиты мы получаем дополнительные функции — такие, как учёт воды.

Это позволяет в дальнейшем интегрироваться в систему учёта. Сейчас многие управляющие компании стремятся такие системы внедрять. Это вышло на уровень областных администраций и выше. И для конечного пользователя в этом тоже есть своя выгода.

Очень простой пример: когда человек расплачивается кредитной карточкой, он тратит больше, чем когда достает из кошелька наличные.

Теперь, например, человек оставил свет по всей квартире включённым. В результате у него набежало денег в пять раз больше, чем вчера, когда он свет погасил. Раньше бы он этого и не заметил, а система учёта покажет ему, где он «выбросил деньги». Вот тогда он начнёт следить. Таким образом, система учёта, которая непосредственно экономического эффекта не оказывает, оказывает его косвенно, с помощью повышения сознательности пользователя.

— А сколько стоит такая система в целом?

- Тут понятие «средняя система» пока что отсутствует как класс. Минимальная система домашней автоматизации в классическом смысле слова — порядка 500 тысяч рублей на среднюю квартиру. Системы среднего уровня обойдутся раза в три-четыре дороже. Люксового — ещё раза в два дороже.

При этом простейшие системы домашней автоматизации — это, например, управление электричеством во всей квартире, мечта нашего главного конструктора: одной кнопочкой выключить все нагрузки, утюги, свет и вообще всё, кроме холодильника, который не должен размораживаться; плюс отрубить воду, мало ли что там протечёт. Такие системы уже реально реализовать в пределах 50 тысяч рублей. Это уже близко к подъёмной стоимости. Мы стараемся предложить максимальный функционал, при этом укладываясь в сумму порядка 100 тысяч на квартиру. Пока мы для себя наметили именно такой потолок.

— Что входит в эту стоимость, помимо оплаты самой работы?

- Оборудование. Кроме того, тут есть несколько факторов. Во-первых, вычитать стоимость работ нельзя, потому что классические системы умного дома предполагают прокладку кабелей в квартире. Это сразу весьма приличный объём работ по штроблению, по разводке, по финишной отделке и т.д. Это первый момент.

Второй: есть беспроводные системы, и, собственно, какого-то более-менее бюджетного решения удаётся достичь с помощью беспроводных устройств. Тут приходится доплачивать какие-то деньги за радиомодули, но при этом можно значительно сэкономить на прокладке и проводах. Другое дело, что функциональность у беспроводных устройств заметно меньше. Связано это с тем, что беспроводные устройства должны ставиться в тех местах, где у нас есть есть постоянные источники питания. С осветительными приборами проблемы такой нету, а вот любые устройства управления, а также термостаты, которые поддерживают приемлемую температуру в комнате, должны иметь батарейное питание.

И в этом случае им необходимо обеспечить жёсткую экономию электроэнергии, чтобы не пришлось каждый месяц менять батарейки. Соответственно сейчас, например, продвинутый термостат, который постоянно мониторит температуру в комнате и отсылает данные на мобильные устройства клиенту, работает на одной батарее где-то около года, рекомендуемый срок замены — 9 месяцев.

Батарейки обычные, бытовые. То есть проблема не в стоимости, проблема в том, чтобы сделать умную железку, которая будет выполнять много таких расчётов, постоянно связываться с другими устройствами. Она по определению будет потреблять много энергии.

- Так, в итоге, кто ваши нынешние клиенты?

- Клиенты у нас делятся на два класса. Первый — это заказчики проектных решений. Второй — это покупатели «коробочных» решений: защиты от протечек, управления электричеством, управления теплом.

С проектными решениями мы далеко от Центрального региона не ездим. Это не значит, что в других регионах нет состоятельных людей, просто нам туда ехать неудобно. С коробочными решениями всё несколько проще в этом плане.

— Куда невозможно установить систему?

- Я бы поставил вопрос так: куда нет смысла устанавливать систему? Нет смысла устанавливать такую систему там, где человек бывает нечасто, поскольку система предназначена для повышения уровня комфорта постоянного проживания.

Есть и исключения из этого правила. Например, на даче есть прямой смысл ставить такую систему. Пусть человек там появляется нечасто, но, приезжая на дачу, он ожидает, что там он может отдохнуть с максимальным комфортом. Довольно большая часть систем «Умный дом», которые мы устанавливаем, — это решения для загородных домов, где люди хотят отдохнуть с комфортом.

Там оказываются наиболее востребованными средства удалённого управления и удалённого мониторинга, позволяющие, например, проверить, не залез ли кто в квартиру или в дом, включить отопление непосредственно перед приездом, поскольку держать её протопленной смысла нет, это очень дорого. Экономически. А удалённо включить отопление, включить электропитание к приезду и получить полный комфорт — это востребованная услуга.

К оглавлению

Терралаб

Мультимедийные акустические системы: какую выбрать

Олег Нечай

Опубликовано 07 ноября 2011 года

Прежде всего, договоримся о понятиях. «Мультимедийными акустическими системами» в этом тексте мы будем называть любые комплекты акустики, ориентированные в первую очередь на подключение к персональному компьютеру. При этом ПК может быть любым — от игровых и высокопроизводительных десктопов до лёгких ноутбуков и нетбуков.

Разумеется, это не означает, что такие акустические системы не cмогут работать с другими источниками звука, к примеру с портативными плеерами или домашними музыкальными центрами. Это значит лишь то, что конструкторы изначально ориентировались на то, что их акустика будет использоваться в паре с компьютером, а это накладывает целый ряд специфических ограничений.

Прежде всего, такие колонки призваны быть максимально универсальными, то есть они должны неплохо справляться как со звуковым сопровождением компьютерных игр, так и с кинозвуком, с различными жанрами музыки и, конечно же, с системными сигналами (шутка).