Компьютерра - Журнал «Компьютерра» № 47-48 от 19 декабря 2006 года Страница 6

Суть авантюрного расследования Тулагановой — наглядно продемонстрировать, что ныне в ЕС, существенно разросшемся за счет восточноевропейских стран, нелегальное приобретение новых документов не представляет абсолютно никакой проблемы. В зависимости от конкретной страны и качества нового паспорта цена, правда, может существенно варьироваться в примерном диапазоне от 200 до 3000 долларов. Подкупить чиновников легче всего в бедных странах Восточной Европы, однако в комплекте паспортов, добытых пробивной журналисткой, представлены самые разные государства — от Чехии, Словении и Польши до Германии, Голландии, Франции и Бельгии.

Спрос на документы среди нелегальных эмигрантов из неевропейских стран очень велик, поэтому естественным образом формируется и мощный криминальный рынок, данный спрос удовлетворяющий. Причем имеются очень отчетливые признаки того, что активно продвигаемые ныне в паспорта чипы и средства биометрической идентификации, «делающие подделку документа невозможной», в данной ситуации мало чем помогут. Например, свой чешский паспорт Шахида Тулаганова получила по такой схеме. Она сдала свою фотографию посреднику, а другая женщина с примерно похожей внешностью оформила с этой фотографией настоящий паспорт на себя. Понятно, что когда цифровые фото в паспортах станут обычным делом, столь же легко придумают и способ для помещения в чип нужной фотографии владельца — достаточно лишь «подмазать» ослабление бдительности какого-нибудь подходящего чиновника…

Заметный вираж в общей ситуации вокруг новых документов с RFID-чипами произошел в США. Здесь влиятельный «cмарткартный альянс» (Smart Card Alliance), объединяющий интересы всех изготовителей и разработчиков смарт-карт и RFID-чипов в Северной и Латинской Америке, опубликовал содержательный документ со своими критическими комментариями к планам Госдепартамента ввести гражданские RFID-паспорта для пересечения американских границ. Граждане США, как известно, не имеют внутренних паспортов, а для пересечения сухопутных границ с Канадой на севере и Мексикой на юге загранпаспорта им не требуются, поскольку раньше было достаточно удостоверения личности вроде водительских прав. Понятно, что столь вольные порядки плохо вписываются как в глобальную войну госадминистрации с терроризмом вообще, так и с укреплением государственных границ Америки в частности. Поэтому в ближайшее время для всех американцев, не имеющих загранпаспортов, но желающих ездить в соседние страны, запланировано ввести особые карточки-паспорта с RFID-чипом. Которые и вызвали серьезные возражения у Smart Card Alliance.

Большой список претензий представлен на десяти страницах соответствующего документа Альянса (www.smartcardalliance.org), суть же его сосредоточена в заключении: «Технология RFID-меток, разработанная для отслеживания грузов и товаров, не обеспечивает защиту систем идентификации людей. RFID-технология, выбранная правительством США для паспортов и контроля за пересечением границ, достигает своей цели за счет уменьшения приватности граждан и их информационной безопасности, не давая при этом существенного усиления в защите границ». Тут же, правда, надо подчеркнуть, что Альянс вовсе не против чипов в документах (ибо он сам же их и выпускает), но очень серьезно возражает против явно недостаточной степени защиты личных данных о владельцах паспортов, хранимых в RFID-чипе и считываемых с большого расстояния… Уже известно, что в Госдепартаменте США решили прислушаться к критике специалистов из влиятельного консорциума и для начала продлили сроки дискуссии о графике ввода и конкретных технических предложениях по новым карточкам-паспортам с чипом.

Еще одна интересная новость — и тоже из США — касается существенного пересмотра взглядов на электронные технологии голосования. Национальный институт стандартов и технологий (НИСТ), являющийся главным в стране органом независимой технической экспертизы, выпустил в начале декабря отчет со своими рекомендациями федеральным властям о том, как выбирать и оценивать электронные системы для проведения выборов (vote.nist.gov/DraftWhitePaperOnSIinVVSG2007-20061120.pdf). Самый главный, пожалуй, вывод этого документа сводится к радикальному пересмотру взглядов на безбумажные технологии голосования, иначе именуемые DRE-машинами (от direct-recording electronic — «электроника прямой записи»). А именно, теперь НИСТ предлагает лишить сертификата пригодности все такие машины, если они при голосовании не распечатывают контрольную квитанцию или «проверяемый голосующим бумажный след».

Если цитировать дословно, «один из выводов НИСТ заключается в том, что отсутствие в системах DRE возможностей для независимой проверки — это одна из главных причин нескончаемых вопросов о безопасности систем голосования и снижения общественного доверия к результатам выборов. НИСТ не знает, каким образом можно обеспечить безопасность DRE и считает, что на практике эти системы невозможно сделать безопасными».

Конечно, очень характерно, что подобные выводы независимого института появились практически сразу же после изменения партийного баланса сил в американском Конгрессе. Не секрет, что фирмы, производящие DRE-машины голосования, контролируются сторонниками республиканцев. И хотя «безбумажные» технологии выборов давно вызывают нарекания и подозрения, их упорно насаждали в избирательных участках все последние годы. Теперь же, с переходом Конгресса под контроль демократов, вопрос о рекомендованной НИСТом десертификации DRE законодатели намерены не откладывая рассмотреть уже в следующем году.

Уместно также напомнить, что среди российских властей точно такие же по сути DRE-машины рассматриваются в качестве наиболее передовой и предпочтительной технологии голосования. Вот только авторитетной и независимой экспертизы вроде НИСТ в России, к сожалению, пока не видно. Впрочем, времена меняются…

РЕПОРТАЖ: 5D, или Декабрьский графический пленум: Многомерность декабря с точки зрения Российской графики

Автор: Серж Скаут

Начало декабря в Москве — впрочем, как и в других городах — удачно пришлось на выходные. Первого декабря, как вы помните, случилась пятница, а это значит, что самые важные для компьютерной графики (CG) декабрьские аббревиатуры — 2D и 3D — попали аккурат на субботу и воскресенье. И этим не преминули воспользоваться устроители двух замечательных мероприятий, собравших немало людей, занимающихся CG. Второго декабря (2D) в Центре Международной Торговли собирались и обменивались опытом художники плоские (художницы, впрочем, были вполне трехмерны). Третьего же декабря (3D) объемная тусовка с самого утра заполонила крупнейший в Москве развлекательный центр «Самолет», собравшись на 3D-Party.

Вообще, идея проводить в декабре праздники, посвященные пространствам разной размерности, нашей редакции очень импонирует — особенно при условии, что ото дня ко дню накал праздничной атмосферы будет только возрастать, а число сотрудников «Компьютерры», задействованных в праздниках, пропорционально увеличиваться. Второго и третьего декабря мы уже отметили эту закономерность и, аппроксимируя результат, можем предположить, что двадцатидвухмерный «Компьютерровский» новый год вызовет такое нарушение пространственно-временного континуума, что следующий номер «КТ» вы увидите только в размерности 16J2007. Ну а тридцатиодномерное предновогоднее пространство, признаться честно, вообще с трудом укладывается в голове.

Но вернемся к началу декабря. Субботнее 2D-мероприятие проходило довольно спокойно. Пятьсот с хвостиком дизайнеров, собравшихся в двух залах ЦМТ, с самого утра внимали докладам и мастер-классам своих более опытных (или удачливых) коллег, время от времени перемежая сие действо табаком и коньяком — непременными, по мнению большинства молодых художников, атрибутами креатива, успешно заменившими устаревшие свитера грубой вязки, береты и шарфы художников-шестидесятников. Подробности о 2Dекабря — на следующем развороте в репортаже Екатерины Суриной, окунувшейся в эту богемную атмосферу с раннего утра. Я же, прибыв туда сильно запослеобеда, отмечу лишь великолепный уровень тех мастер-классов, на которых успел побывать, и общую атмосферу тусовки, четко поделившейся на две неравные группы: довольно небольшую в процентном соотношении компанию дизайнеров и художников уже известных, отличавшихся сдержанным поведением, неброской одеждой и уверенностью слов и жестов, и гораздо более яркую, пеструю, веселую мешанину молодых криэйторов, считающих эпатаж в одежде и поведении неким культурным базисом, без которого и дизайн не дизайн, и графика не графика… Теплое чувство ностальгии охватило меня в эти минуты, вспомнились времена, когда и я сам представлял собою куда более забавный и интересный экспонат, чем все мои произведения вместе взятые. Гхм. Ну, вы поняли: второго декабря я пришел в неброской одежде, вел себя сдержанно…