PC Magazine/RE - Журнал PC Magazine/RE №12/2010 Страница 6

Можно, разумеется, информацию дублировать – либо просто копировать с одного жесткого диска на другой, либо сберегать на локальных системах хранения данных. Но такой вариант подразумевает как минимум удвоение расходов, что совершенно стирает разницу в удельной стоимости единицы пространства на жестком и на оптическом дисках. К тому же оптические диски куда более демократичны в смысле условий хранения. Рановато отправлять их на свалку истории.

А вместе с ними – и накопители. Даже владельцы тех компьютеров, что изначально таких накопителей лишены (нетбуков, к примеру), рано или поздно решаются ими обзавестись. И вот тогда на сцену выходят внешние оптические накопители с интерфейсами USB 2.0 – такие, например, как две изученные нами новинки компании Lite-On.

Первая, пишущая модель eSAU208, доступна в четырех цветовых решениях – черном, красном, белом и синем. Корпус устройства – не уныло-прямоугольный; дальняя от выдвижного лотка сторона закруглена (Arc Design, как называет это дизайнерское решение производитель). Высота накопителя составляет всего 21 мм, масса – 350 г. в комплекте с ним идет Y-образный кабель USB 2.0, так что дополнительный источник питания не потребуется.

Накопитель совместим сразу с несколькими фирменными технологиями Lite-On, нацеленными на оптимизацию работы пользователя с ним. Так, функционал SMART-BURN позволяет управляющему ПО накопителя автоматически подбирать такую стратегию записи данных, которая обеспечит наилучшее качество прожига (в том числе и для двуслойных дисков), гарантируя одновременно отсутствие ошибок переполнения буфера в процессе записи. Поддерживается технология LightScribe. А система ABS отвечает за снижение шума и вибраций в процессе работы устройства. И в самом деле, нами в ходе тестирования был отмечен очень низкий уровень шума – как Lite-On eSAU208, так и eTDU108, еще одной поступившей в нашу лабораторию модели.

Lite-On eTDU108 – еще более тонкое решение; его высота составляет лишь 19,4 мм. Этот накопитель предназначен только для считывания данных с DVD и СD – записывать он не умеет. Глянцевый корпус сглаженных очертаний также предлагается в четырех различных расцветках, питание опять-таки осуществляется с использованием одной только шины USB. Причем в нижней части корпуса предусмотрена канавка для хранения интерфейсного кабеля. В данном случае доступ к оптическому диску обеспечивает открывающаяся вверх крышка, а не выдвижной лоток.

Для обеих изученных нами моделей производителем заявлены скорости считывания DVD±R – 8Х, CD-R – 24Х. Мы провели испытания с использованием утилиты Opti Drive Control 1.50 (www.cdspeed2000.com), воспользовавшись болванками CD-R 52X 700MB, DVD+R 16X 4.7GB и целым рядом других. В результате выяснилось, что DVD-ROM Lite-On eTDU108 считывает оптические диски с довольно высокими скоростями (максимум – 17,62Х для CD-R и 5,82Х для DVD±R). Показатели считывания для пишущего Lite-On eSAU208 еще выше: 17,73Х для CD-R, 5,68Х для двуслойного DVD+R DL 8.5GB. Однако DVD-RW 4X записывается при помощи этого накопителя на скорости 3Х; DVD±R 16X пишутся иногда на более медленной скорости, чем в принципе достижима для продукта. Впрочем, эти особенности могут быть связаны с конкретными моделями использованных нами в ходе тестирования болванок, хотя и воспроизводились достаточно уверенно.

В любом случае многие владельцы оптических накопителей предпочитают не гнаться за выигрышем во времени и записывать свои DVD-болванки на 4Х, а то и на 2Х, мотивируя это тем, что при более низкой скорости записи пишущий лазер, мощность которого неизменна, прожигает в оптическом слое диска более основательные «питы» (затемненные участки; единицы хранения данных для оптического метода записи). Так ли это на самом деле, и влияет ли скорость записи на качество сохранения данных – вопрос, требующий особого изучения. Однако не вызывает сомнений сама необходимость в оптических болванках и накопителях – в частности, в рассмотренных нами моделях LiteOn.

Сканеры

Plustek SmartOffice PL1530

Реальная розничная цена: 399 евро.

Компания, предоставившая устройство для тестирования: Plustek, www.plustek.com/ru

Оценка: очень хорошо

Достоинства. Компактные размеры, дуплексный режим, увеличенный формат документов, широкий диапазон плотности оригиналов, не требуется прогрев лампы, возможно подключение к двум ПК одновременно.

Недостатки. Не слишком удачное расположение разъемов питания и интерфейсных кабелей, драйверы и ПО только для Microsoft Windows, некоторые нестыковки между печатной документацией и драйверами.

В последние годы много говорят о том, что рынок сканеров медленно умирает, сдавая свои позиции многофункциональным устройствам. Уже несколько лет продажи снижаются как в количественном выражении, так и в денежном. И только два сегмента пока держатся: аппараты, предназначенные для профессиональной оцифровки изображений, и документ-сканеры, ориентированные на потоковый ввод всевозможных документов. Причем продажи документ-сканеров не только не снижаются, но и растут. Так, например, по данным IT Research, по итогам 2009 г. в России их сбыт в количественном выражении вырос на 50 %.

Документ-сканер принято считать устройством дорогим и сложным, рассчитанным на большой объем работ и требующим специального оператора. Но есть устройства, которые занимают промежуточное положение между массовыми моделями и документ-сканерами как по уровню рекомендуемой нагрузки, так и по цене. Одно из них – Plustek SmartOffice PL1530.

Ориентация на неподготовленного пользователя прослеживается уже при извлечении аппарата из коробки. Обычно документ-сканер требует монтажа модуля подачи документов, что может оказаться непростой задачей. Для подключения же SmartOffice PL1530 необходимо лишь подсоединить блок питания и интерфейсный кабель, а после включения сканера установить ПО. После этого потребуется перезапуск системы, калибровка, которая сводится к сканированию специального шаблона, и аппарат готов к работе. (Надо только иметь в виду, что сканер официально совместим лишь с Windows.). Кроме того, разъемы для подключения питания и интерфейсных кабелей расположены не лучшим образом, что может доставить заметные неудобства.

Отчасти это компенсируется тем, что Plustek SmartOffice PL1530 можно подключать к двум ПК одновременно. Причем кабелей USB в поставке два. На сканере имеются две кнопки, позволяющие переключаться между целевыми компьютерами. Возможно, это кому-нибудь будет полезно.

Быстродействие аппарата соответствует заявленному: 15 листов в минуту в дуплексном режиме (с двух сторон листа) при монохромном сканировании с разрешением 200 точка/дюйм. В полутоновом сером или цветном режиме, а также при увеличении разрешения скорость, естественно, будет ниже. Не требуется прогрев лампы (ее просто нет): сканер использует CIS-модуль приема изображений. Недостатки этой технологии для планшетно-протяжного устройства, ориентированного на работу в основном с черно-белыми документами, в целом некритичны. Разве что стоит иметь в виду, что оцифровка толстых подшивок через планшет может дать неудовлетворительный результат, такие документы лучше оцифровывать на CCD-сканере. Рекомендуемая нагрузка – 1000 листов за рабочий день, довольно высокий показатель для устройств такого уровня. Работа обычно капризного автоподатчика нареканий не вызвала. Одинаково хорошо через него проходили и тонкие типографские бланки, и документы на плотной бумаге, в том числе и мятые. К ПО претензий нет, и в целом данный аппарат производит хорошее впечатление. Его можно смело рекомендовать небольшим организациям для оцифровки массивов бумажных документов.

Ноутбуки

MSI GX660-242RU

Реальная розничная цена: 49 тыс. руб.

Компания, предоставившая устройство для тестирования: MSI, http://ru.msi.com

Оценка: отлично

Достоинства. Отличное соотношение стоимости и производительности, современные порты USB 3.0, удачный дизайн.

Недостатки. Несколько велик нагрев корпуса, матрица дисплея – не Full HD (хотя в модели той же серии GX660 с ЦП Core i7 устанавливается Full HD-дисплей).

Играть – всегда! Играть – везде! На протяжении всего 2010 г. этот лозунг из чисто умозрительного отчетливо превращался в руководство к действию. Многие производители предлагали игровые ноутбуки, которые пусть в не самых внушительных объемах оказывались вполне востребованными.