PC Magazine/RE - Журнал PC Magazine/RE №04/2010 Страница 7

Нетбук MSI Wind U135, быть может, и не поражает показателями производительности, однако это весьма достойное воплощение платформы Intel Pine Trail. Приятные клавиатура и сенсорная панель, уверенная работа с Web-приложениями и офисными программами, разумный срок автономного функционирования позволяют составить об этом нетбуке положительное мнение. Конечно, хотелось бы работать с дисплеем более внушительного разрешения, однако формирование изображения на малом экране оставляет больше вычислительных ресурсов для собственно вычислений. К тому же нетбук даже под нагрузкой практически не шумит и не греется.

Операционные системы

FreeDOS

Реальная розничная цена: бесплатно.

Разработчик: Джим Холл и открытое сообщество, www.freedos.org

Оценка: хорошо

Достоинства. Можно работать с командной строкой; получать доступ ко всем ресурсам компьютера; не испытывать ограничений даже администраторских прав, свойственных продуктам семейства Windows.

Недостатки. Плохая совместимость с новейшим аппаратным обеспечением, включая многоядерные многопоточные процессоры и огромные объемы памяти.

Занятная тенденция: чем мощнее становятся компьютеры, тем дороже оказываются предназначенные для них ОС. Достаточно сравнить сегодняшнюю цену Windows 7 «Максимальная» с отпускной стоимостью Windows 3.11 for Workgroups, чтобы почувствовать разницу, – даже с учетом долларовой инфляции за все прошедшие годы. Требуется ли от программистов больше усилий, чтобы загрузить работой новейшие многоядерные и многопоточные процессоры? Уходят ли средства на обеспечение обратной совместимости с написанными десятилетия назад программами для сверхсовременных ОС? Определенного ответа нет.

Тем не менее, если уж решать проблему обратной совместимости, можно подойти к вопросу более радикально, чем тащить из системы в систему работу с древним ПО. К тому же тащить не всегда удается успешно. Windows Vista тому пример: далеко не все написанные для MS DOS программы работали в этой прогрессивной, по заявлениям маркетологов Microsoft, операционной среде. Например, вспомогательные программы для составления электронных отчетов, направляемых в отечественные налоговые органы, создавались российскими умельцами-программистами как раз для DOS – и в Vista запускаться отказывались наотрез. Какой удар для продавцов ПО, ведь совместимость с утвержденным высокими инстанциями рабочим инструментарием для госоргана является абсолютным императивом. Нет совместимости – нет многомиллионных бюджетных контрактов на обновление ОС. Обидно.

Старшие разновидности Windows 7 решают проблему радикально: на них можно запустить виртуальную машину с уже развернутой и настроенной Windows XP Professional, чтобы замшелые ДОСовские программы могли исполняться без каких бы то ни было затруднений. Только вот стоит ли приобретать новейшую ОС ради обеспечения одной лишь обратной совместимости, если имеются и бесплатные варианты?

Один из таких вариантов – FreeDOS; проект, эволюционировавший из более ранних Free-DOS и PD-DOS. Джим Холл, инициатор проекта, еще в 1994 г., имея достаточный опыт разработки программ для MS DOS, был разочарован намерениями Microsoft отказаться от дальнейшего развития этой удобной, простой и лаконичной системы – в пользу увешанной сомнительными «свистелками» и «бренчалками» Windows 95. Нехорошие предчувствия мистера Холла, кстати, вполне оправдались: вплоть до выхода второго пакета обновлений новая мультимедийно-ориентированная «операционка» Microsoft оставалась весьма проблемной. Нет ничего удивительного в том, что у Джима Холла родилась идея самостоятельно написать ОС, которая на 100 % была бы совместимой с MS DOS, однако не нарушала бы при этом патентных прав всесильной Microsoft. В том же самом 1994-м он взялся за написание ядра, во многом вдохновленный примером Линуса Торвальдса, чей уже вполне оперившийся к тому времени Linux показал, на что способно хорошо мотивированное сообщество вольных разработчиков. Недостатка в программистах, которые пожелали помочь с продвижением полностью совместимого с MS DOS проекта, не оказалось, и уже в 2006 г. FreeDOS достигла вполне работоспособного состояния (версии 1.0), в каковом и пребывает до сих пор.

Нынешняя FreeDOS работает с файловой системой FAT32 и «большими» (по меркам 1994 г.) накопителями (режим последовательной адресации логических блоков LBA, позволяющий адресовать до 8 Гбайт дискового пространства). Поддерживаются популярные менеджеры оперативной памяти – HIMEM, EMM386, UMBPCI, а также работа с CD-ROM и даже компьютерной мышью (с колесиком прокрутки!). Широки возможности управления питанием: система может быть переведена в режим с пониженным энергопотреблением или вовсе остановлена, если ее аппаратные возможности это позволяют.

Среди программ для FreeDOS можно найти многооконные текстовые редакторы (вполне способный вызвать ностальгию у множества наших читателей «Лексикон» наверняка тоже запустится в этой ОС); архиватор, текстовый Web-браузер и даже программы, позволяющие перебрасывать на печать (на принтеры, совместимые с протоколами ESC/P, HP PCL и PostScript) графические изображения в оттенках серого. В FreeDOS можно даже работать с Интернетом (правда, снимок экрана сайта www.pcmag.ru в режиме EGA мы не публикуем по соображениям гуманности).

Хотя ядро ОС остается неизменным на протяжении почти четырех лет (версия 1.1 все еще находится в разработке), на сайте проекта регулярно публикуются новые сборки различных утилит. FreeDOS – вполне работоспособный проект; не просто гимнастика для ума досужих программистов. Его можно применять во встраиваемых устройствах, на устаревшем оборудовании с жесткими ограничениями по объемам доступных ресурсов и в отсутствие возможности модернизации. В конце концов, если вас раздражает необходимость постоянно использовать мышь (а с появлением Windows 7 еще и пальцевые жесты), если вы скучаете по старой доброй командной строке и полной вседозволенности в пределах системы, ограниченной лишь аппаратными возможностями компьютера, – есть смысл попробовать FreeDOS. Вдруг вам понравится?

Системные платы

ASRock P55 Deluxe3

Реальная розничная цена: 210 долл.

Компания, предоставившая устройство для тестирования: ASRock Inc., www.asrock.com

Оценка: отлично

Достоинства. Полноценная реализация SATA III/USB 3.0; высокое качество компонентов и дизайна.

Недостатки. Ощутимая стоимость.

В 2009 г. компания Intel порадовала поклонников своих процессорных технологий новой серией ЦП (Lynnfield, разъем LGA 1156) с набором системной логики Р55 Express, который уместился в одну микросхему РСН (platform controller hub). Мы уже рассмотрели немало системных плат на базе этого РСН, и сейчас настал черед ASRock P55 Deluxe3. Обращаем внимание на финальную тройку в названии, потому что просто ASRock P55 Deluxe – наименование платы, которая появилась на рынке еще осенью, сразу после объявления Intel РСН Р55. Нам же на тестирование досталась именно ASRock P55 Deluxe3 rev. 1.02 с версией BIOS P1.20.

В данном случае цифра 3 появилась в названии системной платы не как указание на очередное устройство в серии, а в качестве обозначения особенностей данной модели. До недавнего времени эта компания была известна прежде всего как производитель не самых дорогих и претенциозных, но вполне надежных плат с большими возможностями. С выходом моделей на базе РСН Р55 компания нацеливается уже на верхнюю часть среднего ценового диапазона. Однако ASRock P55 Deluxe3 обладает особенностями, способными оправдать ее высокую цену.

Рассматриваемая системная плата выпущена под логотипом ASRock True 333. Продукты этой серии оснащаются высококачественными комплектующими (например, твердотельными конденсаторами ASRock DuraCap, срок службы которых как минимум вдвое превосходит срок, характерный для традиционных конденсаторов). Кроме того, три тройки в названии серии свидетельствуют о реализации на входящих в нее платах трех новейших скоростных технологий обмена данными: USB 3.0, SATA III и eSATA III.

С маркетинговой точки зрения нельзя обойтись без указания на присутствие в продукте этих модных интерфейсов. Правда, соответствующей периферии на рынке пока немного, она довольно дорогая, да и заявленные скорости обмена реализует не всегда в полной мере. Последнее утверждение в основном относится к SATA III: известная микросхема Marvell 88SE9128, обеспечивающая обмен данными по каналу SATA III со скоростью 6 Гбит/с, обычно присоединяется на современных системных платах к шине PCI Express, – одной из тех, что непосредственно контролируют РСН Р55. Тонкость заключается в том, что эта шина не является высокоскоростной: она соответствует стандарту скорости PCI Express первого поколения, т. е. обеспечивает пропускную способность до 250 Мбайт/с. В результате контроллер SATA III способен обмениваться данными с периферией на полноценных 6 Гбит/с, а микросхема USB 3.0 – на 5 Гбит/с, однако между ними и РСН (фактически «южным мостом» в прежней терминологии) образуется «бутылочное горлышко».