Коллектив Авторов - Цифровой журнал «Компьютерра» № 161 Страница 8

Тут можно читать бесплатно Коллектив Авторов - Цифровой журнал «Компьютерра» № 161. Жанр: Компьютеры и Интернет / Прочая околокомпьтерная литература, год неизвестен. Так же Вы можете читать полную версию (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте «WorldBooks (МирКниг)» или прочесть краткое содержание, предисловие (аннотацию), описание и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Коллектив Авторов - Цифровой журнал «Компьютерра» № 161

Коллектив Авторов - Цифровой журнал «Компьютерра» № 161 краткое содержание

Прочтите описание перед тем, как прочитать онлайн книгу «Коллектив Авторов - Цифровой журнал «Компьютерра» № 161» бесплатно полную версию:
ОглавлениеКолонкаМотивационный инфантилизм лежит в основе IT консюмеризма — кто-то сомневался? Автор: Сергей ГолубицкийЧайник Ильича, или О пользе посещения музеев, как провинциальных, так и столичных Автор: Василий ЩепетнёвАйТи как убийца sci-fi, или Почему раньше умели сочинять научную фантастику, а потом разучились Автор: Сергей ГолубицкийГоворите, говорите, мы вас пишем! Автор: Сергей ГолубицкийРационально ли в век сущностной цифровой свободы отказываться от неё ради временной безопасности? Автор: Михаил ВаннахАнатолий Левенчук о «сотовой» энергетике Автор: Анатолий ЛевенчукДмитрий Вибе: Размышления в постметеоритную эпоху Автор: Дмитрий ВибеРодина — программистам! Автор: Сергей ГолубицкийИспытание бренда сомнениями, репутацией и молвой Автор: Сергей ГолубицкийПрофессиональное клонирование, криптозащита, амазиге и тамашек Автор: Сергей ГолубицкийКак нас дурят: анализ порции антипрививочных аргументов от «первоисточника» Автор: Дмитрий ШабановВоображаемое противостояние как стимул к самосовершенствованию Автор: Сергей ГолубицкийIT-рынокЧему роботы из Lego смогут научить российских школьников Автор: Андрей ПисьменныйЧто погубило браузер Opera и чем займутся его создатели в будущем Автор: Олег ПарамоновАлексей Афанасьев, «Лаборатория Касперского»: DDoS-атаки — инструмент давления на бизнес Автор: Юрий ИльинДети, учите китайский! Автор: Денис ВикторовА вы заглянете в магазин Google? Для чего поисковый гигант планирует свою розничную сеть — и удастся ли повторить успех магазинов Apple? Автор: Евгений ЗолотовYoutube и реклама: что могут сделать рекламодатели и получить пользователи Автор: Юрий ИльинКак злые аналитики из Forrester Research Ларри Эллисона обидели Автор: Денис ВикторовКакой будет Playstation 4: первые подробности о приставке Sony Автор: Андрей ПисьменныйРекламные посты в блогах обложат налогом. Платить будут все Автор: Максим БукинКто обидел The Pirate Bay — и почему информация не обязана быть свободной? Автор: Евгений ЗолотовГэвин Ньюсом — будущий президент США от «партии ИТ и инноваций»? Автор: Денис Викторов«Государственный e-mail» за 1 млрд. долларов сделает… Почта России? Автор: Максим БукинПромзонаНовое покрытие самолётов компании Lufthansa в виде «акульей кожи» снижает аэродинамическое сопротивление Автор: Николай МаслухинПроект Epiphany One Puck: как зарядить смартфон от горячего кофе Автор: Николай МаслухинПосмотрите на Eartha — самый большой макет Земли, занесённый в Книгу рекордов Гиннеса Автор: Николай МаслухинMobileДеанонимизация Рунету не грозит, или Какие правила использовать для улучшения вашей анонимности? Автор: Максим БукинСтоличные парковки проще оплатить по SMS. Паркоматов мало, а приложения работают нестабильно Автор: Максим БукинТехнологииВременами метеоритный дождь: почему мы не следим за мелкими астероидами — и когда начнём? Автор: Евгений ЗолотовOpera с возу, но Сети не легче: чем аукнется усыхание разнообразия браузеров? Автор: Евгений Золотов«Бионические» протезы: какие органы сегодня можно подменить электроникой Автор: Юрий ИльинРабота без останова: можно ли научить компьютер не бояться ошибок? Автор: Евгений ЗолотовИнновацииПочему стартаперам не нужно сразу бежать за инвестициями в Sequoia Автор: Игорь Балк, управляющий директор Global Innovation LabsТехнологическая революция оставит миллионы людей без работы? Автор: Денис ВикторовНейминг для стартапа: небыстро, небезболезненно Автор: Михаил Зарин, основатель сервиса tootFM«Правильные» инновации — для бизнеса не более чем побочный продукт Автор: Кирилл Рубинштейн, руководитель интернет-сервиса Smartnut / ГК NAUMENКак быть стартаперам, если инвестор уходит досрочно Автор: Елена КраузоваГид23 февраля: десять подарков ко Дню защитника Отечества Автор: Андрей Васильков

Коллектив Авторов - Цифровой журнал «Компьютерра» № 161 читать онлайн бесплатно

Коллектив Авторов - Цифровой журнал «Компьютерра» № 161 - читать книгу онлайн бесплатно, автор Коллектив Авторов

Тем не менее ни одна поисковая система мира систематически обнаруживать тела челябинского калибра пока не собиралась. Даже будучи обнаруженными, они не включаются в списки потенциально опасных астероидов: таковыми по определению считаются только тела поперечником больше примерно 140 м (и способные подлетать к Земле ближе чем на 0,05 астрономической единицы). Американцы движутся систематически: сначала они поставили перед собой задачу найти 90 процентов околоземных астероидов поперечником более километра (необязательно потенциально опасных). Теперь, когда эта задача решена, они планируют к 2020 году обнаружить 90 процентов всех потенциально опасных астероидов.

Им хорошо, на их города пока ни такие, ни более крупные тела не падали. Но что делать тем, кто на собственном примере проверил, является ли опасным небесное тело поперечником меньше 20 м? Первая реакция, как вы помните, была реакцией людей, внезапно осознавших новую сторону своей уязвимости. Надо немедленно что-то делать! Выставить посты, всем смотреть на небо, снарядить

В первые-то часы казалось, что событие вот-вот повторится. Словно метеориты до этого нарочно старались не падать на города, но теперь распоясались и далее будут валиться с неба непрерывно. Спрашивали даже, не свернёт ли теперь (после того как метеориты потеряли совесть) со своей траектории и не рухнет ли на Землю астероид 2012 DA14. Но астероид равнодушно пролетел мимо, пошли обычные спокойные дни… и возобладала жизненная формула про два снаряда и одну воронку. Метеорит же уже упал, значит, бояться больше нечего. Говорите, делать систему предупреждения… А сколько она будет стоить? Сколько?!! Да ну… Всё равно все всё разворуют. И так до следующего раза.

Здесь что интересно: следующий раз может наступить завтра или через тысячу лет (не падение метеорита вообще, а падение с такими же последствиями). Стоит ли нам заморачиваться проблемами наших далёких потомков? Возможно ли вообще — чисто психологически — на протяжении столетий исправно эксплуатировать систему без срабатывания? Не превратится ли она со временем в загадочный механизм из сериала LOST? И что нужно делать, чтобы она в него не превратилась?

Ответ кажется очевидным: система не должна быть однонаправленной. Она должна решать несколько задач, в том числе и предупреждение о приближающихся астероидах. Чтобы про неё можно было время от времени говорить в позитивном ключе: открыто то-то, замечено то-то, уточнено то-то. И тогда нечастые (будем надеяться) сообщения о приближающихся астероидах не будут вызывать такую вот реакцию: «Одно предупреждение в двадцать лет? За что мы вообще вам зарплату платим?» И кто знает, может быть, не раз и не два в будущем эта система спасёт человечество от уничтожения.

К оглавлению

Родина — программистам!

Сергей Голубицкий

Опубликовано 20 февраля 2013

Быть вне политики — особый шик для творческой интеллигенции. Шик, разделяемый не только гуманитариями, но и нашим родным программерским племенем.

Я так вообще не встречал в жизни ни одного кодописателя, которого бы волновали вопросы государственного устройства — выборы там, власть предержащие, гражданское общество и проч. Апатия эта, впрочем, никак не умаляет грамотное политическое позиционирование: «Власти — козлы! Поэтому идут они в дупу!» (Вроде закон о мате на использование иностранных слов не распространяется? На всякий случай обратился за вдохновением не к английскому, а польскому :)

Проблем, однако, в том, что от грамотного позиционирования населения властям ни холодно, ни жарко: чиновники в шоколаде, а массы могут брюзжать-бурчать-огрызаться сколько душе угодно.

Чуть более года назад случилось, правда, непредвиденное: представители этого самого пассивно-креативного класса ломанулись на площади (а промеж них — еще более неожиданно — оказалось немало кодописателей), однако умелые действия властей, применивших древнюю и очень эффективную тактику выдергивания и перепосадка отдельных репок, быстро восстановили статус-кво, так что сегодня никто о болотных собраниях даже не заикается.

Я человек предельно аполитичный. Причина такого неправильного отношения к общественной жизни двоякая. С одной стороны я отчетливо осознаю бесконечное свое несоответствие идеалам поведения борца-баррикадника. С другой (и это главное) — я абсолютно не верю в возможность хоть какого-то улучшения жизни через политическое действие. Политика для меня — это игра в наперстки, в которой шансов выиграть у лоха — ноль целых ноль десятых. Играйте хоть миллион раз — вас все равно разденут.

Говорю я это, однако, к тому, что между аполитичностью (которая выражается в отказе от участия в выборах, хождения на митинги и т.п. форм прямого политического действия) и житейской вменяемостью существует огромная разница. И смысл моего поста сегодня — призвать братьев-кодописателей к повышению бдительности именно в аспекте житейской вменяемости.

Дело в том, что действия властей и политиков, вне зависимости от вашего отношения к этим властям и политике, носит по большей части активно вредительский характер. Это не значит, что власти делают сплошным потоком одни гадости. Боже упаси! Власти очень часто делают хорошие и нужные вещи: помогают неимущим, больным, старикам, индексируют пенсии. Ну в меру здравого смысла, разумеется. Здравый смысл этот определяется умением соблюсти тонкий баланс между поблажками и закипанием гражданского недовольства. То есть: социальные блага и социальная политика реализуются только в той мере, в которой можно избежать политических выступлений и акций активного протеста. Ни рублем больше.

Объясняется это просто: озабоченность народными интересами у властей никогда не носит первичный характер. Эта озабоченность — всегда лишь следствие вынужденности власти идти на уступки гражданскому населению.

Речь, кстати, идет о власти универсальной, а не только российской. Что вы думаете, в Англии, Франции, Германии, Америке власти лучше? Разумеется, там власть точно такая же. Просто мера ее благотворительности по отношению к собственным народам несопоставимо выше, чем у нас. И объясняется это не доброй природой тамошних властей, а более высокой планкой гражданской терпимости.

То есть: там гайки закручиваются постоянно (чего стоит один американский закон о патриотизме!), однако общая мера гражданских свобод до сих пор не идет с российскими реалиями ни в какое сравнение. Почему? Потому что такой народ! Потому что если бы там народ свинтили в бараний рог, по примеру того, что последние 95 лет творили на территории Российской Империи, случилась бы жуткая гражданская смута. Не такая, как в 17-ом с делением населения пополам на белых и красных, а такая, когда весь народ, объединившись, нанес сокрушающий удар по государственной машине. От которой, разумеется, остался бы пепел да перья.

Возвращаюсь теперь к важному водоразделу «аполитичность — житейская вменяемость». Первое ни в коем разе не должно заслонять второе. Наша аполитичность не должна приводить к житейской идиотии.

Даю наглядный пример для иллюстрации. Перед новым годом в Госдуму внесли законопроект №196666-6 (изумительная такая цифра: Зверь отдыхает!). В этом законопроекте был целый пакет поправок, призванных, типа, усилить противодействие нелегальным финансовым операциям. Среди прочего в Уголовный кодекс (обратите внимание — уголовный!) вносится новая статья 193.1, которая предусматривает три года лишения свободы за валютные операции с использованием подложных документов и фирм-однодневок.

О чем идет речь? О требовании проводить расчеты по валютным операциям для граждан РФ только через счета в российских банках. Это требование появилось в законодательстве аж в 2004 году, однако до сегодняшнего дня пылилось в нем в состоянии гибернации. Теперь вот Вию наконец подняли веки.

Полную катушку — те самые 3 года кичи — дают за невозврат эквивалента в 6 миллионов рублей. В законопроекте также фигурировал срок в 5 лет за утаивание 30 миллионов, однако я не знаю, попало ли это положение в заключительную и утвержденную редакцию.

Что означает фраза «проводить расчеты по валютным операциям через счета в российских банках»? Это означает, что если вы получаете какие-то деньги на счет, открытый не в российском банке, вы обязаны, начиная с 13 февраля, когда весь этот мрак официально вошел в силу, переслать в срочном порядке на свой счет в российском банке всю сумму.

Перейти на страницу:
Вы автор?
Жалоба
Все книги на сайте размещаются его пользователями. Приносим свои глубочайшие извинения, если Ваша книга была опубликована без Вашего на то согласия.
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.
Комментарии / Отзывы
    Ничего не найдено.