Журнал «Компьютерра» - Цифровой журнал «Компьютерра» № 13 Страница 8
- Категория: Компьютеры и Интернет / Прочая околокомпьтерная литература
- Автор: Журнал «Компьютерра»
- Год выпуска: неизвестен
- ISBN: нет данных
- Издательство: неизвестно
- Страниц: 30
- Добавлено: 2019-05-28 15:36:09
Журнал «Компьютерра» - Цифровой журнал «Компьютерра» № 13 краткое содержание
Прочтите описание перед тем, как прочитать онлайн книгу «Журнал «Компьютерра» - Цифровой журнал «Компьютерра» № 13» бесплатно полную версию:ОглавлениеБольшие новостиЭлектронных денег станет больше, если их не запретят Автор: Евгений КрестниковПрощание с Palm Автор: Игорь ТереховСколково открытий чудных Автор: Олег ДаниловГрозовой перевал: кризис 3D-отрасли в России Автор: Роман ГеоргиевУ новой приставки Nintendo будет стереоэкран Автор: Михаил КарповArion рендерит световые волны параллельно Автор: Игорь ОсколковУФАС — не указ? Автор: Александр МилицкийОснователи Skype подались в инвесторы Автор: Игорь ТереховCloudConf 2010: облачные вычисления в России Автор: Андрей Письменный"Счастливый фермер" неплохо зарабатывает Автор: Игорь ТереховГрозовой перевал: российская 3D-анимация Автор: Роман ГеоргиевТехнологии будущего по версии Microsoft Автор: Игорь ТереховДомен. РФ, торренты и все-все-все Автор: Юрий РевичТеракты вызвали перегрузку сотовых сетей Автор: Михаил КарповNokia купила ещё один мобильный браузер Автор: Игорь ТереховТерралабSamsung Forum 2010: 3D-телевизоры Авторы: Михаил Карпов, Игорь ОсколковЛовушка номер 3D: о чём молчит реклама Автор: Олег НечайИгрушечное кино: на что годятся пикопроекторы Автор: Олег НечайТег video делает Firefox устаревшим браузером Автор: Андрей ПисьменныйОбзор интернет-устройства Viliv S5 Автор: Игорь ОсколковНесколько вопросов по следам конференции MIX Автор: Михаил КарповЁмкостные против резистивных Автор: Олег НечайСтруйная революция: МФУ от НР гарантируют экономию Автор: Ника ПарамоноваСвоя играВасилий Щепетнёв: Спецназ Леонардо в бою Автор: Василий ЩепетневКафедра Ваннаха: Свобода и буржуазия Автор: Ваннах МихаилПолитически корректные фильтры Автор: Юрий РевичВасилий Щепетнёв: След жирафа Автор: Василий ЩепетневКафедра Ваннаха: Параллелизм в большом и малом мирах Автор: Ваннах МихаилThe Beatles Rock Band: взгляд музыканта Автор: Михаил КарповКивино гнездо: Новая классика Автор: Берд КивиВасилий Щепетнёв: Пещеры будущего Автор: Василий ЩепетневИнтерактивВ. Достов: "Когда мы защищаемся неизвестно от чего, платит покупатель" Автор: Евгений КрестниковБлогиПрограммы лояльности: чего не хватает российскому IT-рынку? Автор: Леваков ВладимирReaDitorialВозраст честности Автор: ЕвгенийВиртуальная реальность нашей повседневности Автор: Артём АлексеевТуманный экран Polivizor Автор: Поликарпов КонстантинГолубятня-ОнлайнГолубятня: Миша, кока, деффки Автор: Сергей ГолубицкийГолубятня: Теракты в Москве Автор: Сергей ГолубицкийНаука и жизньЗлоключения марсоходов Автор: Михаил Карпов
Журнал «Компьютерра» - Цифровой журнал «Компьютерра» № 13 читать онлайн бесплатно
Если вы возразите, что "научный подход" — тоже вариант того же самого дышла, которое можно повернуть и так и этак — возразить мне нечего, кроме того, что "других писателей у меня нет". В том смысле, что более высокую инстанцию, чем РАН, причем в лице профильного по теме института, просто придумать невозможно. Иначе придется принимать всерьез утверждения инициатора создания новоявленного "Российского Союза Правообладателей" Никиты Михалкова о том, что государство теряет на «пиратстве» $4 млрд, из которых якобы крышуются лоббисты принятия поправок во имя смягчения законодательства (на самом деле примерно в эту сумму оценивается самими правообладателями ущерб от пиратства в РФ американских фирм, в основном программистских, при чем тут государство)?
Научный сотрудник ЦЭМИ РАН Дмитрий Пигорев и главный редактор журнала "Доменные имена" Александр ВенедюхинПерейдем к сути доклада Дмитрия Пигорева, который, увы, на конференции был отчасти скомкан недостатком времени. Представление доклада и слайды вы можете посмотреть тут, а также на расшифровке вот этого круглого стола (интересного и самого по себе), а здесь воспроизведем лишь основные факты и выводы.
В докладе Дмитрий сначала остановился на принципах файлообмена, в том числе торрентов — тема, хорошо знакомая читателям «Компьютерры» (кто хочет освежить ее в памяти — советую заглянуть сюда и сюда, где, в том числе, есть и некоторая информация и по истории злоключений Torrents.ru). Докладчик указал, между прочим, на то, что существенная часть файлообмена, почти не поддающаяся оценке, скрыта в том, что он называет "вторым кругом" — в локальных сетях провайдеров доступа в регионах, где стоимость Интернета высока, а доходы населения малы. Мало того, как указал Дмитрий, региональный "провайдер с большей долей подписчиков безлимитных тарифов имеет стимулы к развитию файлообмена в локальной сети для снижения нагрузки на сеть и оптимизации расходов на трафик".
Далее Дмитрий приводит цифры в доказательство того, что Torrents.ru — крупнейший русскоязычный файлообменник (по количеству пользователей — 54 % среди крупнейших российских трекеров, по количеству раздач превосходит ближайшего конкурента в 8,4 раза). Предлагается, очевидно, сделать вывод, что, рассматривая статистику именно на примере этого файлообменника, можно получить достаточно репрезентативный результат.
Каковы же они? Музыка лидирует по числу раздач — составляет порядка 40 % всех раздач. На раздел «Кино», "Видео" и «ТВ» приходится 17 %, в котором на категорию «Кино» приходится 71 % (т. е. около 12 % всех раздач). Интересна таблица, в которой на примере популярного фантастического фильма «Суррогаты» (2009) анализируется скачивание копий фильмов различного качества. Из него видно, что у пользователей губа не дура, и они предпочитают дождаться качественной копии DVD-качества, а не суетиться с разными там "экранками".
Изюминкой доклада стали цифры, иллюстрирующие соотношение числа «халявщиков» к числу официальных зрителей этого фильма. Из таблицы видно, что число скачавших «Суррогаты» с трекера составляет примерно 11 % от числа кинозрителей. Наивно было бы полагать, что эти 11 % — чистый ущерб отрасли, как это всегда пытались представить правообладатели. Люди, способные смотреть «экранку», в кино все равно не пойдут — им там делать просто нечего. Но и истинные любители далеко не на любой фильм соберутся в дальний поход — хорошо известный читателям КТ знаток кино Евгений Козловский, не гнушавшийся переплачивать за доставку из-за океана качественных лицензионных копий хороших фильмов на DVD, сказал мне, что, например, за отечественный фильм «Кандагар» он бы заплатил рублей 10 на торренте, но ни за что бы не пошел его смотреть в кинотеатр.
С другой стороны, говорит Дмитрий, трудно оценить количество копий фильмов, разошедшихся во "втором круге". Добавим, что здесь не проведено сравнение с количеством проданных копий DVD, и отсутствует анализ влияния трекеров на этот рынок [примечание Дмитрия Пигорева: Не проведен, потому как «официальный» уровень DVD пиратства высок (90 % в регионах и 50 % в Москве) и влияние трекера тут незначительно.]. Да и одного Torrents.ru для полноты картины недостаточно. Зато упомянуто, что файлообменники снижают количество проданных «вживую» пиратских DVD (что было отмечено уже давно — после появления в Москве «Стрима» продажи видеопродукции с лотков резко упали, по некоторым сведениям — на 60 % за первый же год). Поэтому недооценивать этот канал распространения не стоит, гораздо лучше, если бы правообладатели попытались бы "оседлать волну" и сами стали бы контролировать распространение своей продукции в Сети. И если они не будут жадничать, то, глядишь, и что-то на этом заработают (как не стали жадничать партнеры Litres.ru в продаже книжной продукции, и тем самым смогли перехватить заметную часть рынка у настоящих пиратов, без кавычек).
Не пора ли заканчивать военные действия?Хочу еще отметить, что Александр Венедюхин, главный редактор того самого журнала "Доменные имена", предсказывает, что торренты скоро просто перейдут к модели виртуализации хостинга собственно торрент-трекеров — точно так же, как сейчас они виртуализируют раздачи файлов. Мы с ним немного подумали на тем, как это можно осуществить: что-то типа псевдослучайной смены серверов, подобно тому, как происходит смена частот в протоколах Bluetooth или GPS. Саму закономерность достаточно вставить в клиента — и попробуй закрой сервис, который может в любой момент оказаться доступным с любой точки земного шара. Останется только преследовать распространителей клиентов или собственно технологию, а до сих пор такое всем желающим обламывалось: можно вспомнить десятилетней давности историю с попыткой запретить формат MP3, а еще раньше — видеорекордеры. И недаром производители домашних файлохранилищ (NAT) даже встраивают возможность автономного скачивания контента с файлообменников в свою продукцию — как бы ни была сильна звуко- и киноиндустрия, но не все готовы идти у нее на поводу.
И совсем уже вдогонку: на склоне лет стал все чаще вспоминать Маркса с его "бытие определяет сознание". Можно с огромной долей уверенности предсказать, практически не рискуя ошибиться, что издатель или режиссер будет воспевать меры по дальнейшему ужесточению охраны интеллектуальной собственности, представитель провайдера — призывать к поиску компромисса, а потребительская среда — стремиться все эти ограничения обойти, не особо заморачиваясь моральной стороной проблемы. А вклинившиеся в это дело пираты (и те, что без кавычек, и те, что в кавычках — не преследующие выгоды) будут продолжать тихо посмеиваться над всей этой суетой, и ускоренными темпами выдавать все новые способы обойти ограничения. Может, пора и в самом деле заканчивать военные действия и искать способы договориться?
К оглавлению
Теракты вызвали перегрузку сотовых сетей
Михаил Карпов
После террористических актов в московском метро, клиенты операторов сотовой связи стали испытывать проблемы из-за перегрузки сотовых сетей. Пресс-служба оператора «Мегафон» сообщает о том, что аппаратура этой компании с утра работала в режиме повышенной нагрузки. К 10:15 утра специалистами фирмы были проведены работы по увеличению ёмкости сети, после чего абоненты, находящиеся в районе происшествия, перестали испытывать трудности с дозвоном.
По сообщениям ПРАЙМ-ТАСС, сотовые ретрансляторы в районе станций метро «Лубянка» и "Парк культуры" были повреждены, что вызвало перебои со связью в московской подземке. МТС и «Вымпелком», однако, не подтвердили эту информацию. Представители МТС заявили об увеличении нагрузки на сотовую сеть в несколько раз, но отметили, что поддержка связи в метро, несмотря на проведение спецмероприятий, связанных с чрезвычайной ситуацией, не отключалась.
Впрочем, дозвониться до кого-либо было сложно не только в метро и в районе происшествия. Многие абоненты сообщали, что перебои с сотовой связью были по всей Москве. Вероятно, это можно списать на панику и желание людей узнать, всё ли в порядке с их близкими.
В пресс-релизе компании «Мегафон» также отмечается, что из-за террористических актов возможно повышение активности мошенников, которые могут воспользоваться ситуацией в целях собственной наживы. Граждан просят быть внимательными и ни под каким предлогом не переводить денежные средства на неизвестные номера телефонов. Как известно, зачастую преступники массово рассылают SMS, в которых сообщают абоненту о беде, приключившейся с его близкими и просят перевести определённую сумму на другой номер мобильного телефона для благополучного разрешения ситуации.
Вскоре после терактов глава МЧС Сергей Шойгу предложил компаниям-операторам сотовой связи разослать всем своим абонентам SMS, в которых сообщалось бы о чрезвычайной ситуации в метро. С помощью массовой рассылки коротких сообщений МЧС намеревалось оперативно проинформировать о трагедии родственников пострадавших, которые могут ещё не знать о случившемся.
Жалоба
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.