Пояс Поветрули - Алексей Александрович Кротов Страница 43
- Категория: Детективы и Триллеры / Классический детектив
- Автор: Алексей Александрович Кротов
- Страниц: 55
- Добавлено: 2024-04-04 16:18:42
Пояс Поветрули - Алексей Александрович Кротов краткое содержание
Прочтите описание перед тем, как прочитать онлайн книгу «Пояс Поветрули - Алексей Александрович Кротов» бесплатно полную версию:Новое жаркое лето приносит с собой не только долгожданное тепло, но и очередное запутанное происшествие: Полянск опять оглушен вестью о загадочном убийстве. На этот раз дела обстоят серьезнее некуда. Чтобы разобраться с неоднозначным положением вещей, на помощь Таисии Игнатьевне приезжает сам прокурор Ермолкин. Однако по зубам ли ему эта задача? Комментарий Редакции: Настоящий российский детектив от автора нашумевшего «Убийства в Полянске». Продолжение оригинальной серии с новыми героями и головокружительными поворотами: получится ли у читателя догадаться обо всех нюансах истории быстрее, чем это сделают сами персонажи?
Пояс Поветрули - Алексей Александрович Кротов читать онлайн бесплатно
И она быстро зашагала прочь.
Ермолкин посмотрел ей вслед несколько секунд, затем резко повернулся, аккуратно взял ружье и пошел по дороге.
– Все свободны, – сказал он через плечо. – Завтра явитесь к следователю Попову, вас это касается Никифоров. Да и заберите лису, сдайте государству, раз уж убита – не пропадать же.
Доктор Брянцев Скворцову понравился. Николай Александрович спокойно, без раздражения ответил, что ни в каком лесу он не был и уж тем более, ни в кого не стрелял.
– А где вы были, Николай Александрович?
– Здесь, дома.
– Кто-нибудь может это подтвердить?
– Пожалуй, нет. А это важно?
– Лично я вам верю, – сказал Скворцов. – Но мои коллеги полагаются лишь на проверенные факты.
– Да, следователь меня не любит, – вздохнул Брянцев.
– Кирилл Александрович? – удивился Скворцов. – Странно. Я его спрошу, в чем дело и посоветую переменить точку зрения.
– Спасибо, лейтенант.
– Не за что, доктор.
И оба рассмеялись.
Авдеева между тем сразу бросилась к Таисии Игнатьевне.
В подробностях доложив обстановку, она присела на краешек стула и выжидающе посмотрела на Сапфирову – точь-в-точь терьер на хозяина.
Та не спешила с комментариями.
– Да, любопытная ситуация, – проговорила наконец она.
– И что вы думаете, кто браконьер? – жадно спросила Авдеева.
– Откуда ж я знаю? Да и вообще, мне интереснее понять, кто убийца.
– А кого вы подозреваете?
– Пока рано об этом говорить, – покачала головой Сапфирова.
– Но все-таки у вас есть версия?
– О, нет, – распахнула васильковые глаза Сапфирова. – Если бы у меня была версия, я бы ей поделилась. Так, отдельные мысли. А у вас, Кира? – хитро прищурилась старушка.
– Кроме мужа, честно говоря, никто не приходит на ум.
– Ну что ж, это уже вариант. Поздравляю.
– Не ерничайте, Таисия Игнатьевна. Лучше скажите, что мне делать?
– Отдыхайте, наслаждайтесь жизнью.
– Тогда до скорой встречи, Таисия Игнатьевна. Если мы вам понадобимся, то мы у Савицкой. Они приглашали нас. Дом-то большой.
– Чудесно Кира, привет лейтенанту.
– Итак, ваше заключение? – хмуро спросил Попова Ермолкин.
Они сидели вдвоем на веранде. Хозяева уехали в Утесово. Лейтенант Мигунова – по делам в Луге, Куролесин где-то болтался.
– А ваше? – неожиданно спросил Попов.
– Я здесь неофициально, – осклабился Ермолкин. – Не переводите стрелки, Кирилл Александрович, дело ведете вы. Ладно, суммируйте для начала факты.
– Скальпель, изъятый у профессора, оказался орудием убийства, экспертиза доказала. Из ружья, переданного вами, стреляли в лису. На ружье отпечатки пальцев только Куролесина. У Покровского, Никифорова и Бецкого проведены обыски с вашей санкции. Да чего рассказывать, вы же присутствовали.
– Да, присутствовал, знаю, что ничего не нашли. Мало нам убийцу искать, тут еще браконьер на нашу голову.
– И не говорите, Олег Константинович, я вообще уже ничего не понимаю.
– Ну-ну, будет вам, Кирилл Александрович. Давайте попробуем определить круг реальных подозреваемых. Это Покровский, Бецкий, Никифоров, возможно, Лебедев, Брянцев и Рубцова.
– Кстати, с Брянцевым связаны интересные моменты, – оживился Попов. – Как я понял из слов Скворцова, Брянцев клянется, что не был в лесу, но доказать не может. Обыск у Брянцева тоже результатов не дал, точнее дал, отрицательный, – горько поправился Попов. – Но я не думаю, что Брянцев браконьер. Тут, кстати, возникает вопрос сбыта и по всей видимости должен быть заказчик. Наши местные выпивохи (если это, конечно, они) не в состоянии провернуть эту аферу самостоятельно.
– Это очевидные вещи – отмахнулся Ермолкин. – Что еще у вас интересное в деле с Брянцевым?
– Он сам признал, что был в курсе планов Смолянкова посетить тот берег в день смерти. Почему он это сделал?
– Возможно, из соображений кристальной честности. А может боялся, что мы узнаем и решил упредить это, чтобы выглядеть белее снега.
– Альтернатива звучит убедительно, – кивнул Попов. – Давайте теперь глянем на ваш список. Кого вы поставите на первое место?
– Рубцову, – внезапно сказал прокурор.
– О-ля-ля! – присвистнул Попов. – Обоснования?
– Интуиция, Кирилл Александрович. Понимаете, эти местные деятели никак в моем представлении не тянут на убийц. Тут чувствуется страсть, жестокость, короче говоря, кто-то из наших медиков.
– Почему не Брянцев, почему не профессор?
– Брянцев живет здесь уже не первый год, если он маньяк, то где был раньше?
– А кто сказал, что убийца маньяк?
– Да никто, конечно. Но я беру это за рабочую гипотезу. Из чего-то мы должны исходить?
– Это верно, – согласился следователь. – Ну а профессор?
– У профессора алиби на убийство Смолянкова. Хотя его история с падением мне подозрительна.
– Думаете, инсценировка? – ухватился за идею прокурора Попов.
– Да вряд ли. Просто выглядит так, словно он хочет доказать, что не умеет плавать.
– Но ведь это так и есть, – заметил Попов.
– Так и есть… – эхом откликнулся Ермолкин. Кстати, что с лодками, ничего не нашли?
– Увы, Олег Константинович. Все лодки учтены.
– Ну, не верю я, чтобы все, – воскликнул Ермолкин. – Вот бы доказать, что профессор мог переправиться.
– Пока никак.
– Сам знаю. Есть еще один момент. Семенов не нравится Таисии Игнатьевне.
– Это еще не доказательство его виновности, – резонно заметил Попов.
– Не умничайте! – рассердился прокурор. – Лучше скажите, кто ваш основной подозреваемый.
– Я согласен с вашим мнением о медиках, Олег Константинович, – медленно проговорил следователь. Скальпель совершенно точно – их инструмент. Но из этой тройки я бы выбрал Брянцева.
– Основания?
– Он давно здесь живет, знает что к чему.
– Ну и что же, какой у него мотив?
– А у Рубцовой?
– Она больше походит на маньяка.
– Да ну вас, Олег Константинович. Что вы говорите? Милая женщина. Может это Шельма вас так настроила?
– При чем тут Шельма? Хотя она мне помогла. Старуха что-то знает, говорит намеками.
– Но прямо не подсказывает?
– Да, надо додумывать самому.
– А Таисия Игнатьевна? – спросил Попов. – Вы с ней говорили?
– Она отмалчивается.
– Она права, – заметил Попова. – Если нет хорошей версии, чего зря сотрясать воздух.
– Как мы с вами? – в голосе Ермолкина звучала ирония.
Попов промолчал. Ответ был очевиден.
– Есть у меня одна идея, – наконец заговорил Ермолкин, тщательно раскуривая трубку.
– Что за идея, Олег Константинович?
– Она связана с Семеновым.
И прокурор объяснил свою мысль Попову.
– Что ж, любопытно, – одобрил тот. – Вы голова, Олег Константинович.
– Если был бы голова, уже вычислил бы убийцу. Ну что, попробуем?
– Конечно, все равно других идей нет.
– Тогда я поговорю с Таисией Игнатьевной, – решил прокурор. – Хочу, чтобы и она приняла участие.
– А за ней потянутся наши Холмс и Ватсон, – как бы между прочим проронил следователь.
– Да, она в них души не чает, – горячо откликнулся прокурор.
Спичка, брошенная Поповым, нашла благодарные поленья.
– Ну да ладно, – миролюбиво махнул рукой Ермолкин. – Может они даже в чем помогут, как в прошлом
Жалоба
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.