Юрий Губин - Происхождение человека и человечества. Страница 67

Осмысление всего комплекса сексуального поведения позволяет подвести некоторые итоги. Прежде всего не вызывает сомнения, что сложнейшая система человеческих, сексуальных отношений универсальна. То есть накопление её составных частей происходило постепенно и откладывалось в подсознании в виде русской матрёшки. Только происходило это в обратном порядке: на самую первую надевалась более современная и прогрессивная в физиологическом и психологическом плане сексоболочка; на неё следующая и т. д. до сексуальной оболочки современного человека включительно. Возникновение каждой такой оболочки, знаменует собой определённый этап становления человека, как в биологическом, так и в социальном плане.

В связи с этим, без сомнения, можно отметить, что современные сексуальные отношения в принципе ни чем не отличаются от ранних, в период формирования вида. Иначе выглядят те или иные конкретные детали, образы, понятия, наслоившиеся за миллионолетия существования взаимоотношений в процессе продолжения рода. Они являются отражением объективно существовавших конкретных условий и с изменением их, отношения так же должны были изменяться и трансформироваться.

Почему же это у нас происходит? Какие физиологические процессы рождаются и поддерживают это великое чувство любви, и почему она может угасать? В этом нужно разобраться, хотя бы потому, что без этого мы не сможем определить, сколь долго существовали пары у гоминид.

В первую очередь необходимо вспомнить, что мозг у человека и его предков является органом приспособления к окружающей среде. С усложнением образа жизни структура головного мозга ранних гоминид, которая была не слишком отличимая от структуры человекообразных обезьян, постепенно стала усложняться и специализироваться, формируя вокруг основных функциональных центров жизнеобеспечения организма новые структуры. Мозг этих животных стал принимать модульное строение, а соответственно и психика так же стала принимать модульную направленность с его способностью предвидения за счет сравнения информации, которую индивид получил в процессе жизни, с возникшей ситуацией или явлением. То есть налицо специализация структур, а значит и их производных, служивших для решения определённых типов адаптивных направлений, усложняющейся жизни. Этот процесс стал возможным на уровне элементарной рассудочной деятельности* и мышления ранних гоминид.

 На основании появившейся информации путём процесса упреждающего предвидения принимается решение, а затем выполняется какое-либо действие. При этом мозг должен обязательно оценить правильность такого действия. На заключительной стадии такой оценки он, кроме всего прочего, должен ещё и определить правильно ли он отреагировал. То есть должен был появиться механизм, который определял бы состояние удовлетворённости от правильно выбранного решения проблемы. Но ведь между двумя этими категориями деятельности головного мозга существует масса промежуточных моментов. Что же могло служить мерилом таких состояний у представителей гоминидной линии? Это ведь не просто взвесили, замерили и сделали вывод. Там, во времена формирования наших предков, было начало тому прекрасному цветастому букету эмоций, с их тончайшими оттенками и гранями которые имеет современный человек и которого все данные, поступающие в мозг о предмете, явлении, животном или человеке обрабатываются в коре головного мозга во всей сложной информационной совокупности. Кроме того, сигналы поступают и в подкорковые области - подсознание, где находится основная информация жизнеобеспечения, собранная как в процессе антропогенеза, так и в период жизни индивида, с которой и происходит сравнение данных, поступивших в мозг в режиме настоящего времени. Поэтому мы во многих случаях только подсознательно и интуитивно определяем, что в конкретном человеке вызывает приятное чувство или, на оборот, отвращение.

При правильном выборе вариантов выхода из определённой ситуации или входа в неё, в решении которой, результат оказывался положительным у гоминид, должны были возникать, какие-то эмоции, определявшие удовлетворение результатом. Конечно, эти эмоции пока ещё были очень примитивными, но лицевые мышцы благоприобретённые в процессе эволюции, особенно при употреблении специфической пищи, уже могли показать некоторые оттенки эмоций, намного богаче, чем у шимпанзе, с одновременным показом своего состояния жестами и позами. Скорее всего, в это время, или немного позже мозг научился вырабатывать химические вещества амфитамины, оказывающие стимулирующие действия на нервную систему. Мозг как бы стал поощрять самого себя за правильный выбор в решении проблемы.

Конечно наши далёкие предки на заре формирования гоминид из-за несовершенства структур головного мозга, не могли чётко анализировать, что именно в конкретной особи привлекательного и вызывает приятные чувства. Их реакция была чисто инстинктивно - рефлекторная.

В настоящее время человек, в принципе, бессилен определить природу своего положительного или отрицательного чувства возникающего к тому или иному человеку. Ответ на это кроется в подкорке головного мозга, в нашем подсознании. Поступая оттуда, в кору головного мозга, информация во многом влияет на происходящие в нём самом процессы, воздействуя на наше поведение. В основе же их лежат биохимические процессы мозговой деятельности, родившиеся ещё на заре формирования человека как вида, но фундамент находится намного дальше в прошлом.

Хотя самки гоминид не участвовали в системе доминирования, которая к этому времени была уже многослойной и многогранной из-за усложнения отношений внутри их коллективных образований, но выбор самца в качестве будущего «мужа» для создания протосемьи, сказывался и на её статусе. В доминирующей паре и родившийся детёныш с самого рождения принимал статус своих родителей. Для детей, у которых родители занимали высокие места в системе иерархии, черты характера детёныша унаследованные от отца, а так же образованная вокруг соответствующая психологическая обстановка, давала возможность начать движение по иерархической лестнице с более высокой ступени.

Это подтверждается наблюдениями за отношениями в ассоциациях шимпанзе, которые проводил Гудолл (Gudoll 1992). Результатами наблюдений были выводы о том, что детёныш шимпанзе по какой – либо причине рано оставшийся без матери в принципе имеет довольно высокие шансы остаться в живых в составе ассоциации. Это могло произойти если окружающая обстановка благоприятная в плане количества пищевых ресурсов, но в системе доминирования статус у него будет довольно низкий. До сих пор выбор женщинами партнёра для создания семьи, рождения и воспитания детей, стоит на том древнем фундаменте, который сформировали ещё гоминиды.

Правильность выбора самца, который осуществляла самка для процесса продолжения рода, у гоминид подтверждалось не только осуществлением физиологических актов, но и удовлетворённостью такого выбора, самым первым эмоциональным проявлением в животном мире. Она, эта удовлетворённость, проявляется у всех представителей животного мира, обладающих рассудочной деятельностью на любом уровне развития, хотя и с разной эффективностью потому, что чувство удовлетворённости при осуществлении каких-либо положительных побуждений возможно только при достаточно развитой нервной системе. Поэтому удовлетворённость как сложное интегральное структурное образование в личности современного человека имеет свою и очень древнюю эволюционную историю.

Удовлетворённость отношениями как внутри популяций, так и с окружающими тебя индивидами знаменовала правильность их постановки и осуществлялась на протяжении всего онтогенеза, что закреплялось генетически и действовало с самого раннего детства. Это определяло всю дальнейшую жизнь гоминида как члена своего коллективного образования. Эволюция удовлетворённости как эмоции была основана на эволюционных преобразованиях головного мозга и нервной системы в плане конкретизации действия биологически активных веществ мозга в ответ на разные ситуации. Данные вещества, как мы уже говорили, вырабатываются самим мозгом для «вознаграждения» самого себя путём воздействия на нервную систему. Эффект их воздействия сродни воздействию на организм алкоголя или наркотика. Имеется в виду их положительные качества, например снятие нервного напряжения, после активной работы при решении каких-либо проблем. Обслуживание данного эффекта является фундаментом дальнейшего развития механизма выработки «веществ поощрения» - биологически активных веществ (БАВ)*, в достаточном количестве для обеспечения поощрения через нервную систему, которая всё усложнялась и усложнялась в процессе эволюционных преобразований гоминид.