Валерий Аношко - История и методология почвоведения Страница 12

Многие идеи Вильямса не были доказаны экспериментально. Против его учений выступали Н.М. Тулайков, Д.Н. Прянишников, Н.А. Карпинский и др. Большинство ученых почвенно-биологического направления стояли на позициях генетического почвоведения (Г.М. Высоцкий, Н.А. Димо, С.П. Кравков, Н.П. Ремезов, М.М. Кононова и др.).

Г.Н. Высоцкий[2] (1865–1940) разработал новую классификацию почв на основе их биологического и гидрогеологического режимов, что было использовано им в плане гидромелиорации страны посредством леса (лесомелиорации).

Обобщением работ этого направления явилась книга И.В. Тюрина «Органическое вещество почвы» (1937). На почвенно-генетических идеях основан учебник по почвоведению С.П. Краснова, который переиздавался в 1930, 1931, 1934, 1937 гг.

В почвенно-картографических работах прежде всего необходимо отметить разработки Л.И. Прасолова:

♦ по методике морфологического описания почв с унификацией терминологии;

♦ стандартизации методов химического анализа почв разных регионов страны;

♦ стандартизации масштабов картографирования в зависимости от цели исследования;

♦ методике крупномасштабного картографирования почв;

♦ технике составления и иллюминовке почвенных карт;

♦ разработке систем условных обозначений и штриховки, классификации почв.

Доказана перспективность использования аэрофотоматериалов для картографирования почвенного покрова. За период 1928–1938 гг. было закартировано 25 % всей площади землепользования колхозов и совхозов СССР в масштабе 1:10 000 или 1:25 000 и обследованы 1060 сортоиспытательных участков в масштабе 1:2000.

В декабре 1933 г. вышло постановление ЦИК и Совета народных комиссаров СССР о создании Большого советского атласа мира (БСАМ). Для этого был организован специальный научно-исследовательский институт. К созданию атласа были привлечены крупнейшие ученые, так как практически все карты создавались впервые. Это был первый комплексный атлас мира. Он вышел в 1937 г. и включал две почвенные карты: СССР (масштаб 1:15 000 000) и Европейской части СССР (масштаб 1:7 500 000), составленные по почвенно-ландшафтному принципу. «Почвенная карта мира» в масштабе 1:50 000 000 составлена также под руководством Л.И. Прасолова:

Важной работой в этот период является составление почвенной карты СССР (масштаб 1:1 000 000) на отдельных листах. К концу 30-х гг. XX в. было составлено 24 листа.

Ценными для почвенной картографии были работы Я.Н. Афанасьева (1922, 1927), в которых был развит закон зональности почв. Изучая отрицательные формы рельефа, он создал учение о топографической «микрозональности», а рассматривая соотношения почвенных микрозон повышений – понижений, – о «географических миниатюрах». Доказал, что почвы располагаются в микропонижениях соответственно микрорельфу и микроклимату, создавая микропочвенные зоны.

Географии почв посвящены работы Л.И. Прасолова («Почвы СССР», в 3 т., 1939), И.П. Герасимова, Ю.А. Ливеровского Д.Г. Виленского, В.А. Ковды и др.

С.Г. Струмилин, И.С. Лупинович, П.А. Летунов, Л.И. Прасолов выполнили комплексное природно-экономическое районирование СССР. Большое значение имели также «Почвенная карта суши Земли» (1:50 000 000) и «Почвенная карта СССР» [3] (1:15 000 ООО), составленные И.П. Герасимовым и помещенные в Большом советском атласе мира.

Среди европейских ученых того времени необходимо отметить представителей немецкой школы:

♦ Э. Рамаяна (1851–1926), который выделил в широколиственных лесах Европы новый тип почвы – буроземы, или бурые лесные почвы;

♦ Г. Штреме, составившего в 1927 г. почвенную карту Европы (включая территорию СССР до Волги); в 1924 и 1926 гг. он напечатал схематичные почвенные карты Германии;

♦ с участием Штреме, Гизеке, Капена, Ругера в 1929–1932 гг. было издано десятитомное пособие по почвоведению;

♦ физические и агрономические свойства почв Германии изучал Э.А. Митчерлих.

Ученые Румынии (Г.М. Мургач, Н. Флоров, Т. Зайдель), Венгрии (А.А. Зигманд, П. Трэйтц), Болгарии (М.П. Пушкаров) описали почвы своих стран, дали их классификацию на генетической основе и составили почвенные карты.

Почвы Швеции изучали С.М. Матсон, А. Атенберг, О. Тамм; Югославии – А.И. Стебут, М. Гречанин; Чехословакии – В. Новак, Л. Смоляк; Дании – Ф. Вейс; Англии – Э. Рассел, В. От; Франции – А. Демолон, В.В. Агафонов; Финляндии – Б. Арнио, Б. Фростерус; Польши – С. Миклашевский, Я. Томашевский, А. Мусерович, Ф. Терликовский; Норвегии – К. Бёрлике; Греции – Н. Лиатсикас; Швейцарии – Г. Вагнер; Голландии – Я.-М. Ван-Бемелен.

В почвоведении США в начале столетия преобладал агрогеологический подход. Первые почвенные съемки и изучение почв США проводил М. Уитней (1860–1927). Его современник К.Ф. Марбут (1863–1935) в своих исследованиях более придерживался докучаевского подхода. Его классификация почв, разработанная на основе преобладающих химических процессов, включала две высшие категории (педальферы и педакалы), которые в свою очередь делились на «большие группы» (типы), почвенные ряды, серии и разновидности.

Марбут выпустил «Атлас американских почв» (1935), где помещена карта серий почв США в масштабе 1:2 500 000, а также карта больших почвенных групп (типов) в масштабе 1:8 000 000. Совместно с ботаником Г. Шансом они составили почвенную карту Африки (1923). Марбут изучал также почвы Южной Америки. За работы по географии почв Американское географическое общество наградило Марбута золотой медалью.

Изучением почв в США занимались такие ученые, как Ч. Келлог, С. Ваксман, Дж. Джофе. Американский почвовед Дж. Скирд в 1936 г. изучал географию почв Китая, составил почвенную карту этой страны, где использовал методы и подходы Марбута. Почвы Канады изучали А. Джоэл, Ф. Виат, Д. Ньютон; Австралии – Дж. Прескотт; Южной Америки – А. Матеи; Японии – Т. Сэки.

2.4. Дифференциация науки, конструктивное почвоведение, современные направления

Углубление почвенных исследований постепенно привело к возникновению разделов почвоведения, обладающих относительной автономностью (мелиоративное почвоведение, химия почв, физика почв, эрозиоведение и др.). Кроме того, по мнению ученых, почвоведение, занимая промежуточное положение между биологией и геологией, должно изучать как геологические, так и биологические формы и законы движения материи.

Все это ведет к дифференциации науки, но не вызывает распада целостной науки почвоведения, чему способствовали и мощные центробежные тенденции, в основе которых находится докучаевское учение о генезисе почв. В то же время на стыке почвоведения и других наук начали возникать относительно самостоятельные разделы и дисциплины

В начале 50-х гг. XX в. почвоведение набирает силу и развивается в трех направлениях: теоретическом, практическом и организационном.

Теоретическое направление изучения почв было преимущественно генетическим (докучаевским). Его придерживались в основном почвоведы советской школы и большинства стран Европы.

Американские почвоведы генезису почв придавали меньшее значение, основное внимание уделяли отдельным свойствам почв, характеризующим их качество. Это отразилось на американской классификации почв, где объединяются почвы разного происхождения, но с близкими качественными показателями. Однако необходимо отметить, что в американском почвоведении очень высокий уровень методов и техники изучения, в особенности картографирования и диагностики почв, их дистанционного изучения, практического использования почвенных материалов.

В 1962 г. с целью сближения науки и практики из состава АН СССР было выведено около сотни институтов и лабораторий. Почвенный институт имени В.В. Докучаева был передан в состав Министерства сельского хозяйства СССР и лишен возможности разрабатывать теоретические проблемы почвоведения.

Изучается роль почвы в жизни не только растений, но и животных. Обобщающий характер имели работы Э. Рассела «Почвенные условия и рост растений» (1955); Л.Е. Родина, М.И. Базилевич «Динамика органического вещества и биологический круговорот в основных типах растительности» (1965); К. Блека «Растение и почва» (1973); В.А. Ковды «Основы учения о почвах» (1973) и др.

Значение почвы для жизни животных рассматривалось в работах М.С. Гилярова (Россия), а также С. Ваксмана, А. Клюйвера (США) и др. Было доказано, что почвенные животные могут быть индикаторами типа почв, их свойств, плодородия и даже степени окультуренности.

В 80-е гг. XX в. изучались причины ухудшения общего экологического положения, связанные с состоянием почв. Работами Д.С. Орлова, Г.В. Добровольского и других доказано, что среди причин можно назвать такие основные факторы, как химическое загрязнение, вторичное засоление, загрязнение нефтепродуктами, потеря гумуса и др.

Успешно решались вопросы устойчивости почв и почвенного покрова к техногенным воздействиям. В этом направлении изучалось содержание и миграция в почве тяжелых металлов, радионуклидов, нефтепродуктов, пестицидов и других веществ.