Путешествие по берегам морей, которых никто никогда не видел - Дмитрий Сергеевич Худяков Страница 27
- Категория: Детская литература / Детская образовательная литература
- Автор: Дмитрий Сергеевич Худяков
- Страниц: 79
- Добавлено: 2024-11-19 16:10:43
Путешествие по берегам морей, которых никто никогда не видел - Дмитрий Сергеевич Худяков краткое содержание
Прочтите описание перед тем, как прочитать онлайн книгу «Путешествие по берегам морей, которых никто никогда не видел - Дмитрий Сергеевич Худяков» бесплатно полную версию:Динозавры в наш технический век? Моря в нашем степном краю? Да, и останки доисторических животных, и следы исчезнувших морей смогут найти ребята увлеченные и пытливые. Но свою научно-популярную книгу ведущий широко известной и любимой ребятами телевизионной передачи «Не за тридевять земель» адресует не только юным исследователям. Ведь любознательность, целеустремленность, умение кропотливо трудиться и фантазировать нужны в любом деле.
Увлекательный рассказ о далеком прошлом Саратовской области и всей Русской платформы. Книга будет интересна всем, кто хочет больше узнать о геологической и палеонтологической истории европейской части России.
Путешествие по берегам морей, которых никто никогда не видел - Дмитрий Сергеевич Худяков читать онлайн бесплатно
Под пологом леса тут бродят, пережевывая сочные побеги, массивные, с крупного быка, ящеры — улемозавры или мосхопсы, первые пресмыкающиеся, перешедшие на вегетарианскую пищу и «обувшие на лапы» подобия копыт. Здесь же и «охотничьи владения» долиозаврискусов, самых крупных хищников того времени. Вооруженные пятнадцатисантиметровыми клыками, эти «коварные ящеры» (так переводится их звучное имя) могут нападать и на улемозавров. Другие хищники — титанофонеусы — немного похожи на крокодилов и добывают себе пищу в воде, хватая мелких земноводных и рыб. Длина «титанических убийц» (так расшифровывается их имя) достигает трех метров.
У самой воды промышляют земноводные — лабиринтодонты: широкомордые эозухи и узкорылые трифозухи. Их добыча — рыбы помельче, черви, моллюски, насекомые. Рыб в протоках — масса. За ними и за нерасторопными земноводными в устье реки из озера-моря заплывают разнообразные акулы…
Вот такую картину мысленно представили себе палеонтологи после нескольких лет раскопок у села Ишеева, что находится неподалеку от города Тетюши Татарской АССР. Там большой овраг вскрыл пески, наметанные в казанском веке неизвестной большой рекой.
Но вот что любопытно. Оазис, подобный Ишеевскому, в то же самое время мог иметься и в наших краях, примерно там, где сейчас находится известный уже тебе овраг Гнилушка.
Просматривая палеогеографические карты, можно заметить, что еще в начале карбона со стороны нынешнего Подмосковья через юго-западную часть нашей области протекала большая река. Там, где сейчас стоит село Гвардейское, она впадала в одно из древних морей. Следы этой реки видны и на картах, изображающих Русскую платформу в более поздние времена. Русла крупных водных артерий, как правило, очень устойчиво сохраняют свое положение на земной поверхности в течение многих эпох. Моря, приходя на сушу, заносят их песками, глинами, замуровывают пластами известняков. Но позже, с отступлением морей, реки продолжают течь по тем же местам. И если жаркое солнце шестого века пермского периода не иссушило древнюю реку, то 255 миллионов лет тому назад на юге Красноармейского района тоже могли быть протоки и острова дельты, прибрежные леса и улемозавры с долиозаврискусами.
Конечно, это все только предположения, навеянные географией древних эпох. Породы казанского века на юге нашей области лежат глубоко в недрах, и керны буровых скважин пока приносят геологам сведения о прибрежной полосе Казанского озера-моря, а о дельте не упоминают. Но кто знает, не нащупают ли следы оазиса в будущем какие-то новые скважины?..
Ну что, капитан? Нам пора дальше, в следующий век… В последний и в пермском периоде и в палеозойской эре…
Еще о летописцах
О юный плаватель,
Сколь жизнь твоя прекрасна!
Вверяйся челноку! Плыви!..
К. Н. Батюшков
На северо-восточном рубеже нашего Заволжья, около того места, где Большой Иргиз из Куйбышевской области переходит в Саратовскую, на правом берегу его стоит Красная гора. Высота ее всего несколько десятков метров. Склоны пологие. И ничего в ее облике вроде бы нет такого, что могло бы вызвать хоть какой-то к ней интерес. Просто — увал, который, начавшись примерно в километре-двух от реки, тянется потом к массиву Каменного Сырта.
Однако ранней весной, пока не подросла трава, или осенью, после уборки урожая, на склонах Красной горы можно заметить странные размытые разноцветные пятна и полосы. Словно художник пробовал тут акварельные краски. У подножия возвышенности мазки красно-бурые, чуть выше — оранжевые и желтоватые, сбоку, у Андронова дола, — зеленоватые, а на самом верху — опять красные.
Ключ к тайне многоцветья — внутри горы. Однако заглянуть туда хоть краешком глаза никак не удается. Ни глубоких оврагов, ни карьеров, ни строительных котлованов на склонах нет. Осмотр водомоин и проплешин на поверхности горы подсказывает только, что пятна и полосы как-то связаны с разноцветными песками и глинами, слагающими гору. И все…
А как эти породы в горе лежат? Толстые или тонкие слои образуют? Ровные или изогнутые? Горизонтальные или наклонные? Не найдя ответов на эти вопросы, нам не понять, кем написаны «документы», хранящиеся в горе…
Геолога, проводившие тут изыскания, рассказывают, что пески и глины внутри возвышенности чередуются. Слои этих пород не толстые. Но есть особенность: каждый слой в свою очередь состоит из множества тонких слоев, или, как говорят специалисты, слойков. В глинах эти слойки лежат горизонтально, а вот в песках наклонены и похожи, если смотреть в разрезе, на косые линеечки в тетрадках для первоклассников.
Да… Такого нам с тобой пока не встречалось… Оно и понятно, до сих пор мы имели дело с одним «летописцем» — морем. А для простоты считали, что на суше, где морских вод нет, исторические «документы» не создаются, а лишь разрушаются. На самом же деле и на суше «хроникеры» были, и даже весьма многочисленные.
Другое дело, что «документы», составленные этими «летописцами», в каменной летописи встречаются куда реже, чем «сочинения» морей. И понятно почему. Создавались они в небольших понижениях, в течение короткого времени, а потому состояли из тонких, непрочных «страничек», которые, как правило, почти сразу же уничтожались «разрушителями» еще на суше. А чуть позже многое рвали и перетирали своими волнами моря, возвращаясь обратно.
Однако кое-что из написанного на континентах в отсутствие морей все же сохранилось. И узнать «автора» того или иного документа обычно удается по материалу, из которого состоят «страницы», и по особенностям «почерка». Вулканы «писали», естественно, потоками лав, слоями пепла, вулканическими бомбами. Болота — темным илом с остатками растений. Ледники — глиной, песком и каменными валунами.
Ветры — песком и пылью. Реки — глиной, песком и мелкими окатанными камушками — гравием. У озер почерк был самый аккуратный, тонкие слои осадков они укладывали словно по линеечке. Ветры навевали пески и пыль, располагая слои наносов наклонно. Дожди, смывая в понижения частички почвы, глин, мелкие песчинки, как правило, укладывали их без слоев. И ледники сваливали свой груз чаще всего как попало. А вот у рек и материал и почерк постоянно менялись. Когда воды в них было много и она бежала быстро, речные наносы нарастали косыми слоечками песка. Если же бег воды
Жалоба
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.