Михаил Каплин - Служебные преступления Страница 6

В соответствии со ст. 1 Закона аудиторская деятельность – это деятельность по проведению аудита и оказанию сопутствующих аудиту услуг, осуществляемая аудиторскими организациями, индивидуальными аудиторами. Под аудитом понимается независимая проверка бухгалтерской (финансовой) отчетности аудируемого лица в целях выражения мнения о достоверности такой отчетности.

Согласно ст. 4 Закона аудитором является физическое лицо, получившее квалификационный аттестат аудитора и являющееся членом одной из саморегулируемых организаций аудиторов. Физическое лицо признается аудитором с даты внесения сведений о нем в реестр аудиторов и аудиторских организаций. Аудитор может осуществлять свою деятельность как в качестве индивидуального аудитора, так и в рамках аудиторской организации на основании трудового договора.

Результатом работы аудитора является аудиторское заключение – официальный документ, предназначенный для пользователей бухгалтерской (финансовой) отчетности аудируемых лиц, содержащий выраженное в установленной форме мнение аудиторской организации, индивидуального аудитора о достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности аудируемого лица.

Основным объектом преступления является установленный законом порядок осуществления профессиональной деятельности частных нотариусов и аудиторов. В качестве дополнительного объекта могут выступать, в частности, отношения собственности, порядок осуществления экономической деятельности, правосудие, порядок управления.

Объективная сторона состава включает следующие признаки:

1) общественно опасное деяние в форме действия или бездействия: использование частным нотариусом или частным аудитором своих полномочий вопреки задачам своей деятельности;

2) общественно опасное последствие: причинение существенного вреда правам и законным интересам граждан или организаций либо охраняемым законом интересам общества или государства;

3) причинная связь между деянием и наступившим последствием.

Применительно к частным нотариусам наиболее распространенным деянием является нарушение порядка удостоверения сделок. Так, частный нотариус М. осужден по ч. 1 ст. 202 УК РФ. Он признан виновным в том, что в период времени с февраля 2000 г. по 23 декабря 2000 г., нарушая порядок заверения доверенностей, в отсутствие доверителей С., М., Т., Е., Е., А., Т., П., П., П., Ф., З., К., Г., Ж., Д. и от их имени оформлял доверенности на право распоряжения акциями, то есть злоупотреблял своими полномочиями частного нотариуса, вопреки задачам своей деятельности, в целях извлечения выгод для себя в виде повышенных гонораров за совершение таких нотариальных действий, что дало возможность Ш. и К. похитить имущество потерпевших, то есть причинило существенный вред правам и законным интересам этих граждан (определение Верховного Суда РФ от 26.07.2005 г. № 41-Д05-87).

Злоупотребление полномочиями частного аудитора может выражаться в умышленном сокрытии выявленного в ходе аудиторской проверки факта недостоверности бухгалтерской отчетности и, соответственно, в подготовке ложного аудиторского заключения. В случае сокрытия аудитором факта неправомерного занижения стоимости активов организации могут пострадать интересы учредителей в получении дивидендов, в случае завышения стоимости – интересы лиц, намеренных приобрести права участника данной организации.

Субъективная сторона состава характеризуется двумя признаками:

1) вина в виде прямого умысла;

2) цель извлечения выгод и преимуществ для себя или других лиц либо цель нанесения вреда другим лицам.

Квалифицирующим признаком, предусмотренным ч. 2 ст. 202, является совершение деяния в отношении заведомо несовершеннолетнего или недееспособного лица. Данный признак применим только к нотариальной деятельности, ст. 43 Основ обязывает нотариуса при удостоверении сделок выяснять дееспособность граждан.

Несовершеннолетним по смыслу п. 1 ст. 21 ГК РФ является гражданин, не достигший восемнадцатилетнего возраста. Однако в случае, если такое лицо приобрело дееспособность в полном объеме вследствие вступления в брак или в силу эмансипации (п. 2 ст. 21, ст. 27 ГК РФ), применение данного квалифицирующего признака видится неправомерным.

В соответствии со ст. 29 ГК РФ недееспособным в судебном порядке признается гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими; над ним устанавливается опека. От имени гражданина, признанного недееспособным, сделки совершает его опекун.

Субъективной характеристикой рассматриваемого квалифицирующего признака является заведомость, то есть осознание факта, что преступление совершается в отношении лица, не достигшего возраста 18 лет или признанного судом недееспособным.

Совершение нотариальных действий с причинением вреда вышеуказанным «юридически беспомощным» лицам характеризуется особой аморальностью виновного, а потому влечет повышенную уголовную ответственностью.

Основной состав преступления относится к категории небольшой тяжести, квалифицированный – средней тяжести.

Рассматриваемая норма закрепляет условия наступления уголовной ответственности за служебное правонарушение двух специальных субъектов: частного детектива и работника частной охранной организации, имеющего удостоверение частного охранника.

Конец ознакомительного фрагмента.