Вячеслав Широнин - Под колпаком контрразведки. Тайная подоплёка перестройки Страница 11

          Филби... Весенним утром 1951 года шеф ЦРУ Аллен Даллес проводит

секретнейшее совещание с узким кругом руководителей и экспертов

Центрального разведывательного управления США. Участники совещания

приветствуют важного гостя - главу специальной миссии связи английской

разведки с ЦРУ в Вашингтоне. Разрабатывалась операция по организации

контрреволюционного мятежа в одной из балканских социалистических стран.

Началом ее должна была стать заброска на территорию этой страны группы из

нескольких сот диверсантов. На операцию делалась большая ставка, она,

во-первых, была "пробным камнем", а во-вторых - ей предстояло стать

отправным пунктом для широких контрреволюционных действий против всех

социалистических стран. Непосредственным исполнителем операции назначили

опытного сотрудника ЦРУ, заместителя директора отдела координации политики

Линдзи.

          Но одна из самых значительных операций ЦРУ, тщательно

скрывавшаяся несколько десятков лет и являвшаяся одним из эпизодов

"холодной войны", закончилась драматически - команда диверсантов была

встречена достойным образом, потому что почетным гостем на совещании в ЦРУ

был Ким Филби - давний советский разведчик.

          В годы Второй мировой войны работа Кима Филби помогла обезвредить

многих немецких разведчиков, забрасывавшихся как на территорию Англии,

входившей в антигитлеровскую коалицию, так и в Советский Союз. Он также

добыл первые данные о намерении фашистов применить на советском фронте

новые виды боевой техники. Деятельность Филби помогла спасти тысячи жизней

советских людей.

          Джордж Блейк... Будущие историки "холодной войны" не смогут

обойтись без важных свидетельств ее участников - бойцов "невидимого

фронта", как иногда называют официальных сотрудников и агентов спецслужб.

Уникальны в этом отношении воспоминания разведчика-профессионала Джорджа

Блей-ка опубликовавшего в 1991 году книгу под названием "Иного выбора нет".

Ее автор - участник голландского сопротивления, офицер королевских

военно-морских сил Великобритании, преуспевающий сотрудник британской

разведслужбы (СИС) и, наконец, агент КГБ, отмеченный орденами Ленина,

Боевого Красного Знамени и другими наградами СССР. Многие страницы его

воспоминаний связаны с Берлином времен "холодной войны".

          Берлинская резидентура была тогда самым главным филиалом

Интеллидженс сервис за рубежом. Наряду с широкой агентурной сетью

английской, французской и, конечно же, американской разведок здесь, по

свидетельству Блейка, уверенно действовали и "новички" - западногерманские

секретные службы. В течение примерно десяти лет сообщаемая Блейком

информация позволяла советской стороне проводить ряд весьма успешных

операций, включая раскрытие практически всех британских агентов,

внедрившихся "по эту сторону железного занавеса". В число таких операций

вошла также нашумевшая в середине 50-х годов история с попыткой ЦРУ и СИС

прорыть тоннель из Западного Берлина в Восточный и подключиться - для

прослушивания телефонных переговоров - к советскому военному кабелю.

Попытка удалась, однако советская сторона, предупрежденная Блейком, в

течение двух с лишним лет целенаправленно передавала по этому кабелю

дезинформацию.

          В 1961 г. Блейк был приговорен закрытым судом в Лондоне к 42

годам тюремного заключения - "по одному году за жизнь каждого выданного им

английского агента", как того требовало обвинение. Однако уже через пять с

половиной лет ему удалось бежать из тюрьмы и перебраться в Советский

Союз...

          Кто-то может задаться вопросом, насколько нравственна работа

спецслужб, главным методом которых является разработка и осуществление

вербовочных операций, вовлечение завербованных агентов в деятельность,

которая может нанести ущерб стране, где он родился и живет? Но бессмысленно

резонерствовать на эту тему. Разведка и контрразведка не более и не менее

нравственны, чем использующая их государственная власть. Они таковы, какова

сама эта власть. Разведка полезна только тогда, когда находится в умелых и

твердых руках. Разведывательная информация, всегда добываемая с риском для

жизни разведчика, при умелом ее использовании способна в высшей степени

позитивно сказываться на судьбах общества и государства.

          В этой связи интересно обратиться к мнению Леонида Шебаршина,

которого российская пресса нарекла "первым настоящим профессионалом во

главе советской разведки и последним профессионалом в руководстве КГБ". В

книге "Рука Москвы", анализируя предвоенную ситуацию и причины отсутствия у

верхов интереса к поступающей разведывательной информации, Леонид

Владимирович дает этому следующее объяснение: "Власть может быть ослеплена

сознанием собственного всемогущества и всезнания, она с презрением

отвергает все то, что идет вразрез с ее концепциями. Так поступил Сталин

накануне нападения гитлеровской Германии на Советский Союз в 1941 году..."

И далее: "В информации не нуждается не только высокомерное могущество. Она

не нужна и власти, парализованной собственной слабостью. Утрачивая контроль

за внутриполитическими процессами, беспомощно наблюдая за распадом

государства, дезинтеграцией общества, нарастающей экономической разрухой,

такая власть теряет способность проводить осмысленную, самостоятельную

политику. Власть с закрытыми глазами делает то, что диктуют ей неумолимые

обстоятельства, а в наихудшем случае - другие государства".

          Это уже о периоде так называемой перестройки, о наших днях...

          Заканчивая этот по необходимости очень краткий экскурс в

необъятную историю разведки, хочу заметить, что было бы бессмысленно и

глупо сваливать все, что происходило с начала 80-х годов в бывшем СССР, а

затем и в России на происки иностранных разведок и прежде всего на ЦРУ США.

Но то, что в недрах зарубежных спецслужб сценарий развала СССР все-таки

существовал, - это установлено документально. И происшедшее достаточно

полно совпало с этим сценарием.

          Как же проявила себя в эти годы контрразведка? Ведь именно она

обязана отслеживать внешние и внутренние угрозы государству и обществу.