Яркий закат Речи Посполитой: Ян Собеский, Август Сильный, Станислав Лещинский - Людмила Ивонина Страница 12

Повторилась, по мнению многих исследователей, типичная в истории татарско-украинских союзов картина: 16 октября татарский хан заключил с Собеским трактат о «вечной дружбе и нерушимом мире», а казаки остались в польском подданстве на условиях, которые должна выработать специальная комиссия. Опасаясь создания крымско-польского союза, и Дорошенко пошел на соглашение, которое было достигнуто 19 октября. Гетман и все Войско Запорожское отказывались от своих претензий и обещали быть добрыми подданными польского короля; владельцы могли свободно возвращаться в свои имения, а коронное войско не должно было входить в казацкую часть Украины. Договор скрепила взаимная присяга Дорошенко и Собеского[42].

Приобретя необычайную популярность и славу в Речи Посполитой и за ее пределами триумфом под Подгайцами, Ян полностью компенсировал свою военную неудачу во время рокоша Любомирского. В феврале 1668 года он получил должность великого гетмана коронного, которая вместе со статусом великого маршалка коронного открывала ему дорогу к трону. Вообразившая себя архитектором карьеры супруга, амбициозная Марысенька надеялась, что этого будет достаточно для избрания его королем. Но первая попытка Яна надеть корону провалилась, отчасти из-за того, что Михаил Пац после отречения от трона Яна II Казимира сначала поддержал профранцузскую партию, а затем примкнул к сторонникам 29-летнего магната украинского происхождения Михаила Корибута Вишневецкого, который и взошел на престол 19 июня 1669 года. К тому же противников у политика и полководца, чьи власть и влияние неуклонно возрастали, было достаточно и по иным причинам.

Одним из них являлся воевода Белзский Дмитрий Ежи Вишневецкий, ставший весной 1668 года гетманом польным коронным. Черная кошка между двумя будущими гетманами пробежала уже давно, в 1650 году, когда Дмитрий сватался к сестре Яна Катажине, в которую без памяти влюбился. Теофилия Собеская не собиралась отдавать дочь за Дмитрия – в этом плане у нее были виды на воеводу Краковского Владислава Доминика Заславского, могущего повлиять на карьеру ее сыновей Марека и Яна. Помимо воли Катажины ее решили выдать замуж за Заславского. Не упокоившийся Дмитрий задумал похитить невесту прямо у алтаря. Прознавший об этом Ян заблаговременно принял меры безопасности, и дерзкий план Вишневецкого провалился. С тех пор молодые люди, знакомые еще со времен учебы в Краковской академии, разорвали отношения друг с другом, а Вишневецкий при всяком удобном случае противостоял Собескому. Так, в 1665 году, будучи супругом дальней родственницы Яна Замойского Марианны Замойской, Дмитрий оспаривал права на наследство мужа у Марысеньки. А во время элекции 1669 года он, вместе с другими противниками Собеского, поддержал кандидатуру своего кузена Михаила Корибута Вишневецкого. На избрание Михаила повлияло и то, что его отец, покойный Иеремия Вишневецкий, был полководцем, удачно противостоявшим Богдану Хмельницкому.

Короткое правление молодого Вишневецкого оказалось неудачным. Король решил поставить точку в конфликте между прогабсбургской и профранцузской фракциями в сейме, и в 1670 году заявил о женитьбе на 17-летней дочери императора Фердинанда III Габсбурга Элеоноре Марии Жозефе. Это вызвало серьезное недовольство и оппозицию к Вишневецкому в среде шляхты. Почти все дальнейшие шаги короля наталкивались на откровенный саботаж сторонников Собеского, ставшего главным оппонентом Михаила. Ян не только игнорировал королевские распоряжения, но и называл его обезьяной. «На троне никогда не было монарха с меньшей способностью править, чем Михаил», – считал он.

К тому же Польско-казацко-татарская война продолжалась. Очень скоро гетман Дорошенко стал фигурировать в мемуарах Собеского как политический лидер, который «не располагает иными методами спасти остатки Украины, как отдать ее туркам». Ян писал о том, что «испытал абсолютное разочарование поведением тех, кого считал детьми республики», поскольку Дорошенко «решил отдаться под защиту султана Мехмеда и объединить Украину при помощи турок».

Как известно, за это время недовольство правлением Москвы вызвало восстание Левобережной Украины, во главе которого стал Иван Брюховецкий. Брюховецкий также отправил посольство в Адрианополь с просьбой о протекции со стороны Османской империи. Но султан Мехмед уклонился от прямого ответа, сославшись на то, что в некоторых городах (Киеве, Переяславле) еще оставались русские гарнизоны. Летом 1668 года Дорошенко совершил молниеносный поход на Левобережье. Казачьи полки один за другим присягали ему, Брюховецкий был убит. На короткое время в руках гетмана оказалась большая часть Украины, но укрепить свою власть ему не удалось: с востока угрожала Москва, а на западе – Варшава. Дорошенко собрал армию против воеводы Григория Ромодановского, но, получив известие об измене жены, уехал в Чигирин, назначив на левом берегу своим наказным гетманом Демьяна Многогрешного. За время его отсутствия достигнутое было единство Гетманщины быстро уничтожилось. В декабре 1668 года на казацкой раде в Новгороде-Северском Многогрешный был избран гетманом Левобережной Украины и от имени всей старшины присягнул царю Алексею Михайловичу.

Тем временем из Стамбула послы привезли Дорошенко проект договора с Османской империей из 17 статей. В этом документе Украина признавалась вассальным государством по типу Крымского ханства с полным внутренним суверенитетом, которое должно было предоставить военную помощь «против всякого неприятеля султанского величества» в случае необходимости. В марте 1669 года на расширенной старшинской раде казачество Правобережной Украины решило перейти под власть турецкого султана. После этого Дорошенко заключил окончательный договор с Портой, признав себя вассалом султана и получив от него обещание помощи в освобождении Украины. При этом гетман получил от Мехмеда IV титул санджак-бея, что вряд ли соответствовало его амбициям. Возможно, в силу этого и других обстоятельств этот договор так и не был ратифицирован украинской стороной.

Вот как рассказывает о союзе Дорошенко и турок сам Собеский: «Решение казаков отдаться под власть султана утвердило Кепрюлю (великого визиря Фазыл Ахмеда-пашу. – Л. И.) в том, что Османской империи будет легче воевать со Священной Римской империей после военного разгрома Польши. Ситуация была благоприятная. Ахмед-паша предложил начать войну с Польшей на заседании Дивана, но султан заметил, что необходим предлог в виде предварительных требований, заключающихся в отказе Варшавы от претензий на Украину. И Великий визирь немедленно отправил в Польшу следующий ультиматум: “Поляки, когда вы считаете, что Украина принадлежит вам, и что казаки ваши естественные подданные, вы забываете, что эта нация ранее являлась свободной и независимой… они взяли в руки оружие, чтобы восстановить прежние свободы… и Мехмед вручил саблю и