Владимир Суходеев - И.В. Сталин: в горниле Великой Отечественной Страница 14

6. Значительные материалы об эволюции И. В. Сталина как военного деятеля могут дать методы научного анализа его текстов – книг, брошюр, статей, выступлений. В этих текстах заключено в сотни и тысячи раз больше ценных свидетельств по интересующему нас вопросу, чем сказано соратниками. Перелистывая его тексты раз за разом, обнаруживаешь россыпи мыслей и идей, творческих применений военных знаний, идей и опыта выдающихся военных теоретиков и полководцев. Именно благодаря этим способам можно увидеть, что Сталин хорошо знал работы Никколо Макиавелли (1469–1527) – его трактат «О военном искусстве» (его мысли о подготовке армии к войне, роли разведки, требованиях к полководцу); Карла Клаузевица (1780–1831) – «О войне» (о взаимосвязи политики и военной стратегии; влиянии политической цели на моральный дух армии; выборе района главного удара по противнику и т. д.); Наполеона I (1769–1821) – особенно умелое использование им для развития военного дела объективных условий, созданных Французской революцией и др.

Вновь и вновь обращаясь к текстам, обнаруживаешь новые удивительные тропки и перипетии, ведущие к пониманию многих творческих неожиданных синтезов политики с военными и невоенными средствами, планов военных действий, осуществленных им в ходе революции. Кстати, главные критики Сталина, принижающие и фальсифицирующие его дела, избегают анализа его текстов, вероятно, ощущая силу фактов и аргументов, скрытых в них. Ныне Сочинения И. В. Сталина нелегко найти для чтения, ибо они изъяты из библиотек, а сотни тысяч экземпляров, а может быть и больше миллиона уничтожены. В большинстве своем в хрущевские времена. По существу, сейчас запрещено пользоваться ими.

На основе сказанного можно сделать ряд выводов.

Военная деятельность И. В. Сталина в первый период является более обширной, масштабной и разнообразной, чем представлялась раньше да и представляется еще и теперь. В ней было много эмпирического, умозрительного, даже упрощенного особенно в Первой русской революции. Но неуклонно обогащался его военно-теоретический капитал. К концу первого периода он являлся не только выдающимся профессиональным революционером, одним из руководителей РСДРП(б) и революционных действий масс, но и наиболее подготовленным среди вождей партии в военном отношении. Он пропустил через свою голову все, что было опубликовано в ту пору из военных работ К. Маркса, Ф. Энгельса, В. И. Ленина, Г. В. Плеханова, Ф. Меринга и других отечественных и зарубежных социал-демократических знатоков военного дела.

Таблица 1. Эволюция военной деятельности И. В. Сталина в период с 1905 года по октябрь-ноябрь 1917 года (начальный период)

В военном отношении он еще не поднялся в ту пору до существовавших общепринятых профессиональных высот, тем более оперативно-стратегического уровня, но среди партийной братии уже считался таковым с точки зрения понимания стоявших военных задач революции.

И самое главное: уже в ту пору он по освоению высшей теории и высшего метода познания и практического отношения к войне, военным делам (диалектический метод, марксистский подход к военным делам и т. д.) поднялся выше военачальников и полководцев существовавшего социально-политического строя. Это было прочной базой для будущего расцвета его военных дарований.

В этом отношении он поднялся до таких высот, которые оказались недосягаемыми для большинства военных профессионалов, военачальников и полководцев того времени как российских, так и зарубежных. Овладение марксистским комплексным философским, экономическим и социально-политическим методом анализа войны открывало наиболее полное и всестороннее понимание войны и армии, военной практики классов, партий, государств, коалиций. Этот метод являлся ядром научных знаний, теоретическим и методологическим фундаментом специальных профессиональных знаний о войне и армии, давал возможность глубже понимать эти явления, более творчески и эффективно применять знания в практике. Этот метод был разработан К. Марксом и Ф. Энгельсом, развит В. И. Лениным и явился следствием коренного переворота, совершенного ими во взглядах на общество. Идеи основоположников новой теории и метода стали ключевым стержнем для многих работ И. В. Сталина, посвященных военным проблемам, были главным инструментарием для самостоятельных творческих поисков и дел в области военной теории и практики.

Познание войны Сталиным облегчалось тем, что он уже в то время отличался высоким знанием геополитики, политики, политической борьбы. Выдающиеся исследователи давно заметили, что среди социальных явлений, ближе всего стоящих к войне по своей сущности, законам хода и исхода, значатся политическая борьба и рынок (так называемые свободные рыночные отношения). Эти формы социальных отношений пронизаны крайней конфликтностью, жестокостью и решительностью. Тот, кто понимает политическую борьбу, как правило, легче разбирается в войне. Сталин уже в начальный период глубоко усвоил суть и законы политической борьбы, и это облегчало познание сути и законов, особенностей вооруженного восстания.

Однако сказанное не дает оснований считать, что само знание политики и политической борьбы чуть ли не технически обеспечивает и познание войны. Война – самое сложное (архисложное) социальное явление и требует овладения системой сложившихся социальных военных знаний.

В конце первого периода И. В. Сталин еще не сложившийся военачальник и тем более, полководец, но уже обладающий многими качествами, чтобы стать таковым, особенно в философском, политическом и революционно-практическом отношении.

Литература

1. Успенский В. Д. Тайный советник вождя. В 2 томах. М., 2010. Т. 1. С.25.

2. Большая Советская Энциклопедия. 2-е изд. М., 1957. Т. 40. С.420.

3. Карпов В. В. Генералиссимус. В 2 книгах. М., 2002. Кн. 1 С.11.

4. Рыбас С. Ю., Рыбас Е. С. Сталин. Судьба и стратегия. В 2 т. М., 2007. Т. 2. С.68, 78, 114;Т. 1. С.114.

5. Военная энциклопедия. В 8 томах. М., 1994. Т. 2. С.269.

6. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 23. С.15.

7. Разин Е. А. Истории я военного искусства. М., 1955. Т. 1. С.357.

8. Сталин И. В. Соч. Т. 1. С. 267–268.

9. Там же. Т. 8. С. 363.

10. Там же. Т. 1. С. 136–137.

11. Голованов А. Е. Дальняя бомбардировочная… Воспоминания главного маршала авиации. 1941–1945. М., 2007. С. 117–118.

12. Сталин И. В. Соч. Т. 1. С.133.

13. Там же. Т. 3. С. 234.

14. «Завтра». 2010, № 38 (879). С.3.

15. «Советская Россия». 2010, 14 сентября.

16. Сталин И. В. Соч. Т. 17. С.29, 32, 39, 40 и др.

17. Там же. Т. 3. С.109.

18. Там же. С.113.

19. Там же. С.381.

20. Гоббс Т. Избранные произведения. В 2 томах. М., 1964. Т. 2. С.181.

21. Сталин И. В. Соч. Т. 6. С. 62–64.

22. Гражданская война в России. Борьба за Поволжье. М., 2005. С. 117–120.

23. Локкарт Р. История изнутри. Мемуары британского агента. М., 1991. С.222.

24. Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 36. С.79.

25. Цит. по: Троцкий Л. Сталин. В 2 томах. Т. 2. С.37, 38.

26. Рыбас С, Рыбас Е. Сталин. Судьба и стратегия. В 2 книгах. М., 2007. Кн. 1. С.294, 295.

27. Наполеон. Избранные произведения. М., 1941. Т. 1. С.320.

28. Теплов Б. М. Проблемы индивидуальных различий. М., 1961. С.257, 259.

29. Сталин И. В. Соч. Т. 2. С. 27–31, 201–208.

Глава 2. Рождение советского полководца

В годы Гражданской войны И. В. Сталин сформировался как военный стратег, глубокий и опытный знаток военного искусства, постигший тайны подготовки и осуществления сложнейших операций и сражений, всего того, что необходимо для руководства боевой деятельностью оперативно-стратегических объединений войск. Он проявил себя как организатор побед на разных фронтах, во всех основных видах боевых действий – в обороне, контрнаступлениях, особенно в решительных стратегических наступлениях, которые не раз приобретали форму ряда последовательных массированных ударов одним или двумя фронтами в стремительном темпе, не давая врагу передышки и завершая его полный разгром в преследовании. Своими действиями на ряде фронтов, переживавших крупные неудачи, он добивался не раз решительного перелома хода вооруженной борьбы в пользу Красной Армии. Ему удавалось и останавливать наступления, восстанавливать порядок и дисциплину в отступавших войсках и в крайне сложных условиях готовить контрудары, перераставшие в контрнаступления.

Сталин входил в ленинское военно-политическое руководство, определявшее на каждом этапе главный – решающий – фронт и, преодолевая невероятные сложности, вместе с органами стратегического руководства создавал на этом важнейшем театре военных действий превосходство сил и средств, обеспечивая, чтобы оно использовалось максимально эффективно.

Сталин был один из тех деятелей, которые вносили самый большой вклад в создание, подготовку, воспитание и успешные действия РККА, в превращение страны в единый боевой лагерь.