Стиг Ларссон - Неизвестный Стиг Ларссон. С чего начинался «Миллениум» (сборник) Страница 15

Я предложил опубликовать его, но он отказался афишировать эту историю. По одной простой причине – боялся мести прежних однопартийцев, боялся угроз и преследований. Он знал, что у партии есть наемные бандиты, которых посылают расправляться с дезертирами. Многие из покинувших партию, особенно из высшего ее состава, испытали на себе ненависть шведских демократов. Даже родители моего собеседника были запуганы: бандиты прятались в кустах у их дома. Одного критика партии, известного радиоведущего, так сильно избили, что он оказался в больнице. Мой собеседник не хотел рисковать здоровьем. И я его понимаю.

Он передал мне информацию и поспешил скрыться из виду. Недавно я случайно столкнулся с ним. Теперь он придерживается умеренных взглядов, и жизнь его наладилась. Он живет в небольшом городке и продолжает активно заниматься политикой. Встреча со мной напомнила ему о жизни десятилетней давности. И ему было стыдно за свое прошлое. Мы выпили кофе, он показал фотографии дочери. Качая головой, говорил, что не может поверить, что когда-то был настолько глуп, чтобы принадлежать к националистской партии.

– Никто не знает, что я был членом шведских демократов, – говорил он. – Я никому об этом не рассказывал. И я очень боюсь, что кто-нибудь узнает.

– Почему?

– Потому что это повредит моей нынешней политической карьере.

Вполне логичное поведение. Покинувшие партию часто стыдятся того, что когда-то были ее членами. Хотя мне кажется, что у этого человека все будет в порядке. Он, конечно, придерживается консервативных взглядов, но не расист, не нацист и никогда им не был.

Томми Фунебу, дезертировав из партии, стоит на распутье. Он консерватор, а не расист. И к тому же демократ. Просто в течение многих лет был членом не той партии. Он безработный, и ему сложно будет в ближайшем будущем найти хорошую работу: никто не захочет нанять человека с нацистским прошлым. Но зачем он вообще вступил в партию шведских демократов? Наверно, никто, даже он сам, не сможет ответить на этот вопрос. Просто так вышло.

Люди вступают в партии вроде шведских демократов по двум причинам. Либо придерживаются антидемократических фашистских или националистических взглядов, являются расистами или антисемитами, или же по каким-то причинам враждебно настроены к обычным демократическим партиям. Им почему-то кажется, что они работают не на пользу граждан, а во вред им. Вероятно, это случай Томми Фунебу.

Любопытно, что все дезертиры рассказывают похожую историю. Они по им самим непонятным причинам вступили в партию. Кому-то приглянулся значок, кому-то попалась в руки листовка, у кого-то друг был членом партии. Они вступили в нее с благими намерениями, но вскоре обнаружили, что попали в политическую секту, где царят правила, законы и установки, отличные от нормальных. Они привыкают к этому абсурду. Учатся ненавидеть. Строить конспирологические теории. Абсурдное становится для них нормой.

А потом наступает новый период. Время отделять зерна от плевел. Секте нужны только лояльные фанатики. Всех, кто не согласен жить по правилам секты, не разделяет ее взгляды и верования, выгоняют. Это насилие над свободой личности. Томми Фунебу рассказал, что с его стороны было наивным поверить их заверениям в том, что партии нельзя обойтись без чисток. Стремясь сохранить членство, люди предавали себя. Но нельзя предавать себя бесконечно, и рано или поздно те, кто еще сохранил здравый смысл, вынуждены принять решение.

Для Томми Фунебу этим решением стал выход из партии, что продиктовано здравым смыслом. Обычно вышедшие из партии быстро исчезают с политической сцены. Но Фунебу выбрал другой, опасный путь. Он не побоялся вызывать на себя гнев шведских демократов и других нацистских группировок. Он не приемлет ложь и потому рассказывает всю правду о своем пребывании в партии шведских демократов. Еще одно отличает Томми Фунебу от других дезертиров. Ему есть чем подкрепить свои утверждения: в его руках важные документы – протоколы совещаний, бюджетные смены, организационные планы, внутренняя переписка партии и даже аудиозаписи секретных кризисных собраний.

Дезертирство нанесло серьезный удар по партии. Пройдет год, а может и больше, прежде чем можно будет оценить масштаб потерь. Потому что все критики партии, включая «Экспо», получили доказательства того, что их утверждения не беспочвенны. Причем в виде собственных внутренних документов партии. И теперь ни у кого не осталось сомнений в том, что шведские демократы – это националистическая и антидемократическая партия. К тому же мы узнали, что происходит внутри этой секретной секты, лидеры которой всячески пытаются сохранить красивый фасад.

Что можно сказать о партии, где членов ее канцелярии описывают следующими словами: «…лентяй, законченный алкоголик, трус, скупердяй, интроверт, нерешительный, асоциальный, нищий, нечистоплотный, презирает всех, кто не пьет и не занимает руководящих постов…» Но зато националист – а это единственное, что имеет значение для партии шведских демократов. Томми Фунебу говорит, что, если бы рядовые члены партии узнали о том, что творится в ее высшем эшелоне, они пришли бы в ярость. Вот почему самая демократическая партия Швеции всячески старается скрыть от них правду. Но все желающие могут найти ее в книгах, которые издает «Экспо». Может, тогда они поймут, почему Микаэль Янссон называет Томми Фунебу «деструктивной личностью».

НД – занесено в протокол (отправлено в архив, имеется в виду, что никаких мер принято не будет)

(27.08.2004)

Мы в редакции «Экспо» довольно сдержанно отреагировали на новости о роспуске партии национал-демократов, которая была основана летом 2001 года и распалась летом 2004 года. И единственный вопрос, возникающий в этой связи, – как она так долго продержалась?

«Экспо» следил за деятельностью национальных демократов все эти годы, но никогда не преувеличивал ее истинного значения. Конечно, следить за национал-демократами было гораздо интереснее, чем за шведскими демократами, но последние имели больше политического веса. И с самого первого дня основания было ясно, что рано или поздно она развалится. В партии всегда царили неразрешимые противоречия. Несмотря на то что ее сторонники придерживались нацистских взглядов, но внешне партия старалась выдать себя за демократическую партию. Но не существует такого понятия, как «демократический нацизм».

Внутренние противоречия достигли критического уровня, и партия распалась. Национал-демократы возникли в результате раскола шведских демократов. Раскол не был идеологическим, конфликты возникли на почве личного престижа, борьбы за власть, методов партийной работы. Шведские демократы пытались создать имидж демократической партии: не случайно даже в названии партии у них есть слово «демократы». Таким образом, они хотели заручиться поддержкой избирателей, недовольных другими демократическими партиями и при этом не являвшихся нацистами или националистами. Традиционалистская нацистская партия с бритоголовыми отморозками в черных мундирах отпугнула бы потенциальных избирателей.