Андрей Марчуков - От Ленинграда до Берлина. Воспоминания артиллериста о войне и однополчанах. 1941–1945 Страница 16

23

Отрывок впервые был опубликован в газете «Призыв» (г. Домодедово Московской области), № 56 (2027) от 8 мая 1982 г., а также в газете «Народна трибуна» (г. Балта Одесской области) 9 мая 1986 г.

24

«На страже Родины». № 161 (5843) от 8 июля 1941 г., вторник. С. 2. Заметку под названием «Уничтожили вражеский наблюдательный пункт» написал политрук 1-й батареи С. Кривоконь. В числе участников удачной вылазки он упомянул лейтенанта Пермякова, Бухарбаева, Глушкина, красноармейца Давиденко И.Ф., Балтяна, Фролова и Фёдорова.

25

Помимо настоящих окружений, в которых оказывались наши подразделения, имел место и «эффект окружения», возникавший из-за особенностей тактики противника. Как отмечал штаб 334-го крап, финны часто использовали временные огневые позиции, а также «кочующие» орудия и миномёты (среднего калибра). А пушки и миномёты малого калибра придавали разведгруппам, которые, пользуясь лесистой местностью, обходили наши позиции. Огонь и действия небольших групп противника с флангов и тыла и создавали видимость окружения (ЦАМО РФ. Ф. 334 ап. Оп. 1. Д. 11. Л. 14, 24, 25).

26

В этих боях (с 3 на 4 июля) отличился командир орудия 5-й батареи сержант Туров, прикрывший огнём отход своего дивизиона. А всего в первых боях (на 10 июля) полк потерял четыре 76-мм пушки: одну – 1-й дивизион и три – 2-й дивизион (ЦАМО РФ. Ф. 334 ап. Оп. 2. Д. 5. Л. 25, 31).

27

Внимательное наблюдение за местностью, в том числе за положением и «поведением» природных объектов, было и есть важнейшим залогом сохранения жизни и победы над врагом. В этой связи характерен ещё один эпизод – из боевой работы разведчика 4-й батареи красноармейца Нестеровича (середина июня 1943 года). Как следует из документов, во время наблюдения за передним краем противника с НП «он заметил, что происходит шевеление ёлок и травы, чего раньше он не наблюдал». Усилив наблюдение, он установил, «что это финны выкатывают противотанковое орудие», о чём немедленно доложил командиру батареи. 1-е орудие батареи (командир младший сержант Васильев) открыло по врагу огонь, снаряды накрыли цель, и финское орудие вместе с прислугой было уничтожено (ЦАМО РФ. Ф. 334 ап. Оп. 1. Д. 30. Л. 144 об.).

28

1-я и 3-я батареи прикрывали 701-й стрелковый полк, 2-я и 4-я – 450-й, 5-я и 6-я – 181-й стрелковый полк.

29

А 2-й дивизион вёл огонь по переднему краю и миномётной батарее противника, которую подавил.

30

Стилистика источника сохранена. То есть сводная батарея Кривоконя отходила последней. Упомянут 450-й мотострелковый полк.

31

К середине августа 168-я и 142-я стрелковые, 198-я моторизованная дивизии и ряд других частей оказались в окружении и были прижаты к берегу Ладожского озера. Ладожская военная флотилия и Северо-Западное речное пароходство получили задание организовать их эвакуацию. Эвакуация проводилась с 12 по 22 августа под ожесточённым артиллерийско-миномётным обстрелом и бомбёжкой противника. Корабли флотилии (канонерские лодки, тральщики и катера) вели ответный огонь.

168-я сд эвакуировалась из района Сортавала – Лахденпохья на остров Валаам, а оттуда под Ленинград. Основная эвакуация происходила из бухты Рауталахти. В ночь на 21 августа последние части дивизии были вывезены с острова Путсаари. Юго-западнее вывозились войска 142-й сд, 198-й мсд и подразделения из сводной группы частей НКВД. Эвакуация производилась на участках мыс Куркиниеми – остров Киль-пола. Основная часть – именно с острова (вероятно, именно он в документах того времени и воспоминаниях фигурирует как Тоуна (Пуусу)). Осуществляла эвакуацию группа кораблей и судов, куда входили 19 транспортов и буксиров и 14 барж. Командовал группой капитан 2-го ранга Г.П. Нествед. Войска перебрасывали южнее Кексгольма, в район севернее старой государственной границы (закрепиться удалось чуть южнее её). Потери (по открытым данным) составили шесть барж, одна из них была недавно обнаружена водолазами. 23 августа эвакуировались последние части прикрытия.

В 334-м ап за погрузку непосредственно отвечал помощник командира полка по материальному обеспечению старший лейтенант Щербаков Владимир Александрович (1897 г. р.). Он «проявил большую инициативу» и энергию, «настаивая грузить каждую вещь и не допуская разбазаривания имущества». По оценке штаба полка, потери людского и конского состава, вооружения и имущества при эвакуации (17–22 августа) носили ограниченный характер.

В ходе операции проявляли героизм военные и гражданские моряки и водники. Один пример. Транспорт «Чапаев» (капитан И.В. Дудников) на буксире выводил из бухты баржу с бойцами. Во время маневрирования буксирный трос намотался на гребной винт. Транспорт и баржа потеряли ход. Очистить винт вызвался матрос А. Богданов. Несколько раз под огнём противника он нырял под корму. Винт был освобождён, и корабль получил ход. За этот подвиг Богданов был награждён орденом Красного Знамени.

Операция была выполнена на высоком уровне. Всего было эвакуировано около 23 тысяч человек, 140 орудий, большое количество конского состава, много вооружения и техники, а также иного имущества (цифры, присутствующие в открытой печати, несколько различаются). Дивизии сохранили свою боеспособность (Русаков З.Г. Нашим морем была Ладога. Моряки Ладожской военной флотилии в битве за Ленинград. Л., 1989; ЦАМО РФ. Ф. 334 ап. Оп. 2. Д. 2. Л. 86–86 об.).

32

Песня «Давай закурим», слова И. Френкеля, музыка М. Табачникова.

33

Уже в сентябре – октябре ситуация с кормами (овёс, сено) стала тяжёлой. Кормить лошадей приходилось мхом, ветвями. Полковые документы конца 1941 – начала 1942 года, особенно за ноябрь – декабрь 1941 года, полны сообщений о гибели («от продолжительного истощения») и забое лошадей. Так, с 1 по 11 ноября в 1-й и 2-й батареях пало 10 лошадей; только 20 ноября «на бойню было сдано 8 худоконных лошадей». Выбраковыванием лошадей занимались комиссии, составлявшие соответствующий акт. Сведения о состоянии здоровья лошади записывались на специальных бирках, которые вплетались в хвосты и гривы.

34

Отчёты о боевых действиях 334-го ап наглядно демонстрируют убыль конского состава. Так, на 3 ноября 1941 года из полагающихся полку по штату (04/602) 703 лошадей всех сортностей (артиллерийских, обозных, верховых) имелось 477 (особенно мало оставалось артиллерийских). То есть не хватало 226. На 28 ноября некомплект составлял уже 365 лошадей (из них 214 артиллерийских), к концу декабря – 547, а к концу января 1942 года – уже 574. Согласно «оперативным сводкам» штаба полка, лошадь по кличке «Злой» заболела коликами 27 октября. Эта и предыдущая сноска: ЦАМО РФ. Ф. 334 ап. Оп. 1. Д. 5. Л. 21, 86, 235; Д. 6. Л. 199, 206, 259, 260, 281, 285; Д. 9. Л. 281; Д. 8. Л. 135; Д. 20. Л. 118; Оп. 2. Д. 3. Л. 131 и др.; Ф. 142 сд. Оп. 1. Д. 25. Л. 182.

35

Так, за отчётный период артиллерия дивизии выпустила по противнику 977 снарядов всех калибров (из них 249 – 45-мм, 442 – 76-мм, 252 – 122-мм и 34 120-мм миномётные мины). Тем самым, без учёта 82– и 50-миллиметровых миномётов, плотность огня составила 30,6 снарядов и мин на 1 километр, и огонь вёлся «только по хорошо наблюдаемым целям и живой силе пр[отивни]ка». А финны за тот же период, по нашим наблюдениям, выпустили 1517 снарядов и 618 мин (в сумме 2338 – так в источнике), то есть 72 на 1 километр. В то же время отмечалось, что 334-й ап по сравнению с предыдущим периодом «повысил свою огневую деятельность» (ЦАМО РФ. Ф. 142 сд. Оп. 1. Д. 25. Л. 77).

36

В тот же день, когда обморозился Иван Севастьянович Боровских, от истощения умер красноармеец 3-й батареи Платонов Василий Константинович (посмертно был награждён медалью «За оборону Ленинграда»).

37

Подобные случаи неоднократно фиксировались в документах полка. Скажем, в оперативной сводке за 14 декабря 1941 года зафиксировано: в 21.00 «финское радио вело радиоагитацию на русском языке». А 11-го финны вещали в 3.30 и в 7.20. Действовать вражеские агитаторы предпочитали в тёмное время – и не только для собственной маскировки. Днём люди были при деле: несение боевой службы отвлекало от других мыслей. А вот холодной зимней ночью голод чувствовался сильнее.

Радиоагитация велась не только в страшные дни блокады, но и позднее. Так, в политдонесении от 8 июня 1943 г. сообщалось, что противник «ежедневно проводит радиопередачу, но ружейно-пулемётным, миномётным огнём пехоты передача заглушалась». Враг продолжал вести психологическую войну. «5–6 июня финское радио передало [о том], что командир полка подполковник Новожилов награждён орденом Отечественной войны 1-й степени, и о работе подполковника Муравьёва (его заместителя. – А. М.). В связи с этим нами приняты следующие мероприятия, ещё раз проверен личный состав, находящийся на ПНП и НП, пересмотрена расстановка партийных и комсомольских сил, дано командирам подразделений указание о повышении бдительности», – указывал заместитель командира полка по политчасти майор Зверев.