Тень убийцы. Охота профайлера ФБР на серийного убийцу-расиста - Джон Дуглас Страница 28
- Категория: Документальные книги / Биографии и Мемуары
- Автор: Джон Дуглас
- Страниц: 64
- Добавлено: 2022-11-18 07:18:04
Тень убийцы. Охота профайлера ФБР на серийного убийцу-расиста - Джон Дуглас краткое содержание
Прочтите описание перед тем, как прочитать онлайн книгу «Тень убийцы. Охота профайлера ФБР на серийного убийцу-расиста - Джон Дуглас» бесплатно полную версию:Легендарный профайлер ФБР и прототип Джека Кроуфорда из знаменитого «Молчания ягнят» Джон Дуглас рассказывает об охоте на одного из самых опасных психопатов в его карьере – знаменитого расового убийцу Джозефа Франклина.
Верующие выходят из синагоги после субботней службы. Они не подозревают, что всего в полусотне метров их терпеливо ждет опытный стрелок с охотничьим ружьем на изготовку. Массовый расстрел, случившийся тем днем, стал первым в череде кровавых убийств, произошедших в пяти штатах, а также породил множество последователей из числа сторонников превосходства белых. Помимо чернокожих, евреев и женщин, запятнавших «чистоту белой расы», убийца по имени Джозеф Франклин взорвал дом еврейского лидера Морриса Амитая, стрелял в издателя журнала Hustler Ларри Флинта, навсегда приковав его к инвалидному креслу, и серьезно ранил лидера движения за права чернокожих Вернона Джордана.
Джон Дуглас, легенда криминалистики, стоявший у истоков создания профайлинга, подробно описывает, как шел по следу убийцы, чьи вдохновленные нацистами убеждения привели к трехлетнему террору в Соединенных Штатах. Подробно рассказывая о процесс поимки Франклина с помощью еще только зарождавшегося психологического профилирования, он описывает, как выявил новый тип убийцы – хладнокровного, не подверженного страстям психопата, единственная мотивация которого – отвращение к людям, которые отличаются от него. Захватывающая и устрашающая, «Тень убийцы» мастерски обнажает психологию людей, совершающих преступления на почве ненависти.
«Познавательная и пугающая книга. Франклина больше нет, но сколько еще таких Франклинов осталось?» – Alabama Public Radio
«Джон Дуглас и Марк Олшейкер, авторы "Охотника за разумом", возвращаются с леденящей кровь историей, слишком актуальной сегодня, несмотря на то что действие происходит в 1970-х годах». – Popsugar
«Обязательно к прочтению всем желающим заглянуть в умы тех, кто сегодня подстрекает к ненависти и насилию». – Publishers Weekly
«Когда дело доходит до тру-крайма, ни у кого нет таких историй, как у Джона Дугласа». – Philadelphia Inquirer
В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.
Тень убийцы. Охота профайлера ФБР на серийного убийцу-расиста - Джон Дуглас читать онлайн бесплатно
Согласно некоторым сообщениям, он впервые признал, что стрелял в Вернона Джордана, но – возможно, самое интересное – он признался в нераскрытом преступлении, которое до этого момента никто не мог повесить на него.
В марте 1978 года издатель журнала «Хастлер» Ларри Флинт предстал перед судом в Лоренсвилле, штат Джорджия, по обвинению в непристойности. Неподалеку от здания суда округа Гвиннетт, где проходил судебный процесс, во Флинта выстрелили; он был ранен и, как следствие, парализован ниже пояса.
Адвокат Флинта, Джин Ривз, также был серьезно ранен и провел двадцать дней в отделении интенсивной терапии больницы Баттона Гвиннетта, но в конце концов полностью выздоровел.
С тех пор в течение почти трех лет преступление оставалось нераскрытым, и хотя покушение напоминало стиль снайпера, оно не рассматривалось в какой-либо связи с возможной атакой Франклина. Когда после задержания во Флориде стали известны масштабы его предполагаемых преступлений, местные власти Джорджии заявили, что Франклин «разыскивается для допроса», но дальше заявления дело не пошло. Однако в разговоре с Эррерой Франклин признался, что стрелял по Флинту, и объяснил, что ему противно, когда в порнографическом издании время от времени появляются фотографии смешанных пар.
Встречавшиеся с Эррерой агенты передали полученную информацию в прокуратуру, после чего с ним поговорили уже помощники прокурора. Мало того, Эрреру подвергли проверке на полиграфе, которую он успешно прошел. Тем не менее любой тюремный стукач всегда вызывает сомнение, потому что все они что-то выигрывают от сотрудничества с властями. Хотя Эррера привел подробности некоторых преступлений, следователи вовсе не были уверены, что он не нашел информацию в каких-то ранее опубликованных источниках. И даже если он говорил правду, кто знает, не солгал ли сам Франклин.
С приближением даты судебного разбирательства прокуроры узнали, что Франклин разоткровенничался с еще одним заключенным, Ричардом Хоули, признавшись в убийствах в Солт-Лейк-Сити и в убийстве смешанной пары в Оклахома-Сити в 1979 году. Хоули задержали по федеральному обвинению в заговоре с целью перевозки взрывчатых веществ через границу штата, и он хотел, прежде чем признать свою вину, договориться с федералами о более мягком обращении, но информация, которую он предоставил, основывалась на рассказах Франклина.
Судебный процесс в Солт-Лейк-Сити начался в понедельник, 23 февраля 1981 года. Сторону обвинения представляли председательствующий судья Брюс Дженкинс и помощник прокурора США Стивен Снарр.
Доказать, что Франклин – закоренелый расист, было нетрудно; он сам добровольно признался в этом прессе и множеству людей. На самом деле защита упирала именно на то, что расизм был причиной преследования его правительством, а не то, что он действительно убил кого-то. Обвинение потратило неделю на предъявление доказательств, включая косвенные улики, касающиеся автомобиля Франклина и автомобиля, на котором он скрылся, совпадения рисунка шин и показания шестидесяти пяти свидетелей. Однако никто не видел, как Франклин стрелял из винтовки, и сама винтовка не была обнаружена.
Но обвиняющая сторона располагала также показаниями Эрреры и Хоули, а также Аниты Купер, которые повторили то, что говорили раньше: как Франклин признался им в убийствах. Франклин, вспомнил Хоули, рассказывал, какую радость испытал, убив двух мужчин. Хоули подтвердил, что признал себя виновным примерно за полторы недели до суда, но не заключал никакого соглашения с прокуратурой о том, как его показания повлияют на предстоящий приговор.
Когда Хоули заканчивал свои показания, Франклин крикнул со своего места из-за стола защиты: «Долго сочинял, а, Хоули? Лжец!» Даже после предупреждения судьи Дженкинса Франклин продолжал возмущаться лжецами и стукачами, когда обвинители упоминали Эрреру, Хоули и Аниту Купер.
Среди свидетелей, вызванных для дачи показаний, были две девушки-подростка, бывшие в тот день с жертвами. Они описали, как перепугались, когда пули попали в Мартина и Филдса.
Вот что писала «Солт-Лейк-Сити трибьюн»: «Три свидетеля – Леон Бошень, его дочь Кэрри и Гэри Спайсер – рассказали, что видели на пустом, заросшем сорняками поле неясные «вспышки выстрелов» и мужчину в бейсболке и темной кожаной куртке, сидевшего на корточках с винтовкой. Мистер Спайсер рассказал, как снайпер бросил винтовку в багажник своей машины и уехал с поля, когда еще не смолкло эхо выстрелов».
Роберт ван Скивер, один из самых уважаемых в штате адвокатов, возглавлял команду защиты. Защита Франклина утверждала, что дефект зрения не позволил бы ему совершить убийства, в которых его обвиняют. Они подтвердили это заявление показаниями офтальмолога и армейского снайпера. Ван Скивер напомнил, что свидетели, такие как Спайсер, показали, что человек, которого они видели, не носил очков. Прочитав это, я задался вопросом, так ли важно, есть или нет очки, учитывая мощность телескопического прицела.
Обе сестры Франклина приехали в Солт-Лейк-Сити на суд, и Мэрилин Гарзан осталась до конца. Репортеру ЮПИ она сказала, что ненависть к чернокожим развилась у него в детстве из-за преследований и нападений, которым подвергались члены семьи, выросшие в преимущественно черном районе. Это не соответствовало тому, что мы обнаружили, изучая прошлое ее брата.
«Сестра, – говорилось в статье, – сказала, что научилась рассматривать чернокожих как отдельных людей, а не как коллектив».
По-видимому, Франклин ничему подобному не научился.
Несмотря на желание ван Скивера вызвать своего клиента в качестве свидетеля, Франклин решил не давать показаний в свою защиту, что было его абсолютным правом.
Однако когда пришло время подводить итоги, Франклин допустил несколько небрежных комментариев.
Когда Снарр, подводя итоги, упомянул показания Эрреры, Хоули и Купер, Франклин закричал:
– Они лжецы, все лжецы! Почему бы вам не заставить их пройти проверку на полиграфе? Они манипулируют ФБР! Я не хочу становиться к стенке из-за каких-то лжецов!
Судья Дженкинс приказал перевести его в небольшую камеру предварительного заключения, оборудованную так, чтобы он мог услышать остальную часть процесса. Когда охранники вели его мимо судейской скамьи, он закричал:
– Я не буду молчать, когда кучка лжецов несет здесь этот бред!
Засунув руки в карманы пиджака и расхаживая перед присяжными, ван Скивер попытался опровергнуть каждое из утверждений Снарра. В частности, он отметил, что в медицинских показаниях указано восемь или девять пулевых ранений, в то время как полиция обнаружила только шесть пустых гильз. Значит ли это, что был
Жалоба
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.