Александр Волков - Виктор Илюхин. Охотник за президентами Страница 38

Сейчас, спустя более десяти лет после неудачной попытки ДПА войти в Госдуму, многие участники избирательной кампании иначе оценивают ситуацию, чем виделась она тогда. Идти Движению на выборы не следовало по целому ряду причин. Во-первых, действительно оттягивался электорат от КПРФ, играя тем самым на руку власти. Во-вторых, рисковали депутатской карьерой Виктора Ивановича, хотя кто об этом тогда думал? В третьих, ДПА было узнаваемо по фигурам Рохлина и Илюхина, а на местах его представляли совсем неизвестные люди. В четвертых, не было хорошей финансовоматериальной поддержки. И так далее, и тому подобное.

Когда незадолго до смерти Илюхина с ним зашел разговор о тех выборах, Виктор Иванович деликатно отошел от темы. Слишком она была для него болезненной.

И тем не менее выборы имели и ряд положительных моментов. Со временем представители ДПА получили у себя в регионах известность, а несколько человек избраны депутатами местных законодательных органов. Как правило, отвечают в них за военную тематику и безопасность. Сам Илюхин с головой ушел в оборонные проблемы, стал специалистом по социальной защите военнослужащих, ветеранов и военных пенсионеров. В ЦК КПРФ на него легла ответственность и за связи с Вооруженными Силами. 1 мая и 7 ноября ДПА всегда участвует в манифестациях КПРФ, 9 мая и 23 февраля митинги и шествия в стране организует Движение в поддержку армии и вместе с коммунистами выходит с протестными маршами.

Илюхин в сочетании с его юридическим образованием, прокурорской практикой, депутатской деятельностью в Госдуме, членством в руководящих органах ДПА и КПРФ был крупной фигурой в оппозиционном движении. За его плечами стояли серьезные поступки и дела. Миллионы людей к нему прислушивались, он внушал доверие. Президенты хоть и не откликались напрямую на высказывания Илюхина, но там, за кулисами власти, всегда после его пресс-конференций и заявлений начинался ажиотаж.

Вспоминается выдержка из книги бывшего Генерального прокурора России Юрия Ильича Скуратова «Вариант дракона»: «.Чубайс, тот действовал вообще нахраписто, внушал президенту: «Прокуратурой руководит Илюхин». Да, Илюхин действительно приходил, приходит и будет приходить в прокуратуру. Ну и что? А как иначе? Он -председатель профильного думского комитета.».

Не раз, как бы мимоходом, в кабинет Виктора Ивановича заходили представители Администрации президента с просьбой дать им пресс-релиз, доклад, текст выступления -мол, не досталось, все журналисты разобрали. Иногда звонили помощникам и выспрашивали разрешение помедлить с ответом на официальный депутатский запрос. Порой выходили указы и постановления, неожиданно воплощающие в жизнь недавние слова Илюхина. Понимающие люди потирали ладони и удовлетворенно посмеивались: «Реагируют.».

А как не реагировать, если слова Илюхина находили отклик в душах стольких людей! Ведь мысли, высказанные им, рождались от глубокого знания проблемы и большой душевной боли за судьбы страны.

Яковлев, Волкогонов и другие

Последние полтора десятилетия в Государственную думу стабильно с большим численным преимуществом проходят так называемые проправительственные партии. Когда-то это была «Наш дом - Россия», потом она переименовала себя в «Единую Россию». Хотя состав этих организаций и фракций фактически один и тот же: государственные чиновники самого различного ранга, дельцы, коммерсанты и те, кто пытается от близкого соседства с ними извлечь для себя пользу. Все они позиционируют себя людьми интеллигентными, образованными, успешными, что на первый взгляд так и есть. Однако Илюхин, высоко ценящий стремление граждан к культуре, к образованию и самосовершенствованию, сам по себе к большинству членов партий власти относился, мягко говоря, с иронией и недоверием.

Он неоднократно повторял, что следует издать книгу преступлений власти, в которую бы вошли примеры исторического периода, начиная с М.С. Горбачева до сегодняшнего дня, да еще перечислить фамилии чиновников-партийцев, уже оказавшихся на нарах и тех, по кому «тюрьма давно плачет».

У Виктора Ивановича горькую иронию вызывали не только проправительственные партии и думские фракции, но и представители современной власти вообще. Он интуитивно чувствовал, а потом многократно находил подтверждения, что очень многие образованные граждане тянулись в руководство государством и к руководству государством из меркантильных побуждений, что априори их делает людьми не интеллигентными, способными договариваться с собственной совестью, поступаться правдой и истиной ради сиюминутной выгоды.

Илюхину порой возражали, что и в советское время такая «тяга к власти наблюдалась», и он не спорил. Дескать, да, человек ищет, где лучше, а рыба где глубже, но суть власти тогда и сейчас была разной. Потому и называлось прежнее время «народовластием», что в руководители в основном пробивались люди по талантам, а не по корысти. Да и отбор на должности был не «по кошелькам да величине заноса», а по деловым качествам. Оттого и интеллигенция была иной, с принципами, моралью и всевозможными табу.

Когда Ельцин «запретил» деятельность Компартии, на улицах российских городов толпы внешне интеллигентных людей избивали тех, кто выступал против навязанной силой «демократии», громили помещения парторганизаций, мародерствовали. «И это русская интеллигенция? - спрашивал сам себя Илюхин. - В прежние времена подобного и быть не могло».

Когда расстреливали Белый дом, а журналисты, политологи, общественные деятели, торопящиеся в Кремль заверить президента в верноподданичестве, на каждом углу кричали - «Ату их, ату!». «И это русская интеллигенция?» - спрашивал сам себя Илюхин.

Когда на выборах губернатора области или в Государственную думу, в которых лично участвовал Виктор Иванович, учителя и преподаватели ВУЗов, покорно выслушав матерный инструктаж местного чиновника, заставляли студентов и родителей учащихся голосовать за «представителя парии большинства» из страха быть уволенными, изгнанными, отвергнутыми, Илюхин спрашивал себя - «И это русская интеллигенция?».

Когда все подряд президенты страны, а за ними и историки, получающие иностранные гранты, официальная наука и архивные работники подсовывают мировой общественности фальшивые документы по Катыни, Илюхин спрашивал себя - «И это русская интеллигенция?».

Он часто задавал себе этот вопрос, и не находил ответа.

Неоднократно Илюхин говорил о А.Н. Яковлеве, считающимся «прорабом перестройки», что тот никогда по-настоящему советским человеком не был. Более того, имея за плечами богатую биографию, которой тот гордился, на самом деле народную власть не любил, свои истинные взгляды всегда скрывал, а побывав по дипломатической линии в Америке, и вовсе стал активно работать против собственного государства.