Борис Соколов - Мата Хари. Авантюристка или шпионка? Страница 39

Тут можно читать бесплатно Борис Соколов - Мата Хари. Авантюристка или шпионка?. Жанр: Документальные книги / Биографии и Мемуары, год 2017. Так же Вы можете читать полную версию (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте «WorldBooks (МирКниг)» или прочесть краткое содержание, предисловие (аннотацию), описание и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Борис Соколов - Мата Хари. Авантюристка или шпионка?

Борис Соколов - Мата Хари. Авантюристка или шпионка? краткое содержание

Прочтите описание перед тем, как прочитать онлайн книгу «Борис Соколов - Мата Хари. Авантюристка или шпионка?» бесплатно полную версию:
К выходу самого высокобюджетного телесериала года – «Мата Хари». Танцовщица и шпионка Мата Хари и через сто лет после своей смерти продолжает привлекать внимание публики по всему миру. Кем же она была? Несомненно, выдающейся актрисой и не менее выдающейся авантюристкой. А вот насчет того, была ли Мата Хари разведчицей, существуют большие сомнения. Хотя порой ее и называют «самой известной шпионкой всех времен и народов».

Известный историк Борис Соколов разобрался и рассказал в этой книге читателям подлинную историю Маты Хари.

Борис Соколов - Мата Хари. Авантюристка или шпионка? читать онлайн бесплатно

Борис Соколов - Мата Хари. Авантюристка или шпионка? - читать книгу онлайн бесплатно, автор Борис Соколов

«Еще 23 декабря, – продолжал козырять доказательствами Бушардон, – чтобы держать вас в курсе дела, немецкая разведка послала фон Калле такое сообщение: „Невидимые чернила, которыми располагает Х-21, не могут быть обнаружены французами, если бумагу до и после применения чернил обрабатывать точно по инструкции“».

Мата Хари упорствовала: «Я вообще ничего не понимаю в этой вашей истории с секретными чернилами. Я никогда в жизни не пользовалась чернилами для тайнописи, а кроме того, где бы я могла их спрятать в Англии, когда там обыскали весь мой багаж, а все туалетные принадлежности проверяли химическими методами? И, наконец, повторю еще раз – я не агент Х-21».

Но Бушардон еще не закончил представление доказательств: «Мы просим вам серьезно подумать обо всем, что обсуждалось сегодня. Вы упоминали некие сведения, которые передавали полковнику Данвиню и капитану Ладу, о ценности которых нам придется судить самим. Но не могли ли вы руководствоваться в данном случае иными соображениями? Вам было тяжело дальше жить в Мадриде так, как вы жили, и по-прежнему встречаться с фон Калле. Так как вы точно знали, что за вами всегда следят наши агенты, вам нужно было задуматься об объяснениях, которые вам пришлось бы давать при случае. И потому, чтобы объяснить мотивы ваших посещений немецкого военного атташе и рассеять наши подозрения, вам просто необходимо было действовать так, будто вы поставляете французам некоторые сведения. Это основополагающий принцип любой разведывательной игры. Вы слишком умны, чтобы не учитывать это».

«Я могу только повторить, что уже говорила всегда. Я никогда не делала французам каких-либо предложений по своей инициативе. Я не специалист в шпионских делах, никогда о них не думала – до разговора с капитаном Ладу. Я понятия не имею, что можно и нужно делать, а что нельзя. Я сказала ему прямо и четко: „Капитан, если я получу для вас информацию, обязательно проверьте ее перед тем, как воспользоваться. Я могу вам передавать только то, что и как я слышу“. И когда он предложил мне французские невидимые чернила, я отказалась. Во всяком случае, это был бы очень милый подарок для немцев – если бы я работала на них.

И когда он соблазнял меня возможностью познакомиться с его агентами, я тоже отказалась. Но если бы я была на службе у немцев, то разве я упустила бы такую возможность передать им их имена?

Когда я заметила, что капитан Ладу несколько недоверчив, я сказала ему:

– Я не хочу знать никаких ваших секретов, дайте мне действовать моими собственными методами. Я прошу от вас только одного: оставьте меня в покое.

– Хорошо, – ответил он.

И мы пожали друг другу руки».

«Как бы то ни было, – закончил Бушардон, – мне кажется странным, что вы отрицаете правильность информации, которую фон Калле так скрупулезно и точно радировал в Берлин. Когда он, к примеру, 23 декабря 1916 года сообщал своему шефу, что Х-21 просила срочно заплатить ей 5000 франков при посредничестве ее горничной через банк „Комптуар д’Эскомпт“ в Париже, то тут он ничего не выдумал. Потому что 16 января 1917 года деньги поступили. Следовательно, вы дали ему очень точные инструкции, которые он уверенно передал дальше в Берлин».

Мата Хари не сдавалась: «Я отправляла Анне Линтьенс телеграммы из Лондона и из Мадрида и поручала ей попросить денег у барона».

«Но все это еще не объясняет, каким образом фон Калле, не проинформированный вами о сумме, посреднике и о банке, смог правильно сообщить в Германию все эти детали», – торжествовал Бушардон.

Мата Хари упорно стояла на своем: «Кто угодно мог ему сообщить эти подробности из содержания моей собственной телеграммы к моей горничной».

По итогам допроса 1 мая Бушардон сделал следующий вывод: «До своего отъезда из Парижа двойной агент при посредстве голландского консула 4 ноября получила сумму в 5000 франков. Эти деньги пришли из Германии, с чем согласился бы каждый». Он полагал, что «следствие в основном завершено». На самом же деле все было далеко не так очевидно и однозначно.

У Бушардона не было доказательств, что деньги, полученные Матой Хари в Париже, были не от барона ван дер Капеллена, а от германской разведки. Как отмечает С. Ваагенаар, «фактом является то, что, хотя капитан Бушардон делал все, что было в его силах, чтобы уличить Мату Хари именно в этом пункте, и хотя эти переводы в ходе процесса сами стали предметом обсуждения, ни один из восьми пунктов собственно обвинения, по которым она была признана виновной, даже в намеках не упоминал слова „оплата“, или „средства“ или „деньги“ или хоть что-то, что могло быть связано с этими моментами. Несмотря на всю свою личную убежденность, что дело расследовано, капитан Бушардон не стал даже выносить на суд присяжных этот момент – единственный, по которому у него были хоть какие-то улики».

Следующий допрос состоялся три недели спустя – 21 мая. Мата Хари начала его с заявления: «Сегодня я скажу вам всю правду. Если я ее вам прежде не рассказывала, то только потому, что мне было очень стыдно». Далее она сообщила: «В мае 1916 года, когда я была у себя дома в Гааге, раздался звонок. Было уже довольно поздно. Когда я открыла дверь, там стоял господин Кремер, немецкий консул в Амстердаме (и в показаниях Мата Хари, и в материалах суда эта фамилия писалась неправильно. В действительности консула звали не Кремер (Krдmer), а Карл Крамер (Karl H. Cramer). И, строго говоря, он был не консулом, а главой немецкой информационной службы в Амстердаме в ранге консула, то есть фактически – пресс-атташе посольства. – Б. С.). Он уже написал мне в письме, что хочет со мной встретиться, но не сообщил почему.

Консул узнал, что я подала заявление на визу во Францию. Он начал беседу так:

– Я знаю, что вы собираетесь поехать во Францию. Готовы ли вы оказать нам некоторые услуги? Мы хотели бы, чтобы вы собирали для нас там сведения, которые, на ваш взгляд, могут заинтересовать нас. Если вы согласитесь, я уполномочен заплатить вам двадцать тысяч франков.

Я сказала, что это немного.

– Верно, – ответил он. – Но чтобы заработать больше, вы должны показать, на что вы способны.

Я не дала ему окончательного ответа, а попросила время подумать. Когда он ушел, я подумала о моих дорогих мехах, которые остались у немцев в Берлине, и о том, что было бы справедливой компенсацией, если бы я вытащила из них как можно больше денег. Потому я написала Крамеру: „Я согласна. Можете привезти мне деньги“. Консул тут же пришел и заплатил мне деньги в французской валюте. Он сказал также, что я должна писать ему невидимыми чернилами. Я возразила, что мне это не очень удобно, особенно если я буду подписывать письма своим именем. Он ответил, что есть такие чернила, которые никто не может прочесть. Мне нужно только подписывать свои письма „Х-21“. Затем он дал мне три маленькие бутылочки, пронумерованные цифрами „1“, „2“ и „3“. Первая и третья бутылочки были наполнены прозрачной жидкостью. Во второй жидкость была голубовато-зеленой, показавшейся мне похожей на абсент. Потом он пропитал лист бумаги жидкостью номер один, написал несколько слов жидкостью номер два и протер написанное жидкостью номер три, после чего написанное бесследно исчезло.

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
Перейти на страницу:
Вы автор?
Жалоба
Все книги на сайте размещаются его пользователями. Приносим свои глубочайшие извинения, если Ваша книга была опубликована без Вашего на то согласия.
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.
Комментарии / Отзывы
    Ничего не найдено.