Анатолий Артамонов - Вызовы и ответы Страница 4

Андрей Кондрашов.

На идеалах справедливости, на вовлеченности всех в общее дело Россия в облике СССР восстала из пепла после Гражданской войны и превратилась во вторую великую державу мира. Вы, наверное, не можете не ценить размах и темпы развития страны в первые советские пятилетки. И мне интересно узнать: какой их опыт, по-вашему, мы не должны сбрасывать со счетов? Что самое главное нам резонно, оттуда, из Советского Союза, взять и в качестве инструментов привнести в нашу нынешнюю политику и экономику?

Анатолий Артамонов.

По окончании Гражданской войны, в 1921 году, в Калужской губернии 40 процентов пахотной земли обрабатывались сохой. Две трети населения страны не умели читать и писать. А к победному 1945 году всему миру было продемонстрировано, что прежде неграмотный советский народ, не имевший даже плугов, по технической оснащенности превзошел Германию, индустриализация в которой длилась более 100 лет. Такой успех был бы невозможен, если бы в Советском Союзе не велась последовательная работа по подготовке и воспитанию кадров.

Андрей Кондрашов.

Лозунг из 1930-х годов «Кадры решают всё!» – это истина, которая не утратила своего значения и сегодня?

Анатолий Артамонов.

Да, конечно. Причём как в сфере государственного и муниципального управления, так и в экономике.

К концу первого президентского срока Путина в России уже начала складываться комфортная обстановка для ведения честного бизнеса, и это позволило Калужской области совершить рывок в развитии. Учитывая благоприятные перемены в макроэкономическом климате страны, мы приступили к созданию в области особого микроэкономического климата для бизнеса. Стали строить индустриальные парки – площадки со всей необходимой промышленной инфраструктурой – и продумывать меры по устранению бюрократических препон при запуске нового производства. Сегодня мы имеем десять индустриальных парков, где открыты десятки иностранных и отечественных предприятий с более 20 000 рабочих мест.

Можно спорить: насколько эффективно действовало наше государство в минувшие 15 лет. Но бесспорно, на мой взгляд, то, что Россия в эти три пятилетки не топталась на месте. Всё обилие точек роста в экономике и все заметные преобразования в социальной сфере появились у нас либо при самом непосредственном участии, либо при помощи государства. Следовательно, если мы хотим и впредь менять жизнь к лучшему, нам надо очень старательно совершенствовать государство. Какими будут личные и деловые качества тех, кто занят в управлении, – таким и будет наше государство.

Поиск таких кадров, их подготовка и расстановка являются в нашей областной администрации первостепенной задачей.

Я уже говорил вам, что из года в год постоянно встречаюсь с выпускниками школ. С теми, чьи способности высоко оценены учителями или общественниками в муниципалитетах. Этих ребят потом заносят в банк данных кадрового резерва. Им дают целевые направления в вузы, и они не выпадают из поля зрения наших кадровых служб. Мы знаем, кто из них как заявляет о себе и в студенческие годы, и в первых шагах на работе по специальности, и в акциях молодежного парламента или молодежного правительства области…

Андрей Кондрашов.

Кадровый резерв у вас – всегда «под колпаком»?

Анатолий Артамонов.

Можно и так сказать. Мы ведь не только внимательно наблюдаем за профессиональным ростом молодых. Нам важно убедиться и в их человеческой порядочности. Десятки молодых людей из нашего кадрового резерва сегодня занимают ответственные должности, в том числе – должности министров областного правительства и глав администраций районов. Некоторые наши выдвиженцы достойно представляют Калужскую область в федеральных органах власти. И все они знают, что серьёзные ошибки и промахи наказуемы, но простительны, – а вот жульничества губернатор не прощает никогда.

Я однажды в сердцах публично высказался в адрес управленца, плутовство которого стало очевидным: «Пинка ему под зад! Пусть идёт далеко и без куска хлеба!» Эта неуклюжая вроде бы фраза, к удивлению моему, широко разошлась и многим запомнилась. Наверное, потому что за эмоциями в ней был чёткий смысл: от тех, кто должность использует в личных целях, надо избавляться безжалостно и навсегда.

Андрей Кондрашов.

Мы встречаемся с вами в музее Жукова, и я опять не могу не обратиться к теме войны и Победы. Перед нами – великолепная диорама, запечатлевшая штурм Берлина. Я знаете, о чем подумал, впервые на нее взглянув? Как всё в ней натурально – так, наверное, всё и было по-настоящему в мае 1945 года. А в юности на подобное произведение я смотрел бы лишь с точки зрения искусства: что красиво и выразительно исполнено, а что – нет. Но после того, как мне пришлось побывать на добром десятке войн в качестве военного корреспондента, я теперь искусства в диораме не вижу. А вижу в ней то место, где оживает история с чьей-то конкретной болью, кровью, радостью…

Анатолий Артамонов. Эта диорама действительно дышит историей. Она создавалась в 1976 году на основе впечатлений воинов, бравших Берлин, и с учетом их настроений. Поэтому её отличает необычайная достоверность. До вывода нашей Западной группы войск из Германии в 1993 году диорама экспонировалась в берлинском пригороде Вюнсдорфе, а в 1996 году была передана в наш музей Жукова.

Андрей Кондрашов.

Картины битвы за Берлин на диораме заставили меня вспомнить письмо Уинстона Черчилля, направленное им в Вашингтон в начале 1945 года. Он убеждал американцев: мы и только мы должны взять Берлин. Если это сделают русские, то у Советской России будет такой авторитет, который станет опасен для всей Европы и США. Но наши союзники, удачно высадившиеся Нормандии в 1944-м, потом увязли в Арденнах, застряли на Рейне. И когда они вышли в центре Германии к Торгау, наши войска уже замкнули кольцо вокруг Берлина, превращенного в неприступную крепость. Мощь Красной Армии сокрушила, казалось бы, несокрушимое. Падение Берлина вызвало такое эхо, которое не удалось на Западе заглушить до сих пор. И это, на мой взгляд, – единственное, что мешает сегодня англо-саксонским историкам напрочь перечеркнуть решающую роль СССР в разгроме гитлеровской Германии. Вы говорили, о том, как прививают патриотизм в школах США, и вам наверняка известно, что детям там вбивается в головы: победа во Второй мировой войне одержана исключительно благодаря американцам. Русских же «и рядом не стояло». А теперь задам вам заключительный вопрос. Наши отцы и деды, наши герои фронта и тыла добыли и одержали Великую Победу. А что мы должны отстоять сегодня?

Анатолий Артамонов.

Удержать Победу.

Андрей Кондрашов.

Спасибо. Очень приятно было с вами побеседовать.

Интересы и амбиции

Беседа с телеведущим Эрнестом Мацкявичюсом

Анатолий Артамонов.

Как вам у нас в Калуге, Эрнест Гедрович, нравится?

Эрнест Мацкявичюс.

Да, Анатолий Дмитриевич, очень. Второй раз приезжаю в ваш город и такое ощущение, будто вернулся домой. Надеюсь, что все близкие мне в Москве меня поймут.

Анатолий Артамонов.

Мы сейчас находимся с вами в уникальном месте – это Калужский бор. Он охраняется, как памятник природы, и примечателен событием, повлиявшим на ход нашей истории ХVII века. Здесь, неподалеку от этих старых сосен, был убит человек, признанный в большинстве русских земель законным царем – Лжедмитрий II. Он прибыл в Калугу зимой 1609 года и превратил наш город во вторую столицу Руси. Бояре в Москве позвали на трон в Кремле польского королевича Владислава и ему, католику, целовали крест на верность. А Лжедмитрий II, которым изначально вертели магнаты Польши, слал в народ гонцов с клятвой: я умереть готов за веру православную и полякам не отдам ни пяди русской земли.

В Калуге самозванец впервые проявил себя как самостоятельный национальный лидер. Русские города и села чаяли увидеть в нём альтернативу Владиславу и присягали ему, отбрасывая сомнения: истинный ли он наследник престола?

Смерть Лжедмитрия II в декабре 1610 года была случайной. Он после казни им хана в рязанском Касимове не вывел из личной стражи татар, и их предводитель – родственник хана князь Урусов – зарубил его на охоте в бору. Это вызвало возмущение в Калуге, и все обитавшие тогда здесь татары были перебиты. Расправа с ними произошла не на почве племенной неприязни, а как месть за праведного царя. Непримиримый антипольский настрой Лжедмитрия II был подхвачен его ярыми сторонниками. Многие из них вскоре оказались среди самых активных деятелей народного ополчения, которое выгнало поляков из Москвы.