Виктор Савченко - Павел Скоропадский Страница 4
- Категория: Документальные книги / Биографии и Мемуары
- Автор: Виктор Савченко
- Год выпуска: -
- ISBN: нет данных
- Издательство: -
- Страниц: 6
- Добавлено: 2018-12-05 21:51:52
Виктор Савченко - Павел Скоропадский краткое содержание
Прочтите описание перед тем, как прочитать онлайн книгу «Виктор Савченко - Павел Скоропадский» бесплатно полную версию:Большинство современников свидетельствовали: Скоропадский был «не готов к управлению государством», «…окружен подхалимами и нередко ничтожными людьми, он привык к этой атмосфере и не обращал внимания на ее исключительную неуместность в пережитый трудный момент». «Мягкий до бесхарактерности, доброжелательный до легкомыслия» – так характеризовали гетмана близко знавшие его люди. Троцкий называл Скоропадского украинским Бонапартом, Деникин – вторым Мазепой. Оценивать Скоропадского можно и как «злодея», и как «праведника», но именно своей неоднозначностью он и интересен.
Виктор Савченко - Павел Скоропадский читать онлайн бесплатно
Скоропадский разогнал Военно-революционный комитет Юго-Западного фронта, большевистский комитет 11-й армии. 2-й гвардейский корпус 7-й армии (16 тысяч человек) перестал подчиняться своим офицерам и намеревался выступить на Киев. На позиции Скоропадского повели наступление перешедшие на сторону большевиков части Волынского полка. Недалеко от Винницы их встретил дивизион Скоропадского. Волынцы практически без сопротивления были разоружены, посажены в эшелоны и отправлены в Россию. Скоропадский провел разоружение большевистских частей и в тылу Украинского фронта. Ему была поручена оборона Правобережной Украины, и под его командование перешли все вооруженные силы (22 тысячи солдат, из которых в 1-й корпус входили 16 тысяч бойцов).
4 декабря 1917 года Центральная Рада получила от ленинского правительства ультиматум, в котором, под угрозой войны, Петроградский Совет Народных Комиссаров требовал: прекратить дезорганизацию фронта, не пропускать эшелоны с казаками на Дон, остановить разоружение большевистских частей, взять на себя обязательство «содействовать революционным войскам». 5 декабря ленинский СНК постановил – «считать Раду в состоянии войны с нами». В Харьков из России начали проникать отряды красных. Признание ленинским СНК нового правительства Советской Украины – Народного секретариата, сформированного 13 декабря 1917 года, подтолкнуло Советскую Россию к войне с киевским правительством.
7 декабря большевикам удалось сагитировать бойцов 2-го гвардейского корпуса начать поход против Центральной Рады… Однако восставшие солдаты смогли дойти только до окраин Винницы, где расположились войска Скоропадского. 14 декабря между большевистскими, украинскими и казацкими подразделениями начались мирные переговоры, во время которых украинские части окружили в Браилове два батальона и две батареи 2-го корпуса и разоружили их. Это вызвало шок среди солдат-большевиков, и вскоре восставшие фронтовые части были снова оттеснены к Жмеринке силами двух полков УНР.
8 тыл 2-му красному гвардейскому корпусу ударили полки УНР. Деморализованные части большевиков были вынуждены отступить и временно отказаться от решительных действий.
С середины ноября 1917 года П. Скоропадский и его группа (И. Полтавец-Остряница, А. Сахно-Устимович) начали активнее заниматься делами Вольного казачества. На станции Козятин Скоропадский посетил съезд вольных казаков Бердичевского уезда. Свой штаб он перевел в Белую Церковь, где находилась Генеральная Рада Вольного казачества. На средства Скоропадского было начато издание еженедельника казацкой Рады «Вольный казак».
Рада Вольного казачества пребывала в перманентном конфликте с Центральной Радой. Скоропадский открыто высказывал свое недовольство социалистическим руководством Украинской республики и его «революционными реформами». Он уже готовил переворот: на 10 декабря планировался поход казаков Первого украинского корпуса на Киев для свержения «левого» правительства. Но в последний момент Скоропадский отказался от проведения переворота. Известие о вторжении большевиков в Украину заставило заговорщиков отказаться от реализации похода на Киев. Сыграла свою роль и малочисленность вольных казаков, пожелавших перейти под булаву Скоропадского. Мифом оказались утверждения казацких предводителей о многочисленности войска (100 тысяч вольных казаков), которым по всей Украине руководила Генеральная Рада. Скоропадский признавался: «Некоторые мои помощники, особенно Полтавец, отчаянно блефовали, стараясь показать, что они якобы руководят большой и сильной организацией».
18 декабря Скоропадский выехал на внутренний фронт для руководства разоружением перешедших на сторону большевиков частей. Скоропадский узнал, что Петлюра был отправлен в отставку с поста войскового секретаря и выведен из состава Генерального секретариата, что его место занял Николай Порш, которого многие считали «почти большевиком». Главной заботой Порша на посту военного министра стала несвоевременная организация новой армии УНР на добровольной, платной основе. Премьер Винниченко выступал за переход армии на милицейскую систему, за создание новой армии по образцу швейцарской милиции.
Отставка Петлюры и назначение Порша вызвали раздражение у Скоропадского. Возмутило его и назначение главнокомандующим вооруженными силами в Украине полковника Ю. Капкана. «Леваки» из Центральной Рады инициировали преследования «подозрительных» офицеров и генералов, которые уже больше месяца служили верой и правдой УНР. Боязнь повторения корниловщины в Украине вызвала появление нового приказа об уменьшении офицерских резервов при штабах округов, о приеме в армию УНР только офицеров, имевших рекомендации от солдатских советов полков, в которых они служили. Командующий Киевским военным округом штабс-капитан социалист Н. Шинкарь говорил, что социалистическое правительство не хочет использовать корпус Скоропадского для отражения наступления большевиков: «Опасаемся, что он захочет стать гетманом!»
24 декабря Скоропадский решил оставить командование корпусом. Генерал дает субъективную интерпретацию причин своего шага: «…не хочет ли Секретариат, увидев, что дела у меня налаживаются, испортить мне дела и добиться того, чтобы и мой корпус в таких условиях начал разлагаться и бесчинствовать… Я понял, что препятствиями являются моя особа и опасения возрастающей роли, которую я начинал играть… Следствием такого отношения был своего рода саботаж моего корпуса со стороны украинского политического центра. Я ясно осознавал, что этот саботаж приведет к развалу корпуса и катастрофе…» Одной из причин отставки генерала была обструкция со стороны офицеров-украинцев корпуса и лидеров вольных казаков после того, как они узнали, что Скоропадский баллотировался на выборах в Украинские Учредительные собрания от блока реакционных российских землевладельцев. Добровольная отставка Скоропадского усугубила самодемобилизацию, анархию и хаос в войсках Правобережья. Болезненное честолюбие и амбиции привели Скоропадского к самоустранению от борьбы в страшные для Украины времена, когда с востока и запада на Киев двигались большевистские части.
4 января 1918 года Порш, поддерживаемый премьером Винниченко, отдал приказ о немедленной демобилизации украинских частей регулярной армии, распустив части «старой армии», и приказ о ликвидации офицерских чинов в армии УНР. Приказ о демобилизации армии стал авансом странам германского блока и привел к разрыву отношений с государствами Антанты. В условиях войны этот приказ был равнозначен полной капитуляции. В ночь на 12 января Центральная Рада под давлением фракции украинских эсеров приняла IV Универсал, согласно которому «Украинская Народная Республика становится самостоятельной, ни от кого не зависимой, свободной, суверенной Державой Украинского Народа… должна быть очищена от присланных из Петрограда наемных захватчиков…»
* * *Позже Скоропадский напишет: «…в Киеве я поселился как частное лицо». Однако, отрекшись от генеральских погонов, Павел Петрович оставался атаманом Вольного казачества. Скоропадский искал контактов с французской военной делегацией в Киеве и ее главой генералом Табуи. «…Во французской миссии у меня была неплохая репутация», – говорил он. Французских военных тогда интересовала возможность противодействия планам Центральной Рады подписать сепаратный мир с немцами. Французское командование располагало данными о том, что с украинской делегацией велись тайные переговоры о сепаратном мире. Французские военные первыми увидели в Скоропадском кандидата на роль военного диктатора, имеющего шансы поддержать войну Украины против германского блока. Скоропадский несколько раз встречался с генералом Табуи и комендантом Суанье. Отставной генерал был приглашен на секретное совещание французской миссии с представителями польского корпуса. Скоропадский вспоминал, что французы «…ограничивались общими фразами, а я хотел перейти сразу к делу… ничего конкретного и это свидание не дало… Вследствие такого поведения французов я стал думать, что из этого ничего не выйдет». О каком деле Скоропадский как «частное лицо» беседовал с французами? Скорее всего, это было «дело государственного заговора» с целью срыва переговоров украинской делегации и немцев и свержения эсеровского правительства. Скоропадский настоятельно предлагал французам поддержать его план переворота. Возможно, генерал уговаривал французов согласиться на использование подконтрольных Антанте Чехословацкого и Польского корпусов для разгрома киевских социалистов. Эти иностранные корпусы рассредоточивались под Киевом и могли блокировать столицу.
В Центральной Раде Скоропадского подозревали в заговоре против республики. Скоропадский констатировал, что агенты украинских спецслужб стали следить за ним и французами. К ориентации на французов отставного генерала подталкивали масоны и близкий к французской военной миссии Сергей Моркотун, который, по свидетельству Скоропадского, «…позиционировал себя украинцем умеренных взглядов» и «…был посвящен и в наши планы привлечь к совместной акции против большевиков Польский корпус и чехословаков». Скоропадский указывает на Моркотуна как на создателя организации «Молодая Украина», но не уточняет «профиля» этой организации… То же самое название – «Молодая Украина» – было и у киевской масонской ложи, в которую входили Моркотун и Скоропадский. Надо сказать, что С. Моркотун играл важную роль в жизни Скоропадского. Скоропадский считал Моркотуна личным секретарем, но на самом деле роль последнего была несколько иной. Моркотун, как «достойный мастер» ложи Святого Владимира – масон 18-й степени, осудил Брестский мир, IV Универсал и ввод австро-немецких войск в Украину. Скоропадский утверждал, что Моркотун «…прекрасно знал французскую миссию, постоянно бывал у них и, очевидно, они ему доверяли». Моркотун передавал Павлу Петровичу приглашения: «…французы просили меня зайти к ним на конспиративную квартиру». В 1918 году Моркотун стал «великим мастером» Великой ложи Украины «Объединенных славян».
Жалоба
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.