Андрей Гречко - Годы войны Страница 42
- Категория: Документальные книги / Биографии и Мемуары
- Автор: Андрей Гречко
- Год выпуска: 1976
- ISBN: нет данных
- Издательство: Воениздат
- Страниц: 52
- Добавлено: 2018-08-10 19:25:23
Андрей Гречко - Годы войны краткое содержание
Прочтите описание перед тем, как прочитать онлайн книгу «Андрей Гречко - Годы войны» бесплатно полную версию:Гречко А. А. Годы войны. — М.: Воениздат, 1976. — 574 с., с илл.
Аннотация издательства: Воспоминания Маршала Советского Союза Андрея Антоновича Гречко о незабываемых годах Великой Отечественной войны охватывают период от начала оборонительных боев на Днепре до полного освобождения Кавказа. В этом труде автор воссоздает те события, участником или свидетелем которых он был, тепло рассказывает о боевых делах фронтовиков, об их мужестве и стойкости — о тех, с кем пришлось ему пройти нелегкий путь суровых испытаний.
А. Мятишкин: Здесь публикуется только первая часть книги, так как вторая часть («Кавказ в огне») совпадает с ранее опубликованной книгой «Битва за Кавказ»
Андрей Гречко - Годы войны читать онлайн бесплатно
Большие снежные заносы отрицательно отражались на темпах продвижения войск. Движение не только автотранспорта, но и санных обозов иногда не было возможным в течение нескольких дней.
Лед, сковывающий реки, не выдерживал больших тяжестей и для переправы артиллерии крупных калибров, средних танков и тяжелых грузов требовал усиления, что задерживало переправу. Частый снегопад вызывал необходимость постоянно поддерживать дороги в проезжем состоянии. На это привлекались большие массы людей.
Известно, что одним из важных условий успеха действий войск является их материально–техническое обеспечение. Оно по ряду причин, и главным образом из–за бездорожья, было недостаточно полным. Боеприпасами войска снабжались с перебоями. К концу первого этапа операции тылы отстали.
Недостаточно пополнялись части и соединения людьми, а потери были значительными. Кроме того, времени на подготовку молодых бойцов не хватало. Спешное пополнение частей и подразделений непосредственно в ходе боя приводило к тому, что командиры не успевали не только сколотить свои подразделения, но даже не могли ознакомиться с людьми, которые должны были идти в бой. Все это снижало наступательную способность войск.
Слабо осуществлялось взаимодействие на поле боя пехоты и кавалерии с артиллерией, танками и авиацией. Пехота не всегда использовала успех танков. Недостаточная подготовка подразделений для ведения боя в населенных пунктах порой приводила к большим потерям. Иногда пехота не успевала организовать противотанковую оборону в населенных пунктах, в результате чего при контратаках легко теряла их и с большой кровью занимала снова.
Имелись и другие причины, которые не позволили нашим войскам добиться конечного результата в этой операции.
Следует признать, что командование армий, фронтов иногда допускало ошибки организационного характера как в подготовительный период, так и в ходе операции. Зачастую дивизии, предназначенные для наступления, перебрасывались с участка на участок и без надлежащей подготовки с ходу бросались в бой. Войска, совершавшие большие переходы во время перегруппировок, нуждались в отдыхе, но времени для этого им не предоставлялось.
Отрицательно сказалась некоторая торопливость штабов в подготовке наступления. Это приводило к тому, что операция плохо обеспечивалась техническими средствами и боеприпасами, штабы не успевали собирать необходимые данные о противнике, а командиры не могли в достаточной мере организовать взаимодействие. Нередко войска вводились в бой по частям, разрозненно.
И все же, несмотря на трудности, наши бойцы, командиры и политработники в невероятно тяжелых условиях показали высокую выносливость, стойкость, мужество, большое упорство и непреодолимое стремление разбить ненавистного врага. Глубоко проникнутые верой в свое правое дело, вдохновляемые высокой и благородной идеей защиты своей любимой Родины, наши войска преодолели все трудности и показали замечательные образцы мужества и героизма.
И в этом была немалая заслуга командного и политического состава войск, участвовавших в Барвенково — Лозовской операции. Родина высоко оценила самоотверженные действия многих командиров и политработников. Указом Президиума Верховного Совета СССР от 27 марта 1942 г. за образцовое выполнение боевых заданий командования на фронте борьбы с немецкими захватчиками и проявленные при этом доблесть и мужество были награждены орденом Красного Знамени генерал–майор П. В. Волох, полковники П. Н. Ивченко, Г. С. Родин и многие другие.
Свою первую награду — орден Красного Знамени получил за участие в Барвенково — Лозовской операции и бригадный комиссар Л. И. Брежнев. Вот что сказано в его наградном листе:
«В Красную Армию призван с первых дней Отечественной войны. С должности секретаря Днепропетровского обкома ВКП(б). До сентября месяца работал в группе особого назначения при Военном совете фронта по выполнению ряда заданий непосредственно в войсках по обеспечению боевых операций. Военный совет высоко оценивал работу тов. Брежнева.
С октября месяца работает зам. начальника политуправления фронта. Будучи в этой должности, умело организует работу, вкладывая всю силу и энергию. В течение месяца с группой работников политуправления находился в частях 57‑й армии по обеспечению боевой операции. Сумел мобилизовать политорганы соединений на обеспечение операции…
В трудный момент, когда дороги были занесены снегом и машины отстали, сумел организовать бесперебойное снабжение войск всем необходимым.
Тов. Брежнев часто был в боевых порядках войск, мобилизуя массы красноармейцев, политработников и командиров на разгром фашистов. Тов. Брежнев бесстрашный боевой политработник»{41}.
Да, мне не раз приходилось видеть, как Леонид Ильич, невзирая на опасность, старался быть ближе к войскам, действующим на передовой. А опасность в той сложной фронтовой обстановке подстерегала нас на каждом шагу.
Помню, как–то в феврале 1942 г. мы с Леонидом Ильичом поехали в одну из частей, на участке которой сложилась критическая обстановка. Лошади, вязнув в глубоком снегу, с трудом тащили наши сани. В редком перелеске невдалеке расположились тылы корпуса. Впереди гремел бой. Вдруг неожиданно налетели «юнкерсы» и стали бомбить наши тылы. Бомбы падали рядом с нами.
Мы едва успели соскочить с саней и укрыться в заснеженной канаве. Вокруг взметались фонтаны земли и снега. Отбомбившись, вражеские самолеты ушли. Оглушенные, мы выбрались из канавы, отряхнулись. Вокруг чернели воронки. Наши лошади были убиты. С трудом отыскали других и отправились дальше.
В боях под Барвенково и Лозовой советские воины проявляли массовый героизм. Они рвались в бой и успешно громили врага в тех тяжелейших условиях.
В этой связи нельзя обойти молчанием лживые доводы фашистской пропаганды, которая пыталась оправдать поражение немецких войск тем, что нам помогла зима. По этому поводу можно заметить, что зима и русские морозы скорее спасли гитлеровцев от полного и окончательного разгрома на Южном фронте.
Морозы действительно свирепствовали в период Барвенково — Лозовской операции и создали условия чрезвычайной трудности прежде всего для наших наступающих войск. Во–первых, населенные пункты приобрели особое значение в системе обороны. В них укрепился противник, а нашим войскам приходилось действовать по нескольку суток на сильном морозе, атакуя эти населенные пункты и блокируя их. Во–вторых, метели и снежные заносы чрезвычайно затрудняли снабжение наших войск, которые с развитием операции в глубину отрывались от своих баз снабжения. Это, безусловно, ослабляло силу нашего удара и снижало темп развития операции, а иногда просто приостанавливало се на несколько дней.
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});Жалоба
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.