Валерий Горбань - Законодатель - лучший друг угонщика (и другие статьи) Страница 5

Вот и скажите: какой следователь, прокурор или судья будет рисковать и арестовывать задержанного угонщика. Напрасно вокруг них вьются, как взбудораженные осы, оперативники розыска:" Ну арестуйте! Если он поймет, что дело серьезное - поплывет, сдаст всю группу! Вот вам оперативные справки, вот вам фотографии, видеозаписи... Ведь невозможно за 48 часов задержания собрать и закрепить доказательства по деятельности опекаемой лучшими адвокатами, хорошо организованной и разбогатевшей на чужих деньгах группы. Ведь эти ребята на "выкате" потерпевшему только одной машины получают минимум годовую зарплату сыщика! Глас вопиющего в пустыне... Да и хороши будут прокуроры или судьи, нарушающие закон и указания своих вышестоящих органов.

Вот тут и начинается Поле Чудес.

В июле прошлого года оперативники Московского РОВД Калининграда берут "на выкате", то есть на передаче владельцу ворованной машины группу молодых людей - высокопрофессиональных угонщиков. Двоих арестовывают, так как имеются доказательства того, что они требовали выкуп за машину, угрожая в случае отказа уничтожить ее. То есть, совершают квалифицированное вымогательство, а это - тяжкое преступление. Третьего члена группы задерживают с поличным на другом угоне. Просто "неправомерном завладении..." и далее по тексту ст. 166-й. И суд отпускает его под подписку о невыезде. Хотя, угонов на нем висело, как на собаке блох. Выйдя из здания суда, гражданин Б-в через два часа (!!!)... угоняет автомашину от магазина "Виктория". Но здесь ему крупно не повезло, потому что служба безопасности этого предприятия не дремлет и обеспечила видеонаблюдение за подопечной территорией. Полученная видеозапись незамедлительно была пущена в ход и наш "герой", наконец, занял свое место на нарах. Анекдотично, но "помогла" ему в этом и собственная непорядочность, выходящая даже за рамки воровских понятий. Мало того, что оставаясь на воле, он ничем не помогал подельникам, так умудрился еще и увести жену одно одного из них. Угонщик - он и в личной жизни - угонщик. "Друзья" решили, что неплохо бы и ему самому вкусить прелестей тюремной жизни, а заодно и встретиться с преданным приятелем...

Спустя месяц после этой истории, воры вышли на одну из потерпевших с предложением вернуть похищенный ими "Фольксваген-Пассат" за выкуп. На встречу с преступниками отправилась под видом хозяйки автомобиля юная, но отважная сотрудница "московского" уголовного розыска. В результате проведенной операции был задержан молодой человек. Он не только показал, где стоит похищенная машина. Из обнаруженного автомобиля, в присутствии понятых, были изъяты принадлежащие ему документы (справки и счета) и стакан со следами его пальцев. Сам он ездил на тонированной Ауди-100 без номеров и документов. В салоне этой "Ауди" были обнаружены накидка внештатника ГАИ и так называемые "скрутки", с помощью которых выворачиваются замки дверей и замки зажигания автомобиля. Всего этого оказалось достаточно для того, чтобы задержанный... был отпущен на свободу.

Пятнадцатилетняя обработка общественного мнения привела к тому, что сегодня весь наш народ уверен: главная надежда людей - на воров в законе, а главная задача милиции - засадить за решетку невинного. И, несмотря на то, что закон прямо указывает, что показания сотрудника милиции имеют равную силу с показаниями других граждан, даже это требование не выдерживается. Что уж мечтать о западных вариантах, когда показания полицейского могут быть опровергнуты только показаниями нескольких и только незаинтересованных свидетелей. Нас приучили думать: "Ага: скажет мент, что я виноват - и меня посадят!" Вон какие процессы идут по "оборотням"!

Но самое смешное, что такие гуманные законы и такие сложности, созданные для милиции оборотням-то как раз и не мешают. Какая разница - под какую статью фальсифицировать доказательства?

Зато вкалывающей "на земле" милиции плести интриги против невинных людей просто некогда: реальные злодеи носятся по улицам толпами. И именно честные сотрудники МВД повязаны изобретениями наших законодателей по рукам и ногам. Скажите честно, уважаемый читатель: как вы отреагируете, если вас в два часа ночи разбудят и предложат побыть понятым. Мол, мы тут операцию проводим, сидим в засаде на угонщика. Не знаем, придет он сегодня ночью или нет, но надо посидеть с нами. И если что-нибудь у нас получится, подтвердить потом в суде, что все происходило так, как говорят работники милиции... А где ловить понятых сотрудникам ГАИ, преследующим угонщика по ночным улицам на скоростях свыше 100 километров в час?

Некий Ку-ев был зафиксирован сотрудниками ГАИ за рулем угнанного автомобиля. Увидев направляющихся к нему милиционеров, угонщик выскочил из машины, спокойно встал рядом и дальше ему только оставалось утверждать, что никакого отношения к этой машине он не имел, просто рядом гулял. А эти злодеи в форме, мало того, что скрутили и доставили в ОВД, еще и нагло клевещут на него. Через неделю его преследуют на другой угнанной машине. Он выскакивает из автомобиля и пытается убежать. Сотрудники ГАИ мчатся за ним по пятам, догоняют... Их показания летят в корзину. Угонщик на свободе. Наконец, оперативники Ленинградского РОВД под видеозапись фиксируют, как он приходит, чтобы выкатить угнанную машину из чужого гаража, берут его прямо за рулем и прижимают так, что уже не удалось ему вывернуться, пока не было все зафиксировано под протокол и с понятыми. Удивительно, но в этот раз он отправился за решетку. Теперь пишет во все инстанции, включая международные, жалобы на беспредел милиции. Говорят, уже свыше двухсот наваял.

Наступательные действия оперативников не остаются без признания. Одним из самых боевитых на фронте борьбы с автоворами стал Московский РОВД. И в ночь на 24 сентября, когда уставший сыщик в пять часов утра заскочил на служебной машине домой, оставленный им во дворе автомобиль вспыхнул, как факел. Свою сотрудницу, которая по должностным обязанностям должна заниматься документацией розыска, но принимает самое активное участие и в "боевых" операциях, товарищи охраняют и опекают, как важного государственного деятеля. И вполне серьезно говорят, что за поджог виновные ответят в любом случае. А вот за посягательство на сотрудника расправа будет вообще короткой и энергичной. На войне, как на войне.

Рассказанное - лишь несколько эпизодов из десятков задержаний автоворов. Задержаний, многие из которых сводятся на нет, в результате действия сегодняшнего законодательстве и судебной практики, нацеленной на защиту прав подозреваемых, но теряющей из виду интересы потерпевших.

Хочу особо подчеркнуть, что речь идет не о судьях, как личностях и гражданах. Большинство из них используют любую законную возможность для того, чтобы отправить угонщика за решетку. Многие справедливо сетуют на низкую квалификацию оперативного состава и работников следствия, ставшую результатом многочисленных кадровых перетрясок милиции и ее нищенского существования. Но отдельные недостатки отдельных работников милиции и отдельные злоупотребления отдельных судей не могут являться причиной ТОТАЛЬНОГО попустительства угонщикам. Повторюсь: это может быть только следствием экономических проблем и громадных прорех, как сейчас модно говорить, в правовом поле.