Борис Соколов - Мата Хари. Авантюристка или шпионка? Страница 52
- Категория: Документальные книги / Биографии и Мемуары
- Автор: Борис Соколов
- Год выпуска: 2017
- ISBN: 978-5-906880-82-6
- Издательство: ЛитагентАлгоритм
- Страниц: 61
- Добавлено: 2018-08-13 08:11:17
Борис Соколов - Мата Хари. Авантюристка или шпионка? краткое содержание
Прочтите описание перед тем, как прочитать онлайн книгу «Борис Соколов - Мата Хари. Авантюристка или шпионка?» бесплатно полную версию:К выходу самого высокобюджетного телесериала года – «Мата Хари». Танцовщица и шпионка Мата Хари и через сто лет после своей смерти продолжает привлекать внимание публики по всему миру. Кем же она была? Несомненно, выдающейся актрисой и не менее выдающейся авантюристкой. А вот насчет того, была ли Мата Хари разведчицей, существуют большие сомнения. Хотя порой ее и называют «самой известной шпионкой всех времен и народов».
Известный историк Борис Соколов разобрался и рассказал в этой книге читателям подлинную историю Маты Хари.
Борис Соколов - Мата Хари. Авантюристка или шпионка? читать онлайн бесплатно
Мате Хари разрешили читать и курить, но и то, и другое она делала нечасто. Ее взяли под опеку две монахини – сестры Леонида и Мари. Она подружилась с ними, особенно с первой. Каждое утро в пять часов сестра Леонида приносила ей кофе. А к утреннему кофе наша героиня привыкла с детства, так что теперь это была одна из немногих пока еще оставшихся у нее радостей жизни. Зато теперь осужденной запретили ежедневную прогулку во внутреннем дворе тюрьмы, которая была дозволена до суда. Напрасно она просила доктора Бизара похлопотать за нее перед тюремными властями. Мата Хари писала ему: «Я не могу этого больше вынести. Мне нужны свежий воздух и движение. Это не помешает им убить меня, если они этого так хотят. Но не нужно так мучить меня и так жестоко изолировать. Это больше того, что я смогу вынести».
По свидетельству Леона Бизара, который вместе со своим ассистентом доктором Жаном Бралем видел Мату Хари в дни перед казнью почти ежедневно, ей никто не присылал ни цветов, ни конфет, вопреки утверждениям некоторых журналистов. Немногие письма, которые она получала через голландское посольство, теперь перлюстрировались службой главного обвинителя лейтенанта Морне. Как сообщил Клюне в посольство, отныне «без разрешения бюро военного прокурора подсудимой не могут передаваться никакие письма». Наконец-то поступившее письмо от Анны Линтьенс после тщательного просмотра было передано в тюрьму Мате Хари.
Только после вынесения приговора голландское правительство начало внимательно следить за процессом. 28 июля, через три дня после оглашения приговора, МИД Голландии дал указание посольству в Париже на случай, если кассационный суд подтвердит смертный приговор, предпринять все меры, чтобы хотя бы заменить смертный приговор тюремным заключением.
Кассационный суд приговор подтвердил, о чем адвокат Клюне 17 августа сообщил в голландское посольство. Теперь Мату Хари могли спасти от казни либо апелляционный суд, либо помилование президента республики. 31 августа в Париж поступила телеграмма из Гааги: «Если приговор Мате Хари останется без изменений, просим предпринять шаги для своевременной подачи президенту просьбы о помиловании».
2 сентября 1917 года Мата Хари написала большое письмо в голландское посольство:
«Я прошу Ваше высокопревосходительство вмешаться в мою пользу перед французским правительством. Третий военный суд приговорил меня к смерти, и весь этот процесс – это лишь одна сплошная ужасная, трагическая ошибка.
Против меня есть только некоторые косвенные улики, но нет никаких фактов. Все мои международные связи были обычным следствием моей работы танцовщицы и ничем иным.
К этому времени все было неправильно истолковано, и обычные, естественные вещи оказались сильно преувеличены.
Я просила о пересмотре дела и подала кассационную жалобу. Но так как в этом случае придется признать юридические ошибки, я не надеюсь, что справедливость по отношению ко мне будет восстановлена.
Потому остается только просьба к президенту республики о помиловании. Так как я на самом деле вовсе не занималась во Франции никаким шпионажем, ужасно, что я не могу сама себя защитить.
Ревность и месть – есть так много таких вещей, которые могут произойти в жизни такой женщины, как я, если известно, что она находится в столь тяжелом положении.
Меня знают в Гааге. Мои связи хорошо известны графу ван Лимбург-Стирюму. Он может дать Вашему высокопревосходительству любую справку обо мне, если вы того пожелаете.
Мата Хари – М. Г. Зелле-Маклеод».Она чувствовала, что все ее бросили и предали.
Раз Мата Хари в этом письме еще не знает об отклонении кассационной жалобы, получается, что Клюне так и не сообщил до 2 сентября своей подзащитной, что ее жалоба отклонена еще 17 августа.
27 сентября состоялось заседание апелляционного суда. Оно заняло всего пятнадцать минут. Адвокат Жоффруа, представлявший суд, предложил отказать в пересмотре дела без дальнейшего обсуждения. В ответ адвокат Маты Хари мэтр Рейналь (вместо мэтра Бэльби, который изначально должен был ее представлять, как указывал мэтр Клюне) заявил: «Я видел дело. Мне нечего по нему сказать. Я оставляю решение на усмотрение суда». Фактически он не был заинтересован в судьбе своей подзащитной. Почему Бэльби, которому, очевидно, поручил это дело Клюне, был в последний момент заменен Рейналем, неизвестно до сих пор. Не исключено, что Клюне в тот момент вообще был болен и вынужден был перепоручить дело другим адвокатам. Рейналь лишь сообщил суду, что мэтр Клюне «настаивал на том», чтобы попросить об отсрочке заседания, и просил суд заслушать его самого. Оба ходатайства были отклонены, поскольку об отсрочке следовало просить тремя неделями раньше.
28 сентября из нидерландского посольства позвонили мэтру Клюне и выразили свою озабоченность тем, что должно было последовать, то есть приведением смертного приговора в исполнение. Клюне ответил, что до казни осталось две-три недели, а потому «еще вполне достаточно времени, чтобы подробно обсудить дело». 29 сентября он написал в посольство: «Отвечая на ваш запрос и ввиду интереса, который вы испытываете к судьбе своей соотечественницы, защита которой мне была поручена председателем нашей палаты без получения гонорара, я отсылаю вам сегодняшнее издание судебной газеты, где вы сможете найти решение апелляционного суда».
Некоторые авторы упрекают Клюне в пассивности на стадии рассмотрения кассационной и апелляционной жалоб по делу Маты Хари. Но, во-первых, весьма вероятно, что семидесятипятилетний мэтр в это время был болен, подхватив осеннюю простуду. Во-вторых, что еще важнее, он прекрасно понимал особенности военной юстиции и обстановку, сложившуюся во Франции в тот момент. Поэтому Клюне прекрасно сознавал, что шансы на смягчение приговора Мате Хари в кассационной и апелляционной инстанциях равны нулю. После того, как не удалось затянуть рассмотрение апелляционной жалобы, в надежде, что общественное мнение немного успокоится, Клюне все надежды возлагал на помилование Маты Хари президентом Французской Республики. И только на этой стадии могло вмешаться голландское правительство, подкрепив просьбу о помиловании своим обращением (такое обращение на более ранних стадиях было бы сочтено давлением на французскую судебную систему и тем более отклонено). По совету Клюне, оно так и сделало, но, к сожалению, спасти Мату Хари не удалось. Однако в этом нельзя винить Клюне. Как защитник, он сделал все, что мог, и свой долг выполнил.
Получив послание от Клюне, голландское правительство после заседания 29 сентября отправило следующую телеграмму за подписью министра иностранных дел Джона Лаудона в посольство в Париже: «Попросите пощады для лица, упомянутого в вашем № 2219».
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});Жалоба
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.