Сергей Степанов - Великий Столыпин. «Не великие потрясения, а Великая Россия» Страница 70
- Категория: Документальные книги / Биографии и Мемуары
- Автор: Сергей Степанов
- Год выпуска: 2012
- ISBN: 978-5-699-58704-9
- Издательство: Литагент «Яуза»
- Страниц: 164
- Добавлено: 2018-08-08 02:24:35
Сергей Степанов - Великий Столыпин. «Не великие потрясения, а Великая Россия» краткое содержание
Прочтите описание перед тем, как прочитать онлайн книгу «Сергей Степанов - Великий Столыпин. «Не великие потрясения, а Великая Россия»» бесплатно полную версию:Ему нужны были «не великие потрясения, а Великая Россия». Он пожертвовал всем ради грандиозных реформ, которые могли спасти Отечество от революции и братоубийственной бойни, – если бы не пуля провокатора, оборвавшая жизнь величайшего государственного деятеля Российской империи, гения власти Петра Аркадьевича Столыпина.
Кто стоял за этим убийством, сломавшим нашу историю? Революционеры, ненавидевшие премьера за деятельный патриотизм, бесстрашную борьбу с террором и «столыпинские галстуки»? Придворная камарилья, для которой его неподкупность и кристальная честность были как кость в горле? Царская охранка, давно пытавшаяся отстранить Столыпина от власти? Или та зловещая и беспощадная сила, стыдливо именуемая «Мировой закулисой», о которой предпочитают не вспоминать?
Отвечая на самые сложные и болезненные вопросы, эта книга воздает должное великому реформатору и государственнику, чей бесценный опыт по модернизации страны особенно актуален сегодня.
Сергей Степанов - Великий Столыпин. «Не великие потрясения, а Великая Россия» читать онлайн бесплатно
В начале XX в. при Московском охранном отделении был создан Летучий отряд филеров. Впоследствии отряд был переведен в Петербург и получил название Центрального. Филерский отряд возглавлял Евстратий Медников, который начинал еще со слежки за членами «Народной воли». В «Записках жандарма» Спиридовича ему были посвящены следующие строки: «Медников был простой малограмотный человек, старообрядец… Природный ум, сметка, хитрость, трудоспособность и настойчивость выдвинули его. Он понял филерство как подряд на работу, прошел его горбом и скоро сделался подрядчиком, инструктором и контролером. Он создал в этом деле свою школу – Медниковскую, или как говорили тогда – «Евстраткину школу»[239].
Интересно, что Медников считал себя причастным к выдвижению Столыпина. В 1905 г. он обсуждал саратовского губернатора Столыпина с журналистом И.Ф. Манасевичем-Мануловым, довольно темной личностью, имевшей, однако, обширные связи и знакомства. Якобы они пришли к выводу, что такой энергичный деятель, каким был Столыпин, должен служить в Петербурге. Манасевич-Мануйлов пустил в ход свои связи, и имя Столыпина стало известным в верхах. Через несколько лет, когда Столыпин уже был главой правительства, Медников писал Манасевичу-Мануйлову: «Мы с Вами спасли Россию. Будь другой министр, какой хочешь, все равно бы перетрусил и сдался бы давным-давно… по-моему, он до Бисмарка дойдет скоро»[240]. Конечно, Медников безмерно преувеличивает свои скромные заслуги, но, по-видимому, даже невысокого ранга полицейские служители замечали разницу между Столыпиным и другими сановниками.
Медников учил филеров ходить незаметно, тихо и не оставаться на одном месте в течение продолжительного времени. Наблюдаемым давали клички, которые должны были характеризовать внешность наблюдаемого или выражать собою впечатление, которое производило данное лицо. Так, будущий глава Временного правительства А.Ф. Керенский проходил в дневниках наружного наблюдения под кличкой Скорый. Но чаще всего филеры употребляли указания на профессиональную принадлежность наблюдаемого. Банкир П.П. Рябушинский фигурировал в филерских наблюдениях как Кошелек, бывший премьер-министр Витте уважительно именовался Хозяин, поэт Сергей Есенин, работавший в молодые годы в типографии Сытина, получил от филеров кличку Набор. Когда филер уезжал за наблюдаемым в другой город, он сообщал о результатах наблюдения условными телеграммами, якобы от имени коммивояжера. Например, слова «товар сдан московским приказчикам» означали «наблюдаемый передан московским филерам», «товар упакован» – наблюдаемый задержан, «товар подмочен» – наблюдаемый скрылся.
Жандармский офицер фон Коттен, занимавший должность начальника сначала Московского, а потом Петербургского охранного отделений, разработал подробную классификацию внешности человека. Для своих филеров он подготовил специальные таблицы, облегчавшие описание внешности наблюдаемого. Такие же пособия помогали классифицировать форменную одежду. «У меня, – вспоминал Коттен, – были изготовлены особые картонные таблицы, на которых были прикреплены отличительные части каждой формы, а именно: значки на фуражках, петлицы, наплечные знаки, пуговицы, а далее на той же таблице были написаны цвета околышей, цвета воротников, брюк и кантов»[241]. Филеров снабжали карманного размера книжечками с фотографиями и краткими данными о лицах, находившихся в розыске. Филеры имели эти книжечки при себе, используя их как справочный материал. Некоторые филеры вырабатывали у себя удивительные навыки: «Внешность наблюдаемого сохранялась в памяти у способного агента в течение многих лет, несмотря на массу лиц, которые проходили перед его глазами»[242]. Такие агенты не терялись в самых сложных ситуациях. Если во время ареста на улице революционер начинал звать на помощь, филеры могли в свою очередь обратиться к прохожим за содействием, объяснив, что они – санитары, которые увозят в больницу душевнобольного, страдающего манией преследования.
В феврале 1907 г. при непосредственном участии Трусевича была разработана Инструкция по организации наружного наблюдения, утвержденная Столыпиным. В инструкции подчеркивалось, что «все сведения по наружному наблюдению за каждым отдельным лицом записываются филерами ежедневно в вечерние рапортички. В дальнейшем сведения по наблюдениям за лицами, принадлежащими к одной и той же организации, переписываются и соединяются в дневники наблюдения за определенный период времени (форма Б). При этом, прежде внесения в дневник, сведения выверяются соответственно позднейшими данными и делаются установки лиц и домов, которые в день наблюдения не были выяснены»[243]. Для быстрого ориентирования в домах, проходящих по наблюдению, в охранных отделениях должны были составить листковый алфавит сведений о домах, так называемую «дугу домов», на которую нанизывались листки трех цветов. Красные листки содержали сведения о членах революционных партий, проживающих в данном доме. Зеленые являлись сводкой наружного наблюдения по этому дому. Белые представляли собой выписку из домовых книг.
Особенно строгим было наружное наблюдение в Петербурге и Москве.В столице под постоянным наблюдением находились 118 гостиниц и 406 меблированных комнат. Работу с ними вели гостиничные агенты путем наружного наблюдения, проверки домовых книг. Кроме того, велось наблюдение за населением частных квартир и лицами, временно поселявшимися в них. На всех вокзалах учреждалось непрерывное дежурство полицейских надзирателей и филеров. Надзиратели не только должны были знать в лицо многих революционных деятелей, но и иметь «навыки распознавать революционера на основании специальных особенностей последнего». Лицам, ведущим наблюдение, напоминали, что необходимо обращать внимание буквально на все: какие газеты читает наблюдаемый, приметы его одежды, «мозолистые» или «выхоленные» у него руки. Указывалось, что наблюдать надо везде: в буфетах, парикмахерских, туалетах.
Среди непосвященных бытовало мнение, что вся Россия наводнена десятками тысяч сыщиков. На самом деле филеров было значительно меньше. Центральный филерский отряд состоял примерно из 30 человек, а в губернских городах насчитывалось от 12 до 25 агентов наружного наблюдения. Таким образом, по всей империи было не более тысячи филеров.
Самую ценную информацию давали агенты не наружного, а внутреннего наблюдения. Именно они составляли своеобразную полицейскую интеллигенцию. Агенты внутреннего наблюдения классифицировались как 1) штучники, 2) вспомогательные агенты, 3) секретные сотрудники, состоящие членами «преступных сообществ». Под «штучниками» подразумевались лица, случайно узнавшие какие-либо сведения и сообщившие о них полиции за разовую плату. Специалисты разыскного дела подчеркивали, что при правильной постановке дела «штучников» не должно быть. Однако на практике полиция вынуждена была часто пользоваться услугами случайных осведомителей. Вспомогательные агенты заслуживали большего доверия. Они систематически информировали полицию и получали регулярные денежные награды за важные сообщения. Но вспомогательные агенты не состояли в подпольных революционных организациях, добывая сведения из вторых и третьих рук. Элиту агентуры составляли секретные агенты, непосредственно входившие в состав революционных организаций и освещавшие их деятельность изнутри.
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});Жалоба
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.