Английский замок. Средневековая оборонительная архитектура - А. Гамильтон Томпсон Страница 12

Несмотря на то что обычай возводить крепости или замки для частных владельцев был введен в Англии завоевателями-норманнами, несмотря на то что именно при них земляные укрепления достигли своего уровня наивысшего развития, нельзя исключить, что истоки этого искусства не только для Нормандии и Англии, но и для Дании следует искать на земле франков. Датский geweorc или бург (там, где удалось с уверенностью доказать, что речь идет именно об этом виде укреплений, а это происходило лишь в редких случаях) включал в себя места для размещения воинов, иногда гавань для кораблей, но никогда укрепления, принадлежавшего отдельному вождю. Земляное сооружение под названием замок Ганнок (рис. на с. 52), расположенное на берегу реки Уз близ Темпсфорда, иногда принято считать укреплением (geweorc), построенным датчанами в 921 г. По своей структуре оно очень напоминает небольшой замок «мотт и бейли», обычный тип ранних замков нормандцев, которые могли вместить лишь малое число защитников. В то же время оно отличается от замков этого типа тем, что невысокий холм, по сути, представляет собой всего лишь немного утолщенный земляной вал, у основания которого отсутствует ров. Это свидетельствует о том, что датчане сумели несколько опередить своих нормандских последователей в применении архитектурного плана, с которым они, возможно, сумели ознакомиться во время своих грабительских набегов на земли Франции. Однако это является всего лишь предположением, тем более что остаются не вполне понятными непосредственные цели, с которыми такие крепости возводились датчанами[25].

Сейчас ничего не известно о том, что представляли собой личные жилища датских вождей, насколько они были похожи на замки. Аббатство Святой Марии в Йорке находится на месте резиденции датских ярлов Галманхо (Galmanho), построенной за западной стеной римского города, однако от тех земляных укреплений к настоящему времени ничего не осталось. Если эти укрепления были такими же мощными, как классические нормандские замки (так называемые замки мотт и бейли (mount-and-bailey), то представляется странным то, что от них к настоящему времени не осталось никаких следов.

Походы армии датчан во время правления Этельреда Непослушного (979–1016) подробно описаны в «Англосаксонской хронике». Из этих свидетельств ясно видно, что армия придерживалась старой тактики, которую викинги взяли на вооружение еще двести лет назад: их большие корабли ставились на якорь максимально близко к территории, которая должна была подвергнуться набегу. Оттуда армия «садилась на конь», и воины верхом отправлялись в глубь территории противника, попутно оставляя за собой своеобразные «ориентиры» в виде пламени разоренных деревень. Год за годом летописцы вели повествование об этих несчастьях, пока, наконец, в 1016 г. территория Англии не была поделена между королем Дании (а затем и Англии) Кнудом Великим и королем Англии Эдмундом Железнобоким. Вся эта история о войне на воде и на суше, о грабежах и пожарах, о введении специального налога Danegeld (датские деньги) на содержание армии мало отличается от того, что пишут о деятельности викингов во Франции в IX веке. Завоевание Франции северянам удалось совершить быстрее, так как здесь они имели дело с цивилизацией, переживавшей времена упадка. Раздел Франции викингами был осуществлен уже через семьдесят лет после того, как они впервые появились на ее территории, так как норманны имели явное военное превосходство над своими противниками. Однако власть Нормандии в конце X века ограничивалась растущей мощью и влиянием династии Капетингов. Северянам приходилось здесь ограничиться строго территорией датского права (Danelaw), поэтому свою дальнейшую экспансию норманны направили на территорию не Франции, а Англии. В то же время датским захватчикам, вторгшимся на территорию Англии в IX веке, приходилось вести борьбу с набиравшими силу королями Уэссекса, представлявшими народ более молодой и энергичный, чем их современники, галлы Нейстрии. Таким образом, и здесь их экспансия была остановлена до тех пор, пока короли уэссекской династии не пошли на естественный шаг, который практически объединил англичан и датчан в одну нацию. Слава уэссекских королей заканчивается правлением Эдмунда Железнобокого, а пиком величия датчан стали дни правления короля Кнуда Великого. Еще до смерти Кнуда малолетнему Вильгельму пришлось унаследовать от отца герцогство Нормандское, а через 31 год после смерти Кнуда Вильгельм становится королем Англии, после чего был положен конец всем набегам викингов из Скандинавии на территорию этой страны.

Глава 3.

АНГЛИЙСКИЙ ЗАМОК ПОСЛЕ НОРМАНДСКОГО ЗАВОЕВАНИЯ

Замком принято называть частную крепость, построенную ее хозяином в качестве опорного пункта. Очень часто одновременно такое сооружение являлось и резиденцией ее владельца. В Англии времен Нормандского завоевания этот тип укрепления обозначался словом castel, которое, очевидно, является синонимом латинского термина castellum (лат. укрепление). Авторы хроник XI и XII столетий часто для обозначения таких укреплений оперируют словами castrum, munitio, municipium. Появление замков явилось свидетельством установления феодальной системы. Лорд (сеньор) строил себе жилище отдельно от своих вассалов. Таким образом он обеспечивал себе защиту от нападений со стороны других лордов, которые, естественно, с удовольствием увеличили бы собственные владения за его счет. Кроме того, ему было необходимо иметь укрепленный пункт, чтобы при необходимости противостоять враждебным действиям со стороны собственных вассалов. Замок сеньора должен был служить также постоянным напоминанием вассалам об их подчиненном положении по отношению к лорду. Замок мог быть построен внутри бурга или отдельно от него как фортификационное сооружение, принадлежавшее одному лицу, в то время как бург обеспечивал защиту и укрытие сразу для большой группы людей. Таким образом, для жителей бурга замок являлся одновременно средством защиты и устрашения. В других случаях замок возводился сам по себе, как, например, замок Пик в Дербишире возник там, где не было никакого бурга. В этом случае замок обеспечивал защиту только для небольшой группы людей.

Неограниченное количество замков подразумевает появление большого количества независимых господ, неподконтрольных высшей власти и всегда готовых вцепиться друг другу в глотку. Однако лорд-феодал подчинялся королю, и его замок теоретически также принадлежал королю. Выше в этой книге уже упоминался Питрский эдикт Карла Лысого от 864 г., где говорилось, что все укрепленные замки, построенные без разрешения короля, подлежали сносу. Это в какой-то мере помогло избежать полной анархии, узаконить строительство феодальных замков и защитить права отдельных феодалов в период, когда средневековое феодальное общество переживало период своего становления. Если не де-факто, то хотя бы де-юре король объявлялся хозяином всех замков в своем государстве.

Замок,